Ina123
Themenersteller
Guten Morgen zusammen,
nach langem überlegen habe ich mir vor kurzen ein Panasonic 100-400 gegönnt. Die Wahl ist auf dieses Objektiv gefallen, da es verhältnismäßig leicht ist, ich mit Panasonic immer zufrieden war und ich vorab viel gutes gelesen und auch im Bekanntenkreis gehört habe.
Bisher habe ich an meiner Olympus EM 5 III das Pana 50-200 2,8-4. Quasi mein Immerdrauf mit dem ich extrem zufrieden und glücklich bin. Manchmal nutze ich auch das 35-100 2.8 - ebenfalls sehr gerne.
Da ich viel kleine Vögel fotografiere, habe ich bisher aus Gewichtsgründen den 2.0er Adapter am 50-200er gehabt. Das war soweit okay, aber halt schon eine deutliche Qualitätseinbuße, sodass ich ihn nicht häufig verwende.
Jetzt habe ich beim 100-400er den Eindruck, dass es am langen Ende nicht viel besser ist, als das andere mit TC. Zudem fokussiert es bei deutlich über 50% der Bilder auf den Hintergrund, nicht das Tier. Ist das mein Anwendungsfehler? Sprich einfach Übungssache? Bei den anderen Objektiven hatte ich dieses Problem nie!
Hier ein Beispiel - unbearbeitet (das obere ist ein Crop aus dem unteren)
1/1000
f7,1
ISO 3200
400mm
nach langem überlegen habe ich mir vor kurzen ein Panasonic 100-400 gegönnt. Die Wahl ist auf dieses Objektiv gefallen, da es verhältnismäßig leicht ist, ich mit Panasonic immer zufrieden war und ich vorab viel gutes gelesen und auch im Bekanntenkreis gehört habe.
Bisher habe ich an meiner Olympus EM 5 III das Pana 50-200 2,8-4. Quasi mein Immerdrauf mit dem ich extrem zufrieden und glücklich bin. Manchmal nutze ich auch das 35-100 2.8 - ebenfalls sehr gerne.
Da ich viel kleine Vögel fotografiere, habe ich bisher aus Gewichtsgründen den 2.0er Adapter am 50-200er gehabt. Das war soweit okay, aber halt schon eine deutliche Qualitätseinbuße, sodass ich ihn nicht häufig verwende.
Jetzt habe ich beim 100-400er den Eindruck, dass es am langen Ende nicht viel besser ist, als das andere mit TC. Zudem fokussiert es bei deutlich über 50% der Bilder auf den Hintergrund, nicht das Tier. Ist das mein Anwendungsfehler? Sprich einfach Übungssache? Bei den anderen Objektiven hatte ich dieses Problem nie!
Hier ein Beispiel - unbearbeitet (das obere ist ein Crop aus dem unteren)
1/1000
f7,1
ISO 3200
400mm
Zuletzt bearbeitet: