Probleme mit manuellem Weißabgleich

[aliasc]

Nach vielen Versuchen mit dem manuellem Weißabgleich benutzte ich nur noch die Presets. Grund dafür ist, dass mein weißes Blatt Papier meistens einen (oder manchmal nur die Hälfte des Blattes!) Blaustich hat, unabhängig davon, ob ich es vollformatig knippse oder nur als Teil des Bildes in der Suchermitte platziere. Was mache ich falsch? Funktioniert das nur ab einer bestimmten Entfernung?

 

[Nightstalker]

manchmal hat weisses Papier optische Aufheller eingebaut, die die Messung verfälschen.

Andere Fehlerquelle: hast Du AdobeRGB eingestellt und benutzt einen Bildbetrachter, der das nicht anzeigen kann? (habs mal vergessen zurückzustellen..mann war ich sauer auf den WB..)

 

[aliasc]

manchmal hat weisses Papier optische Aufheller eingebaut, die die Messung verfälschen.

Andere Fehlerquelle: hast Du AdobeRGB eingestellt und benutzt einen Bildbetrachter, der das nicht anzeigen kann? (habs mal vergessen zurückzustellen..mann war ich sauer auf den WB..)

Hi Fritz,

Ich fotografiere in der Tat in AdobeRGB, aber das Problem hatte ich schon als ich noch in sRGB fotografierte. Man erkennt schon während dem Weißabgleich am Kamerabildschirm, dass was nicht geklappt hat. Nun wollte ich eben mal ein Bild knippsen, um dir zu zeigen wie das dann aussieht, aber der manuelle Weißabgleich funktionierte bestens! Ehrlich gesagt habe ich nie ein solches weißes Weiß auf meinem Kamerabildschrim gesehen... Hoffentlich bleibt das so.

 

[Lammy]

Schön, dass es jetzt erstmal wieder geht.

Weißabgleich exakt auf dem Display beurteilen kann aber auch manchmal schwierig sein. Die *istDs hat zwar selbst dafür ein wirklich gutes Display, auf dem man Farbabweichungen schnell erkennen kann, aber gerade wenn es darum geht, ein Weiß 100% exakt abzubilden, ist der PC-Monitor immer noch besser.

Gruß
Christian

 

[bkx]

Für einen manuellen Weißabgleich sollte man auch besser eine Graukarte benutzen... Weißes Papier muss nicht unbedingt wirklich weiß sein.

 

[Nightstalker]

Hi Fritz,

Ich fotografiere in der Tat in AdobeRGB, aber das Problem hatte ich schon als ich noch in sRGB fotografierte. Man erkennt schon während dem Weißabgleich am Kamerabildschirm, dass was nicht geklappt hat. Nun wollte ich eben mal ein Bild knippsen, um dir zu zeigen wie das dann aussieht, aber der manuelle Weißabgleich funktionierte bestens! Ehrlich gesagt habe ich nie ein solches weißes Weiß auf meinem Kamerabildschrim gesehen... Hoffentlich bleibt das so.

Das Display der istD zeigt etwas zu bläulicht an (ist vielleicht bei der istDs auch so)

Ausserdem ist das Ergebnis des WB wohl ein wenig von der Eistellung abhängig, zB ergaben sich bei Reimund und mir im Test unterschiedliche Werte, er hatte Sättigung und Kontrast hochgedreht ich hatte Sättigung auf Null und Kontrast auf Minus...



Zum Farbraum:

seit ich das hatte bleibt meine Kamera auf SRGB und wenn ich AdobeRGB brauche dann mache ich RAW und konvertiere mir AdobeRGB draus...

 

[aliasc]

Habe hier im Forum mal gelesen, dass man anstelle einer Graukarte auch Zeitungspapier verwenden kann. Ist es dabei von Bedeutung, wo dies im Sucher und ob dies "sucherfüllend" platziert wird?

 

[Nightstalker]

Habe hier im Forum mal gelesen, dass man anstelle einer Graukarte auch Zeitungspapier verwenden kann. Ist es dabei von Bedeutung, wo dies im Sucher und ob dies "sucherfüllend" platziert wird?

füllend ist immer besser...



Wenn Du so penibel mit dem WB bist, wieso nicht gleich in RAW fotografieren?

 

[aliasc]

füllend ist immer besser...



Wenn Du so penibel mit dem WB bist, wieso nicht gleich in RAW fotografieren?

Weil dann nur 11 Bilder auf meine 128MB-Karte passen =))

 

[Nightstalker]

das ist der Grund wieso ich immer mindestens 2 GB empfehle

 

[aliasc]

Ganz meine Meinung. Habe da auch schon die Sandisk Ultra II 2 GB im Auge...