Probleme Mit IR fotos

[Dr.Knallgas]

Hi
Ich habe jetzt meinen Hoya IR Filter gekriegt und auch gleich ausprobiert nur sehen die Bilder nach nichts aus wenn ich sie überarbeitet habe sie sind total verrauscht und die Farben sind auch nicht gut
das einzige was ich gemacht habe ist eine automatisch Tonwertkorrektur und auf dem blauen und roten Kanal jeweils rot und blau getauscht so wies hier in der Anleitung steht.
was mache ich falsch?

 

[roughneck]

hast du mal ein beispielbild ?

 

[Dr.Knallgas]

Ich hoffe es hilft weiter

 

[coldstone]

haste auch die exif daten?

 

[Dr.Knallgas]

sorry sind beim verkleinern leider weggekommen und ich kam nicht an den rechner
iso 100
f4,5
10sec
60mm
eos 300d
55-200mm

 

[coldstone]

hmn is das original in raw oder jpg? weil bei viel bearbeitung sollte man schon raw nehmen da je nachdem wie man die jpg einstellt auch zb ein kanal doppelt gewichtet wird.
das bild das du hier eingestellt hast sieht mir nach jpg artefakten aus
zudem hats aber irgendwie ne abschattung nach außen
nach der liste hier:
http://www.schnittfest.de/ir.php
sollte das EF 55-200/4.5-5.6 II USM eigentlich gut tauglich sein

außerdem war die tonwertkorrektur nich hundert prozentig gut
stell ma bei den optionen von photoshop bei den levels (tonwertkorrektur... hab nurs englische ps)
"enchance per channel contrast" ein (ka wies deutsch heißt warscheinlich irgendwas mit verbessere kontrast pro kanal)

 

[Dr.Knallgas]

hi
das orginalbild war schon raw habs nur als jpeg gespeichert damit ichs hier reinstellen kann

 

[coldstone]

hmn ka

 

[danhieux]

Nun an sich muss man erstmal sagen, dass ein IR Bild eigentlich gar keine Farbe hat ( außer rot ) und das es eigentlich nur so stark rauscht, weil du wohl bei der Bearbeitung das Bild zu stark "hochgehoben" hast.
Also sind alle Farben die du bei deinem IR Bild machst und nicht rot sind eigentlich interpoliert.
10 Sekunden sind nicht viel, da die neueren DSLRs von Canon alle eine IR-Sperre haben, die die Infrarotwellen vor dem Sensor blocken, deswegen kommt auch so wenig an Licht an. Das ist eigentlich schade, denn so bleibt ein suupercooles Stilmittel komplett verwährt, mit der alten 30D kann man noch IR Bilder machen mit normaler Belichtungszeit ( sprich mit 1/60 oder 1/100 s), da kann man auch mal eine Person in IR knipsen. Das geht leider mit den neuen nicht mehr. Ich mache bei meinen IR Bildern immer eine Belichtungszeit zwischen 30-60 Sekunden damits was wird. ich habe aber die 20D und ich weiß jetzt nicht wie stark der Blocker bei der 300D ist.

 

[roughneck]

der Hoya ist ja nicht gerade dafür bekannt, das er viel farbe "durchläßt". siehe z.b. hier:

Hoya

der Heliopan RG 715 z.b. bringt viel mehr farbe:

Heliopan

dafür bringt der Hoya mehr weiß ( woodeffekt ).

war es zum zeitpunkt der aufnahme auch wirklich richtig sonnig ( evtl. bedeckter himmel ) ? mir kommt die belichtungszeit in verbindung mit der blende ein wenig seltsam vor.


bist du auch wirklich in etwa so vorgegangen:

IR bild entstehung:

- viel sonne
- wenig wind

- stativ
- IR taugliches objektiv
- manuellen weißabgleich auf eine grüne wiese machen ( WICHTIG !!! )
- bildschnitt festlegen
- mit AF focusieren
- auf MF umschalten
- IR filter aufstecken / schrauben
- ISO 100
- F mind. 8
- Tv ab 10 sec.

EBV

- auto tonwertkorrektur durchführen
- kanalmixer folgende einstallungen setzten:
kanal rot = rot 0% - kanal blau 100%
kanal blau = blau 0 % - kanal rot 100%

und fertig ist das IR bild

also ich würde alls ferndiagnose sagen, das es nicht sonnig genug war für eine IR aufnahme. aber wie gesagt, ferndiagnose ...