Probleme mit dem Dust-Remove

[WolliWonka]

Hallo,

und zwar habe ich mir heute für meine K-r einen Blasebalg gekauft, um den Staub vom Sensor abzubekommen.

Gehe ich anschließend auf Staubalarm sehe ich jedoch immernoch schwarze Linien (mal sind sie da, mal nicht, mal verschoben) und eine Art Ellipse.
Was kann das sein?

PS: Ist es eigentlich "schädlich" wenn der Sensor beim Reinigen Licht von einer Lampe abbekommt (Ich finde ich in den Threads immer nur Warnungen vor UV-Licht bzgl. Hot Pixel)

Vielen Dank

 

[tabbycat]

Gehe ich anschließend auf Staubalarm sehe ich jedoch immernoch schwarze Linien (mal sind sie da, mal nicht, mal verschoben) und eine Art Ellipse.
Was kann das sein?

Linien und Ellipsen? Dann hast du wohl ein Foto gemacht und keinen Staubtest. Versuch mal die Kamera auf etwas nahes und homogenes halten, ein Blatt Papier hat sich bewährt...

mfg tc

 

[Gast_142630]

PS: Ist es eigentlich "schädlich" wenn der Sensor beim Reinigen Licht von einer Lampe abbekommt (Ich finde ich in den Treats immer nur Warnungen vor UV-Licht bzgl. Hot Pixel)

1. Der Sensor hat sowieso einen UV-Filter, aus dem Grund ist UV-Licht sowieso weniger bedenklich.
2. Nein, Licht ist definitiv nicht schädlich
3. Ich bezweifle, daß Du so viele Bedrohungen gefunden hast. Das, was Du meinst schreibt sich "Thread".

 

[Zuseher]

Das Handbuch ist entgegen anderslautender Gerüchte weder als Grillanzünder noch als Tischunterlage gedacht, sondern wirklich zum Lesen zur Verwendung der Kamera und ihrer Funktionen gedacht.

Wenn du das getan hast und den Teil zum Staubalarm gelesen und verstanden hast kannst du nochmal fragen, auch wenn dann eigentlich keiner Frage mehr über sein sollte....

 

[Gast_8533]

1. Der Sensor hat sowieso einen UV-Filter, aus dem Grund ist UV-Licht sowieso weniger bedenklich.
2. Nein, Licht ist definitiv nicht schädlich
3. Ich bezweifle, daß Du so viele Bedrohungen gefunden hast. Das, was Du meinst schreibt sich "Thread".

Prima, da kommt ein Neuling mit Fragen und wird erst mal gemaßregelt.
Wenn es so sein muß, dann aber am besten richtig.
Bedrohung = Threat
Treat ist wieder was ganz anderes.

Zum Thema folgendes:

Wenn Du Streifen, Ovale oder sonstige Strukturen siehst, dann hast Du die "fotografiert". Bei der Prüfung auf Staub solltest Du die Kamera gegen einen einheitlichen Hintergrund halten. Zum Beispiel den Himmel, oder ne einfarbige Wand.

 

[WolliWonka]

Danke doo-bop!

 

[toniemann]

Prima, da kommt ein Neuling mit Fragen und wird erst mal gemaßregelt.
Wenn es so sein muß, dann aber am besten richtig.
Bedrohung = Threat
Treat ist wieder was ganz anderes.

Zum Thema folgendes:

Wenn Du Streifen, Ovale oder sonstige Strukturen siehst, dann hast Du die "fotografiert". Bei der Prüfung auf Staub solltest Du die Kamera gegen einen einheitlichen Hintergrund halten. Zum Beispiel den Himmel, oder ne einfarbige Wand.

auch nicht richtig
nimmst Du ne Weise Raufaser Tapete kommst Du mit dem Ausblasen nicht nach

nimm am besten ein weises Blatt Papier und schaue das der Sucher ganz bedeckt ist

 

[Gast_8533]

auch nicht richtig
nimmst Du ne Weise Raufaser Tapete kommst Du mit dem Ausblasen nicht nach

nimm am besten ein weises Blatt Papier und schaue das der Sucher ganz bedeckt ist

ich nehm tatsächlich unsere weise Raufasertapete. Hab da noch keine Struktren gehabt.

 

[wolframklein]

Was ihr vergessen hast ist dass die Kamera auf eine absolut unscharfe Entfernung einzustellen ist.
Ein Objektiv mit möglichst wenig Vignettierung benutzen.
Ich halte die Kamera immer mit einem Tele bei 200mm gegen einen mattierten Schirm meiner Deckenlampe mit 2x35W Sparlampe.
Entfernung ca. 40cm, Fokus manuell auf Unendlich.
Gruß,
Wolfram

 

[Gast_8533]

Was ihr vergessen hast ist dass die Kamera auf eine absolut unscharfe Entfernung einzustellen ist.
Ein Objektiv mit möglichst wenig Vignettierung benutzen.
Ich halte die Kamera immer mit einem Tele bei 200mm gegen einen mattierten Schirm meiner Deckenlampe mit 2x35W Sparlampe.
Entfernung ca. 40cm, Fokus manuell auf Unendlich.
Gruß,
Wolfram

dann Reden wir von verschiedenen Dingen.
Ich meine die Funktion "Staubalarm". Die wird ausgegraut sobald man den Fokus auf manuel stellt.

Ohne Staubalarm:
unendlich, Blende ganz zu, nicht zu helle Umgebung - damit man mehere Sek. Belichtungszeit bekommt.

Dann Auslösen und schön wackeln und verfahren während der Belichtung. Dadurch werden alle Strukturen der Wand ausradiert und nur der Staub ist sichtbar. Ich nehm dazu allerdings ein Weitwinkel (15er oder 21er), kein 200er. Hab das Gefühl damit sieht man den Dreck besser.

 

[wolframklein]

dann Reden wir von verschiedenen Dingen.
Ich meine die Funktion "Staubalarm". Die wird ausgegraut sobald man den Fokus auf manuel stellt.....

Hallo,
OK,
die die Funktion geht bei MF nicht.
Habe mich vertan.
Aber sonst kommt es im Prinzip auf das Gleiche raus.
Hauptsache der Sensor wird gleichmäßig ausgeleuchtet.

 

[Toorak]

1. Der Sensor hat sowieso einen UV-Filter, aus dem Grund ist UV-Licht sowieso weniger bedenklich.
2. Nein, Licht ist definitiv nicht schädlich
3. Ich bezweifle, daß Du so viele Bedrohungen gefunden hast. Das, was Du meinst schreibt sich "Thread".

Ihr Lieben

Thread ist korrekt und threads is es auch, denn threads is plural und die richtige Wordwahl denn WolliWonka hate ja sicherlich nicht nur in einen thread sondern in mehreren nachgeschaut.

Gruesse von hier