Probleme mit dem Canon EF-S 10-22 mm USM

[Gast_432126]

Guten Tag liebes Forum,

ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.
Ich fotografiere erst seit einigen Monaten daher verzeiht mir meine nicht so stark vorhandene Kenntnis bezüglich Fotografie.
Meine Kamera ist die Canon 600D mit der ich am Rande gesagt völlig zufrieden bin.

Seit einigen Tagen besitze ich das Canon EF-S 10-22 mm USM Objektiv und muss sagen, dass ich nicht vollständig zufrieden bin. Die Kommentare und Bewertungen des Objektives kann ich nur teilweise oder auch garnicht nachvollziehen.

Im Vergleich mit dem Kit-Objektiv hat das 10-22er meiner Meinung nach bezüglich der Bildschärfe klare Nachteile. Natürlich bekommt man unglaublich viel auf das Bild aber das ist meiner Ansicht nach nicht alles.

Im Anhang habe ich für Euch drei Beispielbilder hochgeladen.
Ich bedanke mich schonmal im vorraus für Eure Kommentare.

 

[Bonser]

AW: Canon EF-S 10-22 mm USM

Huch, da hat das Objektiv aber einen ganz schönen Schlag weg . Gerade beim ersten Bild sollte die extreme Unschärfe im linken Bereich nicht sein, und das dritte sieht auch nicht viel besser aus. Hast du dir das Objektiv neu gekauft? Ich würde es auf jeden Fall mal einschicken.

 

[Niklas Mattern]

AW: Canon EF-S 10-22 mm USM

Sehe ich auch so. Dieser große Abfall zum Rand sollte nicht sein.
Wenn du es eingeschickt hast und es zurück ist, kannst du deine Bilder ja vllt. der Übersicht halber in den vorhandenen EF-S 10-22 Thread einfügen.

 

[EOS_Vienna]

Schieb -> "Canon EF / EF-S - Objektive"

 

[Australien2013]

Wenn du das Objektiv erst einige Tage besitzt kannst du es ja wieder zurückgeben, weil diese grosse Unschärfe ist nicht normal.

 

[skyfa11]

Definitiv, zurückschicken!

 

[Gast_432126]

Vielen Dank erstmal für Eure Antworten.
Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft, deswegen bin ich wahrscheinlich aufgeschmissen-.-

Was kann denn die Ursache dafür sein? Kann man sowas reparieren? Wenn ja, wie viel würde so etwas kosten?

LG

 

[Niklas Mattern]

Als meins letztes Jahr justiert wurde, um eine Dezentrierung zu beheben, hats glaube ich ca. 90€ gekostet. Kann ich dir bei Bedarf auch genauer sagen, müsste ich dann nachgucken.

Ich würds zur nächsten Canon-Servicewerkstatt geben und dort reparieren lassen.

 

[Gast_432126]

Als meins letztes Jahr justiert wurde, um eine Dezentrierung zu beheben, hats glaube ich ca. 90€ gekostet. Kann ich dir bei Bedarf auch genauer sagen, müsste ich dann nachgucken.

Ich würds zur nächsten Canon-Servicewerkstatt geben und dort reparieren lassen.

Meinst du, dass durch so eine Justierung der Schaden zu 100 % behoben ist oder ist er dann nur teilweise behoben?

 

[Niklas Mattern]

Von Grund auf kann das Objektiv ja scharfe Bilder liefern, wenn das Linsensystem richtig justiert ist. Bei mir hats geholfen.

 

[Gast_432126]

Von Grund auf kann das Objektiv ja scharfe Bilder liefern, wenn das Linsensystem richtig justiert ist. Bei mir hats geholfen.

Ist das denn ein großer Unterschied zu meinen Bildern?
Könntest du eventuell ein Beispielbild posten?

 

[ronka50]

So ist das Objektiv jedenfalls nicht zu gebrauchen.

Lass es vom Canon-Service richtig zentrieren und einstellen, dann hast du auch wieder Freude daran.

Was das Objektiv leisten kann, siehst du ja in den Bilderthreads oder bei Flickr in den entsprechenden Gruppen.

 

[Niklas Mattern]

Danke ronka50, genau das hätte ich jetzt auch geschrieben. Was das Objektiv leisten kann, sieht man im Beispielbilderthread. Lässt du es justieren, dann kann auch dein Objektiv das leisten.

 

[S-Bahn]

Vielen Dank erstmal für Eure Antworten.
Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft, deswegen bin ich wahrscheinlich aufgeschmissen-.-

Was kann denn die Ursache dafür sein? Kann man sowas reparieren? Wenn ja, wie viel würde so etwas kosten?

wie hat der verkäufer das objektiv beschrieben?

hier scheint mir ein extremer fall von dezentrierung zu bestehen, und daran dürften wohl mehrere linsen beteiligt sein. ich kann mir nicht vorstellen, dass der vorbesitzer das nicht bemerkt hat. wenn die bilder nach dem verkleinern so aussehen und der verkäufer nicht darauf hingewiesen hat (und das objektiv entsprechend günstig verkauft), dann scheint mir zumindest ein fall von täuschung vorzuliegen.

repariert werden kann alles, es ist nur die frage, was es kostet. im schlimmsten fall ist dem das objektiv mal auf den boden geknallt, wodurch einige linsen aus ihrer fassung gerutscht sind. und das wäre noch nicht das schlimmste - wenn es wirklich ein sturz-schaden ist, dann kann da noch viel mehr gelitten haben. was das kostet, kann dir vermutlich nur die werkstätte sagen, nachdem sie das objektiv mal geöffnet haben.

 

[Gast_432126]

Der Verkäufer hat es als neuwertig beschrieben.

 

[Niklas Mattern]

Neuwertig kann es ja sein. Auch ein neues Objektiv kann starke Dezentrierungen aufweisen. Und solange das Gehäuse keine Sturzschäden zeigt, würde ich erstmal nicht von einem Sturz ausgehen.

 

[Kunibert11]

Schaut dezentriert aus.

Test:
1.
http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

oder 2. statischer Aufbau:
Wand oder Bücherregal - Plan zur Sensorebene (!) - Stativ, MF und Liveview (Fokus beibehalten!) - 4 Aufnahmen, bei denen ein geeignetes Motiv durch alle 4 Ecken "wandert". Sind nicht alle 4 gleich = dezentriert.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11773225&postcount=126