Problem mit HDR

[Dany25]

Hi Leute,
hab mich heute mal an nem HDR versucht. Doch leider stellt mich das Ergebniss ganz und gar nicht zufrieden. Ich weiß, das Motiv ist nicht das beste, aber versuchen wollte ich es.
Hab ne Belichtungsreihe gemacht und diese dann in Photoimpact 10 zusammengefügt. Hab es automatisch gemacht. Wie kann ich es sonst noch machen?
was kann ich verbessern?
Welche kostenlose Programme gibt es dafür?
Gruß

 

[tzcobretti]

Belichtungsreihen outdoor mit Wind sind immer schlecht. Du kannst aber auch mehrere Bilder aus einem RAW entwickeln und sie mit Photomatrix zusammensetzen. Davon gibt es eine free Version mit eingeblendetem Wasserzeichen....

 

[Pflonk]

dito

Den verschwimmenden Effekt der Bäume und Flaggen und sonstigem bewegetem Kruscht (also fast allem auf dem Bild ) könnte man notfalls in PS noch ein wenig bearbeiten. Hatte das Problem schon bei einem Bild von einem Teich, der halb sonnenbeschienen war. Bei der HDR-erstellung haben die Schwimmkörper schlieren gezogen gehabt.
Was du machen kannst, ist in PS nachträglich die Bilder nochmal als Ebenen übereinander zu legen und dann zu maskieren. Quasi das HDR-bild als Vorlage nehmen um dann die Ebene zu "suchen" aus der die Automatik die Bildinformationen gewonnen hat Ist umständlich und suboptimal, und wie schon gesagt wurde, bei Wind eh schwierig, aber ne andere Möglichkeit fällt mir auch nicht ein :T

An für sich ists ja ne Gelungene aufnahme, hier hilft wirklich nur ein DRI aus einem einzigen RAW anzufertigen

 

[nighthelper]

Hier geht es wohl primär um die softwaremäßige Umsetzung ...
-> EBV&Software *schieb*

 

[labbi05]

Es gibt einiges an HDR Software.

FDRTools ist als Basis Version kostenlos, ich fand das Ergebniss nicht so prall. Die Pro Version war da besser. (http://www.fdrtools.com/front_e.php)

Dynamic Photo HDR ist (finde ich) ein sehr gutes Programm.

Photomatix fand ich etwas zu 'überladen'.

schau am besten mal auf diese Seite : http://cedricsuetterlin.jimdo.com/hdr_fotos.php

Da steht viel zu dem Thema. Ansonsten wie schon geschrieben, bei bewegten Objekten im Bild sollte man ein RAW Foto nehmen, ansonsten kann man auch 3 bis viele JPGs nehmen.
Ich finde das die RAW-HDR Bilder aber nicht ganz so den Dynamic Umfang haben, wie ein Bild aus drei und mehr Einzelaufnahmen.

und so sieht z.B. eines meiner HDRs aus. War eigendlich mehr ein Spielversuch.

 

[realityking]

Irgenwie sehe ich bei dem Bild nicht den Sinn für ein HDR - ein normales 12Bit raw sollte eigentlich reichen

 

[Macmolle]

wenn du einen Mac dein eigen nennst dann gibts hier die Donationware Jaspers DRI Maker.http://www.drimaker.com/index.html
PS.wenn du ihn die Galerie auf der Page gehst,das erste Foto (U-Bahnstation)hab ich gemacht.

 

[Hoogo]

So weit ich weiß kann man mit PhotoImpact ja durchaus HDRs machen, zumindest zusammensetzen und nach 8 (oder auch 16?) Bit mappen. Aber die Bewegungen machen halt was kaputt, und hattest Du für die weiße Häuserfront ein gut belichtetes Bild? Sieht mir immer noch überbelichtet aus.

 

[Wolkenstein]

Hi Dany25,

im c't-magazin 13/07 wurden HDR-Programme getestet. Photomatix kam dort mit Blättern im Wind recht gut zurecht.

Ich hatte nach anfänglichem Haare raufen mit anderen Programmen sehr schnell ein Ergebnis mit Photomatrix. Es gibt eine Testversion zum Download.

Mein eigener Erstversuch(Photomatix):
http://thomas-webdesign.de/Fotografie-Moments-34

Gruß Thomas