Problem mit dem Sucher der Pentax k-x

[Sommermädchen♥.]

Halli Hallo erstmal,
ich habe mir vor einigen Wochen die Pentax k-x zugelegt.
Bis jetzt bin ich auch zufrieden mit allem.
Nur der Sucher der k-x funktioniert leider irgendwie nicht wie er soll.
Da ich noch Anfängerin bin, kenn ich mich damit jetzt auch nicht super aus.

Das Problem:

Wenn ich ein Bild machen möchte, sehe ich z.B. die Landschaft auf dem Display, wenn ich aber durch den Sucher schaue, wird dort nicht die Landschaft angezeigt, die ich fotografieren möchte, sondern alles ist schwarz & nur unten stehen Daten. Wenn ich aber z.B. die Dslr aus habe oder die Bilder anschaue, kann man durch den Sucher das sehen, wo man grade die Dslr hinhält.
Ist die Sache mit dem Sucher nur eine Einstellungssache oder ist damit irgendetwas nicht in Ordnung?


Danke schonmal
Würde mich auf schnelle Antworten freuen,
weil ich die k-x gleich wieder brauche.

 

[dicker_hig]

schalte mal den liveview aus, dann sollte es funzen dein sucher ist nicht defekt...

 

[Sommermädchen♥.]

Ich werd's direkt mal ausprobieren & schaun,
danke schonmal

 

[Gast_112574]

schalte mal den liveview aus, dann sollte es funzen dein sucher ist nicht defekt...

Es funktioniert immer nur eines zur Zeit - entweder LiveView (Display) oder Sucher, aber nie beides gleichzeitig!

 

[The-Spacehiker]

Es kann nie beides gehen da der Spiegel bei Liveview im weg ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegelreflexkamera
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

 

[Sommermädchen♥.]

Danke für die Antworten
Ich hab's gestern inzwischen auch gemerkt,
dass ja nur eins immer geht

 

[piaygelo]

Hi,

ich habe auch ein Problem. Wenn ich durch den Sucher fotografiere sind am Ende Sachen auf dem Foto die ich nicht drauf hatte, und nicht zu wenig.
Im Live-View klappt das. Habe heute einen Raum vorm Türrahmen stehend ohne Türrahmen fotografiert, der Rahmen war dann aber zu sehen?!
Ist doch eigentlich recht ungewöhnlich oder? Der Sucher müsste doch genauer sein. Kann das jemand bei der K-X bestätitgen? Kann ich da was machen?

Liebe Grüße

 

[maizy]

Nun, die K-x hat nunmal nur einen 96% Sucher....Die K-7 hat 100%.

Machen kann man da nichts, außer sich daran zu gewöhnen oder im Nachhinein zu beschneiden.

 

[piaygelo]

Ahhhhhhhhhhh, okay. Danke, dann gewöhn ich mich halt dran...und nehm bei Fotos wo es drauf ankommt den LiveView.
Aber gut zu wissen, jetzt weiß ich, dass es nicht an MEINER Kamera liegt, sondern allgemein so ist!

 

[neuss]

Hallo,

maizy hat es schon gesagt 96% Sucher, aber da gibt es anderswo schlimmeres. Ein 100% Sucher ist halt Luxus.

Kann ich da was machen?

Klar, einfach damit umgehen lernen, wie Generationen von Photographen vorher

gruss neuss

 

[MrKrabs]

Das ist bei vielen DSLRs der Fall. Selsbt die K10D, welche seinerzeit ja als sog. "Semi-Pro" Kamera galt, hat nur einen Sucher mit 96% Sichtfeld. 100%-Sucher gibt es i.d.R. nur bei hochpreisigen Kameras....

...aber wenn man es weiß, kann man es ja schon bei der Aufnahme beachten. Sollte wirklich einmal störendes mit auf den Rand kommen, kann man dieses ja auch noch per Software "abschneiden".

 

[piaygelo]

Hi,

danke. Ich bin total neu auf diesem Gebiet und muss gestehen, dass ich gar nicht geahnt hätte, dass es zum Sucher überhaupt Abweichungen gibt. Aber deswegen bin ich ja hier und man lernt ja bekanntlich nie aus. Gehe heute Abend also wieder etwas schlauer ins Bett ;-)

Danke an Euch...

 

[fröschli]

Ich finde das praktisch.
Das ist immer der Rand den ein Passepartout abdeckt.

 

[heribert]

100% Sucher bei Kameras, deren Sensor sich bewegt, sind eh problematisch und eigentlich nur mit Stativ bzw. abgeschalteter SR sorgenfrei zu benutzen.

Gruss
Heribert

 

[maizy]

100% Sucher bei Kameras, deren Sensor sich bewegt, sind eh problematisch und eigentlich nur mit Stativ bzw. abgeschalteter SR sorgenfrei zu benutzen.

Ich komme gerade irgendwie nicht mit. Kannst du mir erläutern, warum? Ich nutze die K-7 doch auch ohne Stativ und mit SR.

 

[Luca_K]

Wenn der Sensor fröhlich wackelt, kann es sein das er was minimal anderes aufnimmt als das was du siehst, da er ja wackelt

 

[Zuseher]

Es ist auch schwer tragisch für den Bildaufbau, wenn rechts 20 Pixel raus und links 20 Pixel rein-SR-en ins Bild, bei gesamt 4672 Pixel.

Theoretisch ist es ein Problem, praktisch ist es vernachlässigbar und Jammern auf sehr sehr hohem Niveau.

Ein viertelter Schritt nach hinten und das Problem ist gelöst, wenn es den ein Problem mit den Bildrändern gibt.

 

[maizy]

Wenn der Sensor fröhlich wackelt, kann es sein das er was minimal anderes aufnimmt als das was du siehst, da er ja wackelt

Achso...LOL...Danke für deinen Denkanstoß.

Naja da hab ich schlimmere Probleme. Man kann sich auch alles irgendwie schlecht reden.

 

[Luca_K]

Es ist auch schwer tragisch für den Bildaufbau, wenn rechts 20 Pixel raus und links 20 Pixel rein-SR-en ins Bild, bei gesamt 4672 Pixel.

Theoretisch ist es ein Problem, praktisch ist es vernachlässigbar und Jammern auf sehr sehr hohem Niveau.

Man kann sich auch alles irgendwie schlecht reden.

!!!