Sonstiges Praxisbilder Ricoh GX GX100 GX200

[Kater1807]

Ricoh GX/GRD-Praxisbilder

Noch was aus der GX200, verkleinert, Rahmen, etwas nachgeschärft und an den Farben gedreht...

 

[Lotsawa]

AW: Ricoh GX/GRD-Praxisbilder

Ein Panorama aus 3 Fotos mit der GX200 plus WW-Konverter (klick auf Foto für Originalgröße).


Bryce Canyon von Lotsawa auf Flickr

 

[Lotsawa]

AW: Praxisbilder Ricoh GX

GX200 mit WW-Konverter. ISO 64 f2.7 1/750s, DNG + LR1.4


Hanging Lake

 

[busch63]

Ja die GX200 leistet mir auch stets noch sehr gute Dienste. Kürzlich gabs sogar nach über 24 Monaten Alter noch eine neue Sensor/Objektiveinheit (Lens Assy) seitens Ricoh auf Kulanz.
So schauts mit der neuen Einheit aus ( alle ooc, mit gimp verkl.)

 

[Lotsawa]

Bevor der thread eingeht ... noch was aus den USA. RAW, Entwicklung und SW-Umwandlung in LR 1.4.
(Klick auf Foto für größere Darstellung auf schwarzem Hintergrund.)



Utah | Exif | ~ 24mm


Rocky Mountains | Exif | ~ 19mm (WW-Vorsatzlinse)


Rocky Mountains | Exif | ~ 19mm


Rocky Mountains | Exif | ~ 19mm


Rocky Mountains | Exif | ~ 19mm

 

[tatsu]

hey hey,

bevors hier zu ruhig wird, hier bisschen was von meiner geliebten "immerdabeicam"

 

[Kater1807]

GRD III, JPEG, verkleinert, etwas geschärft und an den Farben gedreht.

 

[Lotsawa]

Witthuis


Witthuis

(DNG, entwickelt in LR 3.4)

 

[Lotsawa]

Hamburg | ~ 35mm


Hamburg | ~ 30mm


Hamburg | ~ 72mm

GX200, DNG -> LR 3.5

 

[Lotsawa]

GX200 mit UWW-Vorsatzlinse (~ 19mm), ISO 100, f6.5, 1/1000, RAW + LR3.5


Hamburg Alster von Lotsawa

 

[iLikeQ]

Für welche der Kameras würdet ihr euch heute noch entscheiden?

Welche hat ihre vor und nachteile gegenüber der anderen?

Hoffe solche Fragen in diesem Thread sind ok...

 

[Kater1807]

Die GX200 würde ich auch heute noch bedenkenlos kaufen

 

[busch63]

Für welche der Kameras würdet ihr euch heute noch entscheiden?
Welche hat ihre vor und nachteile gegenüber der anderen?
Hoffe solche Fragen in diesem Thread sind ok...

Ich denke schon das diese Frage in diesem Thread ok sind, da hier nicht allzuviel und deshalb nen eigenen Thread aufmachen sicher auch nicht unbedingt nötig ist.

GX100vsGX200: ich hatte die GX100 zur Probe und danach die GX200 erworben (aber eher weil die GX200 da gerade raus gekommen war).
Gäbe es die GX200 nicht wäre ich auch mit der GX100 zufrieden.
Allerdings hat die GX200 eine ganze Reihe sinnvoller Verbesserungen die die Anwendung noch besser machen....daher würde ich klar zur GX200 raten.

Aktuell setze ich meine GX200 etwas weniger ein, da für Landschaftsaufnahmen meine Sigmas DP1x + DP2s erheblich bessere BQ haben, obwohl ich davon träume die BQ der Sigmas mit dem Rest von der Ricoh in einem Gehäuse zu kombinieren.

 

[rud]

Hoffe solche Fragen in diesem Thread sind ok...

i.O.

Sollte es eine längere Diskussion werden, dann kann ich es immer noch auslagern.

PS: Bei der aktuellen Verfügbarkeit und Preisen, sollte man auch noch die Ricoh GXR mit Objektivmodul S10 in die Überlegung miteinbeziehen, wenn Neukauf gefragt ist.

 

[VK_Digital]

Ricoh GX200
Die Makrofunktion ist schon allererste Sahne.
Anbei drei Bilder>>RAW>>Silkypix DS4pro.-wie unschwer zu erkennen ein bißchen die Farben verändert...alles im Rahmen geblieben.
Ich mag dieses körnige Rauschen und für SW sowieso klasse.
Gruß Volker

 

[VK_Digital]

Macrotest:
RAW-Silkypix DS4pro-und natürlich bearbeitet.
Die Uhr steht falsch herum da*grins*-gefällt mir trotdem so.
Licht war bewußt schlecht. Mit der Macrofunktion und automatisch fokussiert.
LG Volker

 

[mora]

Gibt es keine GXn mehr?

raw, ps entwickelt, getont und verkleinert

 

[79hummel]

Es gibt sie noch, hab sie immer dabei, fantastisch für Makros und auch beim Wandern.