Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ersetzt bei langen Brennweiten alles kein Stativ. Ein Einbeinstativ (z.B. Monostat) ist da schon die halbe Miete.
So sehen sie auch aus - ich wäre damit nicht zufrieden. Das sollte eigentlich auch bei 600mm noch deutlich schärfer gehen
habe ein paar übungs-fotos hier, alle aus der hand gemacht...
Bis Weihnachten hatten wir ein ähnliches Grün durch die Wärme bei uns auf den Feldern.ihr habt heute noch grüne wiesen und so viel sonne?
*neidisch schauen*
Du willst Fehlende Ausrüstung nicht als Ausrede gebrauchen oder....dein foto hast du jetzt aus der hand gemacht? oder mit stativ?
ja, ich werde das nächste mal ein schaf auf den baum setzen (und festbinden), es eignet sich wesentlich besser zum fotografieren, als die kleinen kohlmeisen. und es ist nicht so flink und wackelt dauernd und man kann es auch gut anfokusieren. nein, spaß bei seite...
ja, den eindruck habe ich auch. vor allem objekte, die diese eigenschaft haben (z.b. zebra im zoo). kleine dunkle vögel (bzw. welche mit "tarn"-federn) sind schlecht zum fokusieren, das ist mein eindruck. vor allem, wenn sie zwischen vielen feinen ästen im baum sitzen.Aber es geht ja hier um das "besser machen" in diesem Thread.
Die Objektivklasse heißt nicht umsonst Dunkelzoom bzw Schönwetterobjektiv. Das Objektiv braucht viel am besten kontrastreiches Licht.
Diffuses Licht gibt flaue Bilder. Das war Dein erstes Problem. Das Tamron ist mit seine "Kontrastarmut" halt ein Objektiv bei dem man lernen kann das es Situationen gibt in denen es sich nicht lohnt das Objektiv auszupacken.
das ist die erfahrung, die ich inzwischen auch selbst gemacht habe.Gehe raus und mach Bilder damit, egal was für Licht und Wetter ist und übe.
Du wirst die Erfahrung selber machen. Wann die Bilder etwas werden und wann nicht.
Wichtiger ist aber das Du einen großen "Papierkorb" hast und lernst die schlechten Bilder auszusortieren. Das wird dazu führen das Du am Anfang ganz oft ein Bild oder auch kein Bild übrig bleibt.
ok, danke für den tipp!Der nächste Tipp versuche auf Blende 8 oder etwas weiter abzublenden. Die Steigerung von ISO 320 auf ca ISO 500 wird die weniger Verluste bringen als die Steigerung der Abbildungsqualität durch Abblenden, solange man sich im Rahmen unter ISO 1000 befindet.
Denke nochmal über ein einigermaßen vernünftiges Einbein nach.
... da kannst du besser mit einem Consumer-XX-300mm-Objektiv fotografieren und dann croppen
j
das werde ich mal in betracht ziehen.
wobei ich auch mal heute eine testreihe (10m abstand) mit verschiedenen einstellungen (AF-S, AF-C, ...) und verschiedenen verschlußzeiten mit und ohne stativ gemacht habe. die besten sind die geworden mit stativ und fernauslösung + mirror up.
Da wohl niemand von sich behaupten kann ein 600mm Objektiv aus der Hand so ruhig halten zu können das der AF genügend Zeit hat wirklich auf den Punkt scharf zu stellen empfiehlt sich alleine schon deswegen ein Stativ.
Hallo,so habe ich es noch nicht betrachtet: ich dachte, der autofokus ist schnell genug...