.: Prag :. [Viele Updates]

[BlackDevil]

AW: .: Prag :. [Updates in #18, #23]

Das Sternenbild kippt Wieviel Aufnahmen hast du dafür gemacht? In welchem Abstand? Und warum hast du den Himmel soviel anders aufgenommen?

 

[MatthiasM.]

AW: .: Prag :. [Updates in #18, #23]

Kurz und knapp:
Traumhafte Bilder einer sehr interessanten Stadt.

 

[Antarion]

AW: .: Prag :. [Updates in #18, #23]

Das Laternen Bild ist 1A. Allein deshalb lohnt sich das Kommentieren hier
Wäre auch ne optimale Postkarte

 

[dcdead]

AW: .: Prag :. [Updates in #18, #23]

@Blackdevil: Sieht glaube ich nur so aus, weil es nicht parallel zu den Gebäuden aufgenommen wurde.

Zum Himmel: Um möglichst viele Sterne ohne Strichspuren draufzukriegen Aufnahmen waren's insgesamt 2 und eine wenig von der dritten für die Lichter an der Kirche.


Geht nochmal weiter. Zuerst ein Panorama vom Letna Hügel:

24.



und zwei Mal Tele von der gleichen Stelle:

25.



26.

 

[BlackDevil]

Jawoll da sieht man schön den Fake-Eifelturm

Kriegt man Sterne ohne Strichspuren nicht auch mit weniger ISO hin?

 

[dcdead]

Klar, aber dann sind halt weniger davon zu sehen

ISO 3200 ist bei der D700 eigentlich unkritisch.

Außerhalb einer Stadt kann man auch ne niedrigere ISO-Zahl (und eine kleinere Blende nehmen). Siehe bspw. hier:

http://www.flickr.com/photos/dcdead/3822517557/

ISO 2500 @ f/5.6, also praktisch 5x weniger Licht als hier.

 

[BlackDevil]

Bekräftigt mich in der Annahme eine VF zu kaufen - ob Canon oder NIkon muss ich noch sehen

Meine Mail bekommen ?