seit ich die K10 besitze habe ich keine Negative mehr - ist das jetzt positiv???
bis zur K10D hattest Du keine JPEGs - das war negativ!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Positive Erfahrung mit Pentax !
- Themenersteller Jörg L.
- Erstellt am
bis zur K10D hattest Du keine JPEGs - das war negativ!
Ich glaube, die Pentax-User müssen sich in Zukunft ganz schön umstellen, was die Beurteilung ihrer Marke angeht.
Es begann schon mit der K-7, aber so richtig ging es mit der K-x los. Erst der Tipa-Award, dann in den Testzeitschriften die Bewertung als beste Einsteigerkamera - das war schon ungewöhnlich. Aber gerade bei den Zeitschriften fallen mir in letzter Zeit positive Töne auf.
So wird seit der Entwicklung und dem "Siegeszug" der EVIL die geringe Größe öfter mal als positives Merkmal erwähnt. Das bei den EVIL schon obligatorische Pencake-Objektiv wird oft in Zusammenhang mit den Pencake-Optiken von Pentax erwähnt (Vorreiterrolle) und der auch in den EVIL (zur Minimierung der Linsen) eingesetzte Bodystabilisator findet immer mehr anerkennende Worte (Linsen-Stabi = nicht flächendeckend für alle Linsen vorhanden).
Letztens dachte ich dann, mich tritt ein Pferd, als eine Zeitschrift entgegen der früheren Schelte, dass es von Pentax kein 70-200mm-Objektiv gebe, erklärte, das Canikon bei den Objektiven zu sehr den Schwerpunkt auf die Bedienung der KB-Kunden lege. Für APS-C-Kunden gebe es - außer bei Pentax - keinen Ersatz für die in Analogzeiten so beliebten 70-200mm-Zoomlinsen. Statt dessen müssen die Kunden teure und sehr schwere KB-Optiken kaufen, die an APS-C unten zu "lang" seien und statt dessen nach oben hin das böten, was nur Tier- und Sportfotografen benötigten. Das DA*50-135mm wurde gelobt, da es diesen Bereich abdeckt sowie relativ handlich und leicht und vor allem bei einem Marktpreis von < 1.000 auch noch erschwinglich sei.
Und nun loben auch noch die Nikon-User die Pentax-Cams ...
Wo wird das alles enden
Es begann schon mit der K-7, aber so richtig ging es mit der K-x los. Erst der Tipa-Award, dann in den Testzeitschriften die Bewertung als beste Einsteigerkamera - das war schon ungewöhnlich. Aber gerade bei den Zeitschriften fallen mir in letzter Zeit positive Töne auf.
So wird seit der Entwicklung und dem "Siegeszug" der EVIL die geringe Größe öfter mal als positives Merkmal erwähnt. Das bei den EVIL schon obligatorische Pencake-Objektiv wird oft in Zusammenhang mit den Pencake-Optiken von Pentax erwähnt (Vorreiterrolle) und der auch in den EVIL (zur Minimierung der Linsen) eingesetzte Bodystabilisator findet immer mehr anerkennende Worte (Linsen-Stabi = nicht flächendeckend für alle Linsen vorhanden).
Letztens dachte ich dann, mich tritt ein Pferd, als eine Zeitschrift entgegen der früheren Schelte, dass es von Pentax kein 70-200mm-Objektiv gebe, erklärte, das Canikon bei den Objektiven zu sehr den Schwerpunkt auf die Bedienung der KB-Kunden lege. Für APS-C-Kunden gebe es - außer bei Pentax - keinen Ersatz für die in Analogzeiten so beliebten 70-200mm-Zoomlinsen. Statt dessen müssen die Kunden teure und sehr schwere KB-Optiken kaufen, die an APS-C unten zu "lang" seien und statt dessen nach oben hin das böten, was nur Tier- und Sportfotografen benötigten. Das DA*50-135mm wurde gelobt, da es diesen Bereich abdeckt sowie relativ handlich und leicht und vor allem bei einem Marktpreis von < 1.000 auch noch erschwinglich sei.
Und nun loben auch noch die Nikon-User die Pentax-Cams ...
Wo wird das alles enden
Ja, Sorry hatte mich mit 10% vertan, ich hatte schon vor einige Zeit die Quelle die BlickDichtung gepostet hat gelesen, wenn man jetzt durch K-x und evtl. K-7 davon ausgeht das sie ein wenig ausgebaut haben sind sie jetzt vielleicht (geschätzt) bei 5-6%, aber offizielle Zahlen, ka ewig nichtmehr gesehen ^^
WERBUNG