Sammelthema Porträt mit Bokeh

[Heralder]

Was veranlasst Dich zu dieser Frage ?

Interesse.

Ein Canon EF 85mm 1.2

Eine seltene Perle.
Etwas aussergewöhnliches.

Ich hatte Römisch I als auch II - aber nur zu Probe. Von Freunden.

BEIDE waren exakt auf den punkt und fokussierten gut.

Wäre da jetzt 5.6 einestellt würde ich sagen: Okay das war so gewollt. Da war "schiefentärfe" gewuenscht. aber 1.4 statt 1.2?

Wenn man schon mal so ein Ding hat?

Es interesiert mich halt.

 

[Jimmi]

1.2 vs. 1.4 macht doch kaum einen Unterschied, man hat halt minimal mehr Schärfe und Schärfentiefe, falls das Model ein wenig hin und her wackelt.

 

[Heralder]

1.2 vs. 1.4 macht doch kaum einen Unterschied,

exakt!

Darauf wollte ich hinaus.

also warum 1.4??

 

[Kucht]

......

also warum 1.4??

Tatsächlich ging es uns nicht um die Tiefe des Schärfefeldes sondern schlicht um das Bokeh. Bei Offenblende ist die Wiedergabe im Unschärfebereich tatsächlich kreisrund und sehr weich ..... so weich, das uns die Geschichte oft zu klinisch und glatt rüberkommt. Ganz leicht abgeblendet wird jedoch das Bokeh durch die Ecken der Blendenlamellen leicht "geformt" bzw. angebrochen, dadurch wird es unserer Meinung nach ein wenig lebendiger und Linsentypischer. Auch beim 135er blenden wir fast immer minimal ab um genau diesen Effekt zu erreichen.
Einzig bei punktförmigen Lichtquellen im Bereich von Abend oder Nachtaufnahmen ist es uns manchmal lieber wenn die Bohehkreise wirklich weich und rund abgebildet werden.

 

[Jimmi]

exakt!

Darauf wollte ich hinaus.

also warum 1.4??

Lies halt den Rest von meinem Satz auch noch.

 

[Ruediger K]

Huhu,
war das erste Mal in Sachen "Menschlein" mit meinem neuen Werkzeug (GX7) unterwegs..


Ines 010-schnitt par Rüdiger Kau, bei ipernity hier mit dem OLY 45 - 1.8

 

[Kriz84]

edit.

 

[australia-foto]

Ansich sieht es gut aus, nu lenkt die Art der Bekleidung ab.

 

[Herr Sharif]

... mit Front-Bokeh.



Zeiss Ikon ZM, Leitz Summicron M 2/50, Agfa APX 100

Sharif

 

[Gast_475954]

Ist das auch nen Portrait mit Bokeh? Ja...ich weiß die Schärfe liegt nicht 100% auf dem Auge...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3786293[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_431306]

Ist das auch nen Portrait mit Bokeh? Ja...ich weiß die Schärfe liegt nicht 100% auf dem Auge...

Und die Stirn ist ausgebrannt, sind schon zwei grobe Schnitzer.

 

[islander]

Ist das auch nen Portrait mit Bokeh?
[...]

Moin!



mfg hans

 

[Gast_475954]

Und die Stirn ist ausgebrannt, sind schon zwei grobe Schnitzer.

Nö. Das ist eine Reflektion des Lichts auf der Stirn inkl. Lichtkante an der Nase. Für den einen ist es ein Schnitzer, für den anderen (mich) nicht.

 

[digitalminds]

Nö. Das ist eine Reflektion des Lichts auf der Stirn inkl. Lichtkante an der Nase. Für den einen ist es ein Schnitzer, für den anderen (mich) nicht.

Die Lichtkante ist für meinen Geschmacken auch ein Stück weit zu dominant und lenkt eigentlich sehr von dem sonst superschönen Portraitbild ab. Mit gefällt auch das minimalistische.

 

[Heralder]

 

[Kucht]

Bisken Rose im Vordergrund.

 

[Heralder]

 

[Gast_431306]

Joi by Georg Dieter, auf Flickr

 

[Heralder]

 

[Gast_431306]