• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Portraits

Gefällt mir überhaupt nicht.

Wow ... wenn jetzt noch eine Begründung dabei wäre, wäre es sogar ne konstruktive Kritik :D
 
Australia-Foto könnte schwarz auf weiss auch gerne darlegen, was ihn an dem Machwerk so flasht, findest Du nicht ? Dann wäre mit seiner Aussage auch etwas anzufangen. Solange kann ich warten.

Kleiner Hinweis : der nachlässig positionierte Hintergrund ist ein Grund von vielen, warum das nach Wiederholung ruft.
 
Ich habe gerade nochmal im Regelwerk des Forums nachgeschaut.
Steht nirgens, dass ich erklären muss - wem auch immer, was mir gefällt und was nicht.
Ausserdem muss ja keiner etwas automatisch schlecht finden, was mir gefällt, genauso wenig, wie das umgekehrt der Fall sein muss.
 
Australia-Foto könnte schwarz auf weiss auch gerne darlegen, was ihn an dem Machwerk so flasht, findest Du nicht ? Dann wäre mit seiner Aussage auch etwas anzufangen. Solange kann ich warten.

Kleiner Hinweis : der nachlässig positionierte Hintergrund ist ein Grund von vielen, warum das nach Wiederholung ruft.

Moin!
Du bist hier doch derjenige, der gezeigte Fotos offensichtlich sachlich fundiert analysieren/bewerten kann.
Wenn du auftrittst, traut sich so manch anderer nicht mehr aus der Deckung!

Mir gefällt das Foto, auch wenn die Bearbeitung etwas überdreht ist.

Mimik und Posing kommen gut rüber.
Den Flirt mit der Kamera nimmt man ihr ab!

Ich hätte ein anderes Format gewählt - 4:5 Hochformat.
Dann wäre auch die nicht ganz aufgelöste Hausfassade weg gewesen.

Ich hätte gern so ein Foto gemacht.

PS: Warum wird es denn als »Machwerk« und nicht als Foto/Bild bezeichnet?! ;)

mfg hans
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Hinweis : der nachlässig positionierte Hintergrund ist ein Grund von vielen, warum das nach Wiederholung ruft.

Ich finde den Hintergrund eig noch das beste, weil er in Farbe und Struktur ganz gut zum Pulli passt.
ich finde ehr den Hautton, das Makeup und die Bearbeitung nicht schön. Sieht leider unnatürlich aus.

Viele Grüße

Uli
 
2q8zkts.jpg
 
Hallo zusammen,

hier mal mein erstes "bewusstes" Portrait, bisher habe ich mich meist auf Tiere und Landschaften beschränkt, aber ich möchte gern auch mal was anderes ausprobieren und schauen was mir noch Spaß macht.
Natürlich ist dieses Bild meilenweit von euren entfernt, aber ich würde mich über Tipps freuen, denn nur so lernt man.
Gerade was blitzen und Bildaufbau angeht bin ich noch relativ unbedarft.

20190210-IMG_9434_klein.jpg
 
ich finde das es etwas zu weit in die rechte Ecke gedrängt wurde und auf der linken Seite zu viel dunkler Raum sichtbar wird.
Von der Idee her aber interessant
 
Natürlich ist dieses Bild meilenweit von euren entfernt, aber ich würde mich über Tipps freuen, denn nur so lernt man.

Man kann dir nicht helfen, wenn man nicht dein Ziel kennt! Was wolltest du mit dem Foto genau realisieren? (Die anderen Fotos sind nicht besser -- nur anders) Der große schwarze Raum irritiert erst einmal den Betrachter. Warum schaut der Potraitierte nicht in die Kamera? Absicht?
 
ich finde das es etwas zu weit in die rechte Ecke gedrängt wurde und auf der linken Seite zu viel dunkler Raum sichtbar wird.
Von der Idee her aber interessant


Man kann dir nicht helfen, wenn man nicht dein Ziel kennt! Was wolltest du mit dem Foto genau realisieren? (Die anderen Fotos sind nicht besser -- nur anders) Der große schwarze Raum irritiert erst einmal den Betrachter. Warum schaut der Potraitierte nicht in die Kamera? Absicht?

Danke schonmal :)

Zur "rechten Ecke": Ich dachte, wie in anderen Bereichen der Fotografie, gibt es sowas wie die Drittelregel bei Portraits auch. Nicht, dass ich mich immer strikt an Regeln halte, aber ich habe es ausprobiert und es sagte mir zu, gerade weil der Blick etwas ins leere geht.

Ich habe einfach mal probiert mit Blickrichtung, Lichtsetzung etc zu spielen und zu sehen was dabei rumkommt.

Ich denke, dieses Bild passt ganz gut zu meinem Freund, ihm wird immer vorgeworfen er würde böse gucken. Daher habe ich mich auch für diese Situation in Dunkel entschieden um das zu unterstreichen.
 
na ja deine Regel ist eine ganz allgemeine, aber gerade in der Porträtfotografie gibt es auch eine ganze Reihe anderer Kriterien, am Ende soll es doch vor allem ansehnlich sein und dem Modell gerecht werden insofern es ihn oder ihr authentisch darstellt
 
Ich denke, dieses Bild passt ganz gut zu meinem Freund, ihm wird immer vorgeworfen er würde böse gucken. Daher habe ich mich auch für diese Situation in Dunkel entschieden um das zu unterstreichen.
Das war der Witz des Tages! Sorry....musste sein! :)
Wenn du geschrieben hättest, er wäre bei euch der Dorfheilige - der mit dem reinen, unschuldigen, jungfräulichen Blick, der die Gläubigen in der Kirche segnet, dann hätte ich gesagt, wow super getroffen....

Hier mal das Bild "Das Böse" zum Vergleich:
https://img.br.de/b751c7bf-61d2-4e03-949a-043286da3dde.jpeg?width=525&q=85
 
Wenn ich es richtig sehe, war der Blitz die einzige Lichtquelle? Dann kannst Du den gleichen Effekt doch auch durch Ämderung des Weißabgleich erzielen, oder?

Hab' ihm zwar noch ein sehr subtiles Haarlicht in den Nacken geklatscht, aber das kann ja auch "Lampe" sein.
Danke für den Gedankenschubs.
Wenn jetzt noch Flickr aufhört zu zicken ...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten