Portrait???

[Gelöschtes Mitglied 55378]

An einer Vollformatkamera gibt es eigentlich nur eine Wahl:
Summilux-R 80

An einer DX würde ich ein Macro-Elmarit-R 60 verwenden.

Dann sieht man mal, was Hauttöne wirklich sind - und warum Canon und Nikon das nicht können.

 

[Classic90]

Hab bisher n 17-135 und n 70-300 und hätte gern n "vernünftiges"

VG

Gut zu wissen wäre vllt auch noch wieviel geld du überhaupt ausgeben willst.

Fand das Carl Zeiss Planar 50 mm f/1.4 für Canon ganz schön schnieke. Schön verarbeitet und laut Cheffe jeden euro wert.
Allerdings nichts für Manual fokus krüppel wie mich

Ansonsten fällt mir halt noch das 35mm f/2.0 ein mit dem ich mal ne zeitlang rumgerannt bin.

 

[Benjamin M.]

Empfehlenswert und preislich für dich wahrscheinlich im Rahmen sind 50/1,4, 50/1,8, 85/1,8 100/2 und ev. noch 135/2. Ich würde auch das 100er, ev. in Kombination mit einem der 50er vorschlagen, wenn das Budget für beide reicht.

 

[ZoneV]

Ich nutzte an der Crop Kamera gern das EF 50/1.4 für Porträts, und manchmal tatsächlich ein Zoom EF 28-135 IS USM.
Heute nutze ich an der EOS 5D für Porträts ein Minolta Rokkor 58/1.2, Zeiss Contax 85/1.4 und Canon FD 85/1.2L - natürlich alles passend gemacht für die EOS 5D. Also kein Autofokus, kein Zoom mehr, dafür Lichtstärke und Bauqualität.
So kann ich sowohl mit Blitz arbeiten, aber es reicht auch meist das Einstellicht.

 

[footostudio]

Also "dran" soll es an ne Eos 7d kommen!

Find ich jetzt doof dass du das verraten hast.

 

[Sh4wN]

Portraits kann man mit allem machen. Kommt drauf an, wieviel Umgebung mit drauf soll (oder wie groß man die Nase möchte).

Bei mir: Sigma 30mm f1.4 und Canon 85mm f1.8.

 

[Xero32]

Fand das Carl Zeiss Planar 50 mm f/1.4 für Canon ganz schön schnieke. Schön verarbeitet und laut Cheffe jeden euro wert.

Das ist bei Offenblende weicher als das Canon 50 1.4
Würde ich ganz schnell wieder vergessen. Das 2.0er Makro
Planar wäre dagegen ne Überlegung wert.

Etwas mehr Infos vom TO wären aber nett

 

[Gast_218124]

Das ist bei Offenblende weicher als das Canon 50 1.4

… vor allem ist das Bokeh meiner Meinung nach nicht schön.

 

[Xero32]

Zu Zeiss Verteidigung muss man man sagen, dass das bei Cosina hergestellt wird