Portrait und EBV

[domestics]

Hallo,

möchte mal wieder was zur Diskussion einstellen..... Denke die Ansichten werden wieder auseinander gehen, was die Theamtik EBV etc und Rahmen angeht. Aber je mehr Meinungen desto besser

Also zerfleischt mich
Nadine



<edit>
Ups hast Recht.... hab da wohl beim exportieren etwas daneben gelegen..... hoffe jetzt ists besser ..... </edit>

 

[Tweetz]

Also wenn die EBV auch dafür gesorgt hat, daß sie aussieht, als hätte sie einen Mega-Sonnenbrand, dann bin ich auch dagegen

Aber schönes Porträt

 

[arne9001]

Die Klebestreifen sehen für meinen Geschmack zu regelmäßig aus, zu gespiegelt.

 

[Gast_3946]

Hi,

also ich halte die Röte auch für ein klein wenig übertrieben - aber sieht bei mir eher aus wie stark geschminkt . . . etwas Schärfe fehlt imho.

Mit dem Rahmen kann ich ganz gut leben - bin aber ein Rahmen-Fan !

Sonst gefällt mir die Bearbeitung recht gut - und das Portrait ist ebenfalls gut gelungen !

lg, Philipp

 

[Arthur Dent]

Gleich vorneweg - ich bin nicht der absolute Portrait-Spezialist.
Heller HIntergrund ist schön. Bildaufbau ist auch gut, das Gesicht ist schön eingerahmt durch die Geste. Das Licht finde ich auch passend. Insgesamt ein schönes Portrait!
Was ich nicht verstehe, sind die Klebestreifen in den Ecken. Wozu sind sie gut? Ich finde, sie lenke nur von dem ansonsten guten Portrait ab. Sie geben dem Bild einen Pin-Up Charakter. Das hat es meiner Meinung nach weder nötig, noch verdient. In s/w und ohne Rahmen und Klebestreifen gefällt es mir besser. Aber vielleicht bin ich etwas altmodisch;-)

Gruß, Arthur

 

[Einer]

Der Rahmen erschlägt das ganze Bild. Ein schmaler und gleichmäßiger Rahmen wäre passender. Auch die Klebestreifen sind für dieses Bild völlig unpassend. Das Portrait selber, gefällt mir gut, aber die Schatten an den Armen und der dunkele Bereich in der oberen Haarpartie stört ein wenig. Die Armhaltung wirkt in diesem Ausschnitt auch etwas unvorteilhaft. Ich mag es auch nicht, wenn bei Portraits zu viel weichgezeichnet, oder retuschiert wird. Eine natürliche Haut mit "Fehlern" wirkt authentischer und besser, als eine künstliche Makellosigkeit.

Insgesamt hast du dem eigentlich guten Foto mit dieser Bearbeitung eher keinen Gefallen getan.

 

[domestics]

Zuerstmal Danke für eure Kritik..

Ich gestehe bin selbst ein großer Rahmenfreund und auch von weicheren Bildern... aber dies ist ja immer eine subjektive Geschichte.... hab mir dennoch die Mühe gemacht eine überarbeitet Version darzustellen... etwas USM - BW - und ein neutralerer Rahmen

Michael

 

[Saturn]

Die SW-Version ist um längen besser, schöner!!
Gefällt mir im Gegensatz zum ersten Bild 1000 mal besser.

Gruß
Saturn

 

[Rabe-Pictures]

Die SW-Version ist um längen besser, schöner!!
Gefällt mir im Gegensatz zum ersten Bild 1000 mal besser.

Gruß
Saturn

Dem stimme ich 100% zu - Wirkt viel Natürlicher

 

[gandalf22]

Hallo,

sehr schöne Frau, interessanten Pose. Die s/w Fassung finde ich auch wesentlich besser.
Ich würde das Motiv evtl. noch etwas aufhellen.

Grüße

Gandalf

 

[domestics]

Hallo,

sehr schöne Frau, interessanten Pose. Die s/w Fassung finde ich auch wesentlich besser.
Ich würde das Motiv evtl. noch etwas aufhellen.

Grüße

Gandalf

@Gandalf22

Du darfst dich gerne mal dran versuchen .....

bin mir nicht sicher obs besser wird?

Michael

 

[gandalf22]

Hallo Domestics,

ich habe das bei meinem angehängten Versuch schon mal gemacht, finde es gar nicht sooo übel.

Grüße

Gandalf

 

[domestics]

ups... ist mir auf die schnelle nicht aufgefallen


aber du hast recht

Michael

 

[Gast_6030]

Ich finde die SW auch viel besser als die Farbe.

mfg Joe

 

[FelixM]

Mir gefällt das hellere SW Bild am besten.

Grüße

Felix