• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Portrait & Makro -> Ein oder zwei Objektive an FX?


Hehe, ich versuche es mal... :D


  1. Sigma AF 90 Makro
  2. Nikkor AF-D 85 1.8
  3. Nikkor AF 55 Micro

Beim ersten Bild würde ich auf das 90er Sigma tippen, es hat die höhere Schärfentiefe, das Bokeh ist auf diesen Bildern schwer zu beurteilen, aber ich finde das Bokeh in Bild 2 etwas weicher.

Das letzte Bild hat sehr wenig Schärfentiefe, ich würde auf das 55er tippen, du warst für den selben Bildausschnitt wahrscheinlich näher dran, daher die geringe Schärfentiefe.


Der Kompromiss war vor allem in Bezug auf das 1:2 beim Makro bezogen, wenn ich ein Makro kaufe sollte es schon 1:1 haben.



Das hat doch in erster Linie etwas mit der Qualität des verwendeten Lichts zu tun. Und ob die Unterschiede bei typischen Portrait-Blenden von f/8-f/11 noch so dramatisch sind?
Das mag im Studio stimmen, ich mache aber 90% der Portraits draußen mit AL/Reflektor und Blende 2 bis maximal 4.
Ich habe auch Lichtformer und Blitze, die nutze ich aber deutlich seltener und dann muss es kein 85er mit weichem Bokeh sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hehe, ich versuche es mal... :D
  1. Sigma AF 90 Makro
  2. Nikkor AF-D 85 1.8
  3. Nikkor AF 55 Micro

Der Kandidat hat 1 Punkt :eek:

Sigma 90 AF
DSC_1983_k mit exif.jpg

Nikkor AF 55 Micro
DSC_1987 mit exif.jpg

Nikkor AF-D 85 f1.8
DSC_1980  mit exif.jpg

Zur Thematik 1 : 1 bei Makrolinsen: Nett, wenn man es hat, wird aber m. E. für die Praxis mehr als überbewertet; meine Meinung, Andere dürfen da gerne anderer Auffassung sein ;). Die Bilder aus Post 12 https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11913815&postcount=12 sind alle ohne Achromat entstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten