portrait am teich

[charlie]

wieder ein foto von meiner freundin (die kennt ihr bald genausogut wie ich...*bg*) diesmal an unserem teich, deshalb der grüne hintergrund...'ein wenig' *husthust* mit ebv nachgebessert, ohne blitz, wieder das geile 50er... was gefällt euch an dem bild bzw. was nicht?

 

[charlie]

hmm, 31 hits und kein kommentar? naja, anscheinend gibts nix daran auszusetzen?!

 

[fry.in.space]

hast du da an der haut und an den augen ein bisschen nachgeholfen?

lg

 

[scorpio]

wohl nicht nur an den augen
mir persönlich ein wenig zuviel ebv. (ich hab' auch mal übertrieben )
außerdem weiß ich nicht, ob mir ein hochformat hier nicht besser gefallen hätte. und das motiv in der mitte ... nunja ...
ist aber nur meine völlig unmaßgebliche meinung

 

[charlie]

nur ein gaaanz klein wenig nachgeholfen...*lol* nein im ernst, ich hab augen und mund nachgeschärft, haut gereinigt und weicher gemacht und haare zuerst weicher gemacht und danach geschärft. der hintergrund wurde dann noch mit einem leichten gauß'schem weicher gemacht. blende war 2,2 soweit ich das in errinerrung hab, deshalb war derhintergrund und ein teil der haare sowiso schon unscharf.
@scorpio: für ein 'normales' bild sicherlich zuviel ebv, da gebe ich dir recht. aber für ein 'modell' bild denke ich passt es gerade. nur um den mund muss ich noch nachbessern, das war auch alles in allem eher eine 10minuten arbeit, morgen werd ich vl im großformat 2 bis 3 stunden investieren und dann sehen wir mal....

ich hab bei diesem shooting leider den fehler gemacht, die belichtungszeit zu verlängern, um ein helleres bild zu bekommen, aber dass dabei soviel unschärfe entsteht, kam erst danach am bildschirm heraus. insofern bin ich froh, dass dieses bild halbwegs scharf ist...da kann ich nciht noch hoch-und querformat ansprüche stellen...*bg*
achja, und das motiv ist nicht mittig, sondern ein wenig rechts...*klugscheiß*


danke für eure comments, dachte schon alle überlesen mich...

 

[fry.in.space]

was du bei so einem bild auf jeden fall machen solltest ist die tonwertkorrektur um diese leichte unterbelichtung zu beheben..!!

lg

 

[charlie]

lol, danke für den tipp, die hab ich schon gemacht, das war noch um einiges unterbelichteter....aber mein monitor ist hier leider etwas 'unkalibriert', gelobe besserung, wenn ich mich morgen wieder daran mache...

 

[fry.in.space]

wieso dünkler?? ich meine einfach eine simple tonwertkorrektur.. da kannman schon einiges an zu dunklen bildern herausholen..

lg

 

[FrankieGTH]

Hi,

ist mir einen Tick zu weich und der mittige Bildaufbau ist vielleicht nicht optimal.
Ansonsten gefällts mir sehr gut, die Natürlichkeit deiner Freundin harmoniert perfekt mit dem HG.

 

[charlie]

@ christian, ich HABE eine tonwertkorrektur gemacht, aber da mein monitor nicht richtig kalibriert ist und auch nie sein wird-->billigscheiß, kann ich das zuhause immer schwer beurteilen.ich meinte, dasss das ausgangsbild um einiges dünkler war....aber trotzdem danke, auf dem röhrenmonitor schauts eindeutig besser aus als meine variante ;-)

frankie, wie meinst du natürlichkeit? die war ja doch ziemlich geschminkt...oder meinst du die ausstrahlung? auf jeden fall ein soll cih dir ein dankeschön von ihr ausrichten...

 

[Graf Zeppelin]

Macht die immer so ein böses Gesicht ??

Ich mag lieber lachende Menschen.

 

[charlie]

na, die kann lachen auch ganz gut... so wie hier

 

[Graf Zeppelin]

Aha, schon besser. Sieht doch gleich viel freundlicher aus.

 

[OGeith]

Ich hab mich mal kurz an dem Bild EBV-mäßig versucht...so hätte ich es hier präsentiert

 

[alecc12]

ohne die ganzen fleissigen leute hier ärgern zu wollen:

das Orginal ist aus meiner sicht noch am schönsten ...

... und auch garnicht schlecht, allerdings ...

... was mich stört: auf den ersten blick ist es leicht unscharf, sieht auch gewollt aus (hat was verträumtes - sehr schön!), dann fällt das Haar rechts auf, da ists scharf und irgendwie hab ich das gefühl da ging der Focus daneben...

.. tja das stört schon irgendwie, mich zumindest ...

... aber, trotzdem super foto

 

[charlie]

danke...dass scharf-unscharf spiel kommt daher, dass ich haut und haare weichgezeichnet habe, und die haare dann wieder unscharf maskiert. dass ist - denke ich zumindest - der grund dafür.