Portät-zur Diskussion

[diwicam]

ohne Kommentar

 

[PUN]

ohne Kommentar

Ach so!

Hoppla. Eben war da aber noch kein Bild.

Edit: Selbstzensur (wollte nicht persönlich werden)

 

[diwicam]

Ach so!

Hoppla. Eben war da aber noch kein Bild.

Musste erst noch in die Maske:

 

[PUN]

Musste erst noch in die Maske:

Sorry, wenn das jetzt hart klingt: lass die Finger von EBV. Oder kauf dir ein gutes Buch. Könntest du mal bitte eine unbearbeitete Version zeigen?

 

[Gast_67397]

Ehh...geht gar nicht?

 

[diwicam]

Sorry, wenn das jetzt hart klingt: lass die Finger von EBV. Oder kauf dir ein gutes Buch. Könntest du mal bitte eine unbearbeitete Version zeigen?

Könnte ich-mach ich aber nicht: zur Diskussion-ohne Kommentar

 

[PUN]

Könnte ich-mach ich aber nicht: zur Diskussion-ohne Kommentar

O.k.: kein weiterer Kommentar.

 

[Zauberhannes]

[comment]|/comment]

 

[DOPIERDALACZ]

unbrauchbar


haben aber viele so angefangen.......also weitermachen und besser werden

 

[JulesWinnfield]

Sorry, wenn das jetzt hart klingt: lass die Finger von EBV. Oder kauf dir ein gutes Buch.

*zustimm*

Könntest du mal bitte eine unbearbeitete Version zeigen?

das kann nur besser aussehen.

Irgendjemand hat mir mal über Effekte gesagt gesagt. Die sind wie Sahne: Wenig schmeckt gut, aber bei zu viel wird einem schlecht.

(das war glaub ich mein Gitarrenlehrer zum Thema Audioeffekte, passt aber hier auch)

Also: Bitte viiiiiiiiel weniger Weichmatsch!!!! danke!

 

[xandl75]

Hi!

Ich wage mal zu behaupten das hier ein unscharfes Bild welches nicht in den Kübel sollte,verschlimmbessert wurde mit extremen weichmachen.

Mein Kommentar: Mir gefällts nicht(mehr)!

grüsse

 

[Gast_7275]

ohne Kommentar

grausame EBV

 

[Thunderclap]

Schlechtes Licht durch diesen Photoshop-Scheinwerfer-Effekt kompensieren zu wollen geht glaub ich immer schief...
Der Effekt ist schlichtweg hässlich wenn man ihn auf diese Art einsetzt.
(achtung: ich sagte der EFFEKT, nicht das Model - nur um Missverständnisse zu vermeiden)

Stell mal bitte das Original hier rein

Edit: Was mir ja jetzt erst auffällt:
Was zur Hölle hast du mit dem gesamtbild gemacht??! 400% Ausschnitt? Diese Extrem-unschärfe kann jedenfalls nicht von der kamera kommen...
Gaußscher Weichzeichner einfach über alles wild drübergebügelt?!
Das kann doch niemandem gefallen??! (Vor allem die Augen sind totaler Matsch)

 

[Motospots]

Kann mich meinen Vorrrednern nur anschließen, einfach mal beim Weichzeichnen mit ner Extra Ebene spielen und die Augen dann natürlich
rausradieren (also den Weichmachereffekt) und wie immer die Devise - Weniger ist mehr!

Grüße
Ben

 

[diwicam]

Kann mich meinen Vorrrednern nur anschließen, einfach mal beim Weichzeichnen mit ner Extra Ebene spielen und die Augen dann natürlich
rausradieren (also den Weichmachereffekt) und wie immer die Devise - Weniger ist mehr!

Grüße
Ben

Genau so wurde es gemacht, das überzogene Weichmachen war Absicht und gewollt, die Beiträge werden alle so akzeptiert.

 

[Tanaru]

Kritikmäßig wurde ja schon alles gesagt. Aber eins würde mich doch noch interessieren:

das überzogene Weichmachen war Absicht und gewollt

Und was war die Intention dabei?

Liebe Grüße, Ralf.

 

[diwicam]

Kritikmäßig wurde ja schon alles gesagt. Aber eins würde mich doch noch interessieren:



Und was war die Intention dabei?

Liebe Grüße, Ralf.

Vielleicht,wie man´s nicht macht.
Aber bei 614 hits ist sicher auch jemand dabei, dem´s gefällt.

 

[w9Tn3epT]

Stirn zu hell. Augen zu dunkel.

 

[trippa]

Vielleicht,wie man´s nicht macht.
Aber bei 614 hits ist sicher auch jemand dabei, dem´s gefällt.

Also wartest du solange bis einer schreibt wie toll das aussieht???


Ich hoffe ich habe das missverstanden.

P.S. Sei doch so gut und zeig nun endlich das Original, wie von vielen schon "gefordert".

 

[JulesWinnfield]

Vielleicht,wie man´s nicht macht.
Aber bei 614 hits ist sicher auch jemand dabei, dem´s gefällt.

*Gähn*

die Version der gleichen Verarsche kürzlich fand ich besser:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=214451