Sway4
Themenersteller
Hallo ihr lieben,
fahr in einer woche mit der aida durchs mittelmeer und ahne schon schlimmes ... um bei der mittagssonne dennoch verwertbare fotos zu schießen, dachte ich an einen polfilter. nun seh ich doch, dass bei 72 und 77mm die filter von hoya und b&w (hab so aus einigen threads heruasgelesen, dass die leute damit zufrieden sind) schon recht teuer sind. da ich ansonsten nur weniger mit solchen filtern arbeite wollt ich euch fragen, obs nicht auch ein polfilter von hama tut? sind die qualitätsunterschiede so schlecht?
ich bin ja selbst der meinung, dass es nichts besonderes sein kann, weil hama ja jeden misst herstellt und sich auf nichts wirklich spezialisiert...
oder sollte ich einfach ohne filter da hinfahrn? bisschen vor wüstenstaub möcht ich mein 2300euro objektiv doch schützen. aaber dafür würde auch ein uv filter reichen.
eure meinung ist mir wichtig, da ich bei dieser filtergeschichte einfach nicht durchsehe....
gl
sway
fahr in einer woche mit der aida durchs mittelmeer und ahne schon schlimmes ... um bei der mittagssonne dennoch verwertbare fotos zu schießen, dachte ich an einen polfilter. nun seh ich doch, dass bei 72 und 77mm die filter von hoya und b&w (hab so aus einigen threads heruasgelesen, dass die leute damit zufrieden sind) schon recht teuer sind. da ich ansonsten nur weniger mit solchen filtern arbeite wollt ich euch fragen, obs nicht auch ein polfilter von hama tut? sind die qualitätsunterschiede so schlecht?
ich bin ja selbst der meinung, dass es nichts besonderes sein kann, weil hama ja jeden misst herstellt und sich auf nichts wirklich spezialisiert...
oder sollte ich einfach ohne filter da hinfahrn? bisschen vor wüstenstaub möcht ich mein 2300euro objektiv doch schützen. aaber dafür würde auch ein uv filter reichen.
eure meinung ist mir wichtig, da ich bei dieser filtergeschichte einfach nicht durchsehe....
gl
sway