|| Polarlicht ||

[Gast_48373]

Ich hatte für Mitte Mai Norwegen angepeilt.. mit Polarlichtern wird's dann wohl eher nichts mehr?

 

[Manni1]

Ich hatte für Mitte Mai Norwegen angepeilt.. mit Polarlichtern wird's dann wohl eher nichts mehr?

Nicht wirklich...


@Severin: das ich sehr beeindruckend.


Und zum Rauschen, dmk3 - bei einem solchen Bild seh ich das garnicht. Welches Rauschen???

 

[Gast_48373]

Schade. Trotzdem danke.

 

[SeSa]

Ich hatte für Mitte Mai Norwegen angepeilt.. mit Polarlichtern wird's dann wohl eher nichts mehr?

Kommt drauf an wo in Norwegen. Südlich von Trondheim eventuell grad noch. In Trondheim selbst wird es ab Ende Mai nicht mehr dunkel in der Nacht.

 

[dmkdmkdmk]

@dmkdmkdmk: Du solltest mal nach Norwegen kommen zwecks Polarlichter. oder Island!

Island steht ganz zuoberst auf meiner Wunschliste. Zunächst konnte sich aber mal meine Frau durchsetzen: Im Juni gehts in den Nordwesten der USA + Kanada. Ausserdem stiess ich bei ihr bisher noch nicht so auf positive Resonanz im Winter nach Island zu gehen .

 

[SeSa]

Haha, ja das ueberrascht mich fast nicht

 

[s.alpha.200]

Wahnsinnig schön. mehr kann ich da nicht sagen.

 

[Baumler]

Gefällt sehr. Bei mir gabs in November leider in jeder Blickrichtung Straßenlaternen, als ich auf den Lofoten und die letzte Nacht wolkenfrei war. Sofern das Wetter mitspielt, ist die Chance ab Höhe Lofoten schon sehr gut.
Wo ist deine Aufnahme denn enstanden SeSa?

 

[Kilian Schönberger]

nordlicht gibts das ganze jahr über in den nördlichen gefilden.. hatten in island im august auch schon glück... gibt dort eine internetseite welche die polarlicht wahrscheinlichkeit für die kommenden tage relativ zuverlässig vorhersagt...

 

[SeSa]

Wo ist deine Aufnahme denn enstanden SeSa?

Ca. auf Höhe Trondheim. Während der Jahre hoher Sonnenaktivität kann man Polarlichter auch dort sehr gut sehen, die letzten Jahre war nicht so viel los leider, aber es geht bergauf!

 

[Gast_48373]

gibt dort eine internetseite welche die polarlicht wahrscheinlichkeit für die kommenden tage relativ zuverlässig vorhersagt...

Könntest Du den Link posten?

 

[Gast_54389]

sehr geniales bild polarlichter muss ich unbedingt auch mal fotografieren..

 

[SeSa]

Hier mal zwei Links, die ich ständig benutze:

http://www.meteoros.de/polar/polwarn.htm
http://www.gedds.alaska.edu/auroraforecast/ShortTerm.asp

 

[siniang]

Ich hab immer Spaceweather benutzt, da sieht man auch das aktuelle auroral oval und kann schauen, ob sichs schon lohnt rauszugehen

Und man braucht halt auch Glück beim Wetter. Ich hatte damals bei 10 Tagen erst die letzten 3 Tage Glück, dass es aufriss. Und da war ich viiieeel nördlicher und bin grad beeindruckt, dass die auch so weit südlich schon so türkis sind.

 

[Baumler]

http://thomas-wehr.homeip.net/space/Sonnenaktivitaet.php ist auch ganz nett, da sind Ansagen von unterschiedlichen Seiten zusammen gefasst. Für Interessierte ist der dort bei den "webcambildern" zu findende Link ganz nett, da kann man sehen was für Formen die Aurora haben kann

Ich bin sehr froh über die kurze Reise zu den Lofoten im November, da ich so auch endlich welche gesehen habe. In Trondheim gabs in dem halben Jahr leider für mich keine, aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch nicht so ganz einfach ist. Bei dem ganzen Rauch von den Holzöfen gabs in der Stadt so viel weniger Sterne zu sehen als ein bisschen außerhalb. Wobei ich mit dem nächsten Trip nach Norwegen bestimmt nicht lange warten werde...

 

[outdoor-photography.net]

Auch mir gefällt das Foto fast sehr gut. Ich spiele selbst mit dem Gedanken, mir das 24mm 1.4 zuzulegen da ich langsam Gefallen an Nachtaufnahmen gefunden habe, wo die Sterne zu sehen sind.

Etwas irritiert mich an diesem Foto jedoch sehr - und zwar das Rauschen. Ich selbst habe die 5D MK II und selbst bei ISO 1600 und 30 Sekunden habe ich nicht annähernd so ein Rauschen.

Hier zwei Fotobeispiele von mir, welche nur mit dem PS5 Raw Konverter ganz leicht entrauscht wurden, da ich ja die Sterne erhalten will
http://s13.directupload.net/images/user/110112/8qemc5q4.jpg
http://s1.directupload.net/images/user/110110/v9jwhlbu.jpg

Evtl. als Tip und zukünftig Rauschärmer zu foten. In RAW foten und in PS5 das entrauschen auf ca. 50% setzen.
Und bei hohen ISOs kombiniert mit Langzeitbelichtung NICHT den live view modus verwenden. Das Rauschen ist das immer viel stärker, als wenn man direkt durch den Sucher schaut. Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass dadurch den Sensor übermäßig warm wird und dieses zu einem großen Teil für das Rauschen verantwortlich ist.

Ich hatte mal eine Serie vor 1,5 Jahren im Death Valley bei Nacht gemacht. Viele Sterne am Himmel und es sah wunderbar aus. Jedoch musste ich zuhause feststellen, dass sehr viele Fotos daneben waren - ich hatte an diesem Tag fast den ganzen Tag den live view benutzt, da es bequem war. Später habe ich dann von dem Rauschphänomen bei live view und Langzeitbelichtungen gelesen. Seitdem bei n8-shots nur noch durch den Sucher

 

[SeSa]

2006 hab ich in Trondheim teils sehr schöne aktive Auroras gesehen, rot, lila, grün, problemlos mitten in der Stadt mit dem freien Auge sichtbar. Hoff sowas kommt bald wieder mal!

Ad Rauschen: Ja, da stimm ich zu, stört mich selbst. Der Knackpunkt ist, dass ich unterbelichtet hab. War ein Fehler. Bin zwar mit 10 Sekunden schon fast an der Grenze aber Unterbelichten ist eine schlechte Idee in Sachen Rauschen. Außerdem steckt in meinen Photos eine gute Portion Bearbeitung (u.a. Aufhellen), die das Rauschen tendenziell ebenfalls verstärkt. Normal ist ISO1250 gar kein Thema bei der 5DmkII, nur Nachtaufnahme und Unterbelichtung und Nachbearbeitung... zu viel :/
Ich werkle immer noch an Version 2 dieses Photos um auch mit Hilfe der anderen Aufnahmen die ich dort gemacht hab das Rauschen ein wenig rauszumittlen. Aber ist viel Arbeit und nicht einfach...
Danke auch für den Hinweis mit Liveview. Hab ich aber nicht verwendet weil es dafür zu dunkel war.

Ansonsten kann ich das übrigens 24LII mehr als empfehlen!

 

[Gast_48373]

@SeSa, siniang, Baumler: Danke für die Links!