• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Pixel runterschrauben?

Steve2311

Themenersteller
Da die neuen Kameras ja fast alle 10-13Megapixel haben und die Bildqualität darunter leidet,hab ich mich gefragt ob man nicht einfach manuell auf z.B.6 Mp stellen kann?Gibts da Nachteile gegen über einer 6Mp Kamera?

Gruß
Steve
 
Also bei MIR leidet keine Bildqualität unter 10 Megapixel - aber wenn du dirs einbildest .. kauf eine 6 MP Kamera und mach nen Freudentanz.
 
Wenn Du beim knipsen weißt, das Du von dem Foto nie einen großabzug machst, kannst du die kleinere auflösung nehmen.
Aber warum? Ärgerlich wenn "der" Schnappschuß doch großformatisch ausbelichtet werden soll.
Einfach volle Megagapics aufnehmen, und dann auf dem Pc evtl verleinern. Speicherkarten sind doch gerade sooo billig.
 
nee des zurückschrauben bringt nix weil dadurch die einzelnen Pixel auf deinem Sensor auch nicht größer werden --> Rauschproblematik bleibt bestehen.
Glaub des Thema gabs hier schonmal und da wurde geschrieben dass lediglich einzelne Bildpunkte zu einem zusammengefasst werden!

@mixmax: den blöden kommentar hättest du dir sparen können finde das eine durchaus intelligente und berechtigte Frage die zeigt dass der TE die Problematik erkannt hat im Gegensatz zu dir!
 
Keiner zwingt einen bei einem 10-13 MP Bild zu Pixelpeepen :ugly:
Also schaue dir die Bilder bei Vollbildansicht an und dann wirst du bei entsprechend geeigneten Anzeigeprogramm keine Unterschiede zwischen 6 MP und 12 MP Dateien aus der selben Kamera sehen.
 
Keiner zwingt einen bei einem 10-13 MP Bild zu Pixelpeepen :ugly:
Also schaue dir die Bilder bei Vollbildansicht an und dann wirst du bei entsprechend geeigneten Anzeigeprogramm keine Unterschiede zwischen 6 MP und 12 MP Dateien aus der selben Kamera sehen.

Für die Vollbildansicht reichen auch 3 Mpixel :ugly:
 
Für die Vollbildansicht reichen auch 3 Mpixel :ugly:
So einen guten Monitor habe ich nicht ;)
Meiner hat nur 2 MP, ist ja auch nur ein 24". :(

Wenn man es genau nimmt, reichen einem für die Vollbildansicht am Monitor immer 2 MP, weil das ist schon Full-HD und größere Monitore wird man im Privatbereich nicht so schnell haben.
 
Da die neuen Kameras ja fast alle 10-13Megapixel haben und die Bildqualität darunter leidet,hab ich mich gefragt ob man nicht einfach manuell auf z.B.6 Mp stellen kann?Gibts da Nachteile gegen über einer 6Mp Kamera?

Mal ohne auf das ewige Rauschproblem einzugehen:

Das hängt auch vom Farbsubsampling ab. Die allermeisten Kameras geben "nur" in 4:2:2 aus. (Ausnahme Sigma DP1, soweit ich weiß.) Bei Bayer-Sensoren bleibt auch nicht viel anderes übrig.

Beim Downsampling in Photoshop wird bei den höheren Qualitätsstufen als 4:4:4 ausgegeben. Wenn es die Kamera macht, bleibt es bei 4:2:2.

Monitore stellen nach meinem Eindruck immer im hochwertigeren Subsampling 4:4:4 dar. Drucker nutzen das sowieso.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten