Photo meets 3D (Thread)

[Zeropainter]

Hallo, es ist nichts besonders, sieht aber trotzdem nicht schlecht aus, hoffe ich mal, habe vor einigen Monaten einen Flyer für meine Firma gebastelt. Leider wurden einige Sitzgruppen ramponiert/demoliert ... nun ja, also hab ich es mal in 3D nachgebaut und in eine bestehende Fotografie (mit meiner DP2s) reingebaut.

So, und in den nächsten Wochen, Monaten kommt in diesem Thread hoffentlich noch mehr Output. Habe jetzt auch einen NODAL NINJA für Kugelpanos und das passt mit meinem Interesse an 3D auch zusammen ....

 

[Steffen Rentsch]

Die Ausleuchtung der 3D-Objekte ist schon recht ordentlich, die Einbettung in die Umgebung aber noch verbesserungsbedürftig. Deine Objekte hängen quasi in der Luft, weil die Schatten fehlen - und dieses Super-Duper-Bokeh würde ich mir auch noch einmal überdenken - es sieht ausgesprochen künstlich aus...

Und dann wirken Deine Objekte sehr spielzeughaft, weil sie keinerlei Oberflächenstruktur aufweisen und so makellos sind. Ich denke, mit dem vom Georg Lukas-Team kreierten "used look" käme man da weiter.

Aber vielleicht kommt das ja alles noch und wir sehen im Moment nur eine Etappe auf dem Weg.

LG Steffen

 

[Zeropainter]

hey, danke, nehm diese Kritik zur Kenntniss, muss mich auch da noch weiter reinarbeiten mit der Texturierung von Objekten ... bzw. diese Szene musste sehr schnell entstehen ... und ja, es sieht fast aus wie ein Diorama/Spielzeug

Und ja, es ist nur eine Etappe, werde hier demnächst mehr einfügen


LG Geri

 

[colias]

Interessant!
Ich finde der Spielzeuglook entsteht vor allem durch den Schärfeverlauf.

Du musst dir auch mal ansehen, wie diffuse "Schatten" unter Objekten entstehen und aussehen. Dazu passt z.B. auch nicht die Innenseite des Tisches, die so hell ist, als ob unter dem Tisch eine Lichtquelle wäre.

 

[Zeropainter]

hey, jetzt wo du es sagst, sehe ich es auch mit dem Schatten, also beim nächsten Mal mach ich es besser - zur not auch per postwork ... per postwork bei der rasenflächework habe ich ja auch schattenwürfe auf die rasenfläche "mit abdunkeln" erstellt (bisschen zu schwach). Auch habe ich die grasshalme teilweise mit dem verwischen-werkzeug hochezogen/dazugezeichnet, sonst wäre der schwebt-über-dem zustand erst recht deutlicher geworden.

lg