Philip Bloom: "Digital sharpening is the devil"

[ralphbolliger]

Hi Forum

Wer von Euch kennt Philip Bloom? Philip ist ein ziemlich guter Fotograf und Filmemacher aus UK.

In einem Video behandelte er einst die Basiseinstellungen einer DSLR. Dabei fiel mir auf, dass er die Bildstile markant verändert (siehe Anhang):

1. Digitales Schärfen ist der Teufel. Die Bilder sehen schlecht aus.
2. Schärfe aus,
3. Kontrast aus,
4. Sättigung um die Hälfte redurzieren

Was haltet Ihr davon? Wie steht Ihr Euren Bildstil ein?

 

[gurrke]

-> Raw

 

[ralphbolliger]

-> Raw

Hi Gurrke

Ich weiss. Aber wenn Du die Schärfe, den Kontrast und die Sättigung schon bei der Aufnahme wegnimmst, fehlen Dir die Daten doch schon von Anbeginn, nicht?

Oder beachtet RAW die Bildstile gar nicht?

 

[wintermute_real]

Bloom bezieht das aufs Filmen. Dort machen diese Einstellungen Sinn, da man mit einem solchen Flat-Picturestyle in der Post die meisten Möglichkeiten hat. Für Fotografie egal, da man hier RAw hat.

 

[Gast_212710]

Oder beachtet RAW die Bildstile gar nicht?

Du hast es erfasst!

 

[ralphbolliger]

Bloom bezieht das aufs Filmen. Dort machen diese Einstellungen Sinn, da man mit einem solchen Flat-Picturestyle in der Post die meisten Möglichkeiten hat. Für Fotografie egal, da man hier RAw hat.

Das wollte ich hören.

 

[beigud]

Du hast es erfasst!

RAW ignoriert die Einstellungen des Picture Style, insofern ist egal, was dort eingestellt ist.

Wenn Du allerdings die Histogramme nutzt, um die Belichtung einzustellen können die o.g. Einstellungen durchaus Sinn machen, in den Histogrammen werden nämlich (genau wie für die Bildvorschau in der Kamera) die Picture Styles berücksichtigt.

Heißt:

• Dem RAW ist es egal, was Dein PictureStyle ist, respektive, wie dessen Einstellungen sind.
• Die Bildvorschau in der Kamera nutzt die Picture Styles. Die Histogramme basieren auf der Bildvorschau.
• Um die Bildvorschau so nah wie möglich am "echten" Bild zu haben, macht es Sinn die Einstellungen möglicht ohne Schärfe, Sättigung usw zu setzen.

Gruß
Ben

 

[ralphbolliger]

RAW ignoriert die Einstellungen des Picture Style, insofern ist egal, was dort eingestellt ist.

Wenn Du allerdings die Histogramme nutzt, um die Belichtung einzustellen können die o.g. Einstellungen durchaus Sinn machen, in den Histogrammen werden nämlich (genau wie für die Bildvorschau in der Kamera) die Picture Styles berücksichtigt.

Heißt:

• Dem RAW ist es egal, was Dein PictureStyle ist, respektive, wie dessen Einstellungen sind.
• Die Bildvorschau in der Kamera nutzt die Picture Styles. Die Histogramme basieren auf der Bildvorschau.
• Um die Bildvorschau so nah wie möglich am "echten" Bild zu haben, macht es Sinn die Einstellungen möglicht ohne Schärfe, Sättigung usw zu setzen.

Gruß
Ben

Hi Ben

Alles klar. Dann sind Philip's Einstellungen in Bezug auf die Bildvorschau gar nicht so schlecht.

Danke!

 

[Babaluh]

RAW ignoriert die Einstellungen des Picture Style, insofern ist egal, was dort eingestellt ist.

...

Heißt:

• Dem RAW ist es egal, was Dein PictureStyle ist, respektive, wie dessen Einstellungen sind.
  

Gruß
Ben

Das ist nicht ganz richtig.

Wenn Du die Canon Software benutzt, werden die bei der Aufnahme gewählten Picturestyles als Vorlage für das RAW benutzt.
Du kannst sie aber im nachhinein im DPP wieder verändern.

 

[ralphbolliger]

Wenn Du die Canon Software benutzt, werden die bei der Aufnahme gewählten Picturestyles als Vorlage für das RAW benutzt.
Du kannst sie aber im nachhinein im DPP wieder verändern.

Nein. Die RAW Files kommen ohne Umweg von der Karte nach Lightroom.

 

[Popow]

Wie schon geschrieben wurde, bezieht sich das auf das Filmen. Mit Fotografie haben diese EInstellungen NICHTS zu tun!

 

[chickenhead]

Nein. Die RAW Files kommen ohne Umweg von der Karte nach Lightroom.

Lightroom ist auch keine canon software, oder?

Wenn Du die Canon Software benutzt, werden die bei der Aufnahme gewählten Picturestyles als Vorlage für das RAW benutzt.
Du kannst sie aber im nachhinein im DPP wieder verändern.

 

[Muschelpuster]

Die Einstellungen werden von Bloom so gewählt, eben weil es beim Filmen mit den Canon DSLRs kein RAW gibt.
Die Einstellungen sorgen dafür, dass man in der Postproduction maximale Freiheitsgrade hat, die Einstellungen sorgen zunächst nicht dafür, dass das Material OOC gut aussieht! Es gibt diverse Superflat Picturestyles inkl. einem von Technicolor, die man downloaden kann.

... und obacht, während Bloom in den ersten Videos die Tonwertprorität aktiviert, ist das seit einem halben Jahr nicht mehr so.

 

[messenger]

Wer jpegs für die Nachbearbeitung will, fährt mit einer sehr zurückhaltenden Aufbereitung auch gut. Überschärfte, zu kontrastreiche oder übersättigte jpegs bekommt man hinterher nur schlecht oder garnicht mehr korrigiert. Andersrum geht das aber sehr gut.

Auch wenn die "großen Nikons" regelmäßig von den Testzeitschriften Prügel und Punktabzug für ihre zurückhaltende jpeg-Aufbereitung in "Standard" bekommen; das ist schon völlig richtig so.

Wer allerdings ooc-Bilder druckfertig will, muß die jpeg-Engine aggressiver einstellen (was bei den Einstiegsmodellen auch meist von Hause aus so ist).

Gruß messi

 

[Ste]

In Lightroom werden sie aber auch vorgeschärft dargestellt. Ist ja auch gut so, da alle RAWs nachgeschärft werden müssen.

 

[chickenhead]

In Lightroom werden sie aber auch vorgeschärft dargestellt.

Klar, aber nicht mit den Werten die im Picturestyle eingestellt sind. Das ist nur bei DPP der Fall.

 

[chs7771]

In Lightroom werden sie aber auch vorgeschärft dargestellt. Ist ja auch gut so, da alle RAWs nachgeschärft werden müssen.

Lässt sich auch abstellen, wenn man das möchte.

Gruß
Christian

 

[jbooba]

Yep er hat recht (obwohl ich nicht so viel sonst von ihm halte). nachschaerfen passiert in PS oder PR in der post, aber nicht in der cam.

JB

 

[Ste]

Yep er hat recht (obwohl ich nicht so viel sonst von ihm halte). nachschaerfen passiert in PS oder PR in der post, aber nicht in der cam.

JB

Sorry, aber hat er m.E. nicht. Wenn ich noch jedes JPEG in LR oder DPP nachschärfen muss, hätte ich viel zu tun. Die Dinger sind nun mal vernünftig in der Kamera eingestellt für den Hausgebruch erst mal gut (und dazu gehört auch die richtige Schärfeeinstellung). Ansonsten kann man JPEG gleich lassen. Dann brach man aber in den Picturestyles auch nichts runter zu regeln auf Null und bzgl. der Schärfe schon gar nicht.

 

[Ste]

Lässt sich auch abstellen, wenn man das möchte.

Gruß
Christian

Wollte nur darauf hinweisen, dass eine Nachschärfung nötig ist, da die Bilder sonst nicht zu gebrauchen sind. Also wozu sollte ich das abstellen wollen. Jeder hat da wohl einen anderen Standard beim einlesen, aber ganz abstellen - warum?