Pentax vs. Schneider Kreuznach

[tkv]

Die Pentax K10D und Samsung GX10 sind - soweit ich weiß - annähernd baugleich. Beide werden im Kit mit einem 18-55 ausgeliefert und sind je nach Gelegenheit innerhalb derselben Preisspanne zu haben. Gibt es qualitative Unterschiede zwischen diesen beiden Linsen?
Oder anders gefragt: Wie steht es mit der Qualität der Schneider Kreuznach-Objektive allgemein. Können die ein Argument für oder gegen GX10 statt K10d sein?
Hat da jemand Kenntnisse oder gar Erfahrungen?

Gruß
Timo

 

[Pabu]

Nein da die Kameras zu 95% baugleich sind ist es nur ne Gefühlssache was man nimmt (menu ist zbsp. anders).

Optisch nehmen sich die Objektive nichts.
Allerdings hab ich gehört, dass die Ringe von Samsung eine bessere Gummierung haben sollen.
Wobei das wahrscheinlich auch im Auge das Betrachters liegt.

 

[chris.k]

Die Objektive sind optisch 100%tig baugleich

 

[Kalsi]

Die Objektive sind optisch 100%tig baugleich

...und wenn man das Design der "Schneider Kreuznach"-Linsen lieber mag: es hindert einen nichts und niemand daran, diese an einer Pentax zu verwenden. Mein 18-55 Kitobjektiv z.B. ist auch die "Schneider"-Ausführung.

 

[fröschli]

Und wenn du was zum lachen brauchst.

Biddeschön. http://https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=292232&highlight=schneider+Kreuznach


Grüsse
Wollo

 

[pentazabache]

da musste ich auch sofort dran denken.

 

[Nightstalker]

die Sams hat einen besser geformten Griff, die K10 ist eigentlichnur mit Batteriegriff wirklcih angenehm zu halten.

 

[DaDare]

die Sams hat einen besser geformten Griff, die K10 ist eigentlichnur mit Batteriegriff wirklcih angenehm zu halten.

Sry, aber dies ist doch wohl sehr Subjektiv. Kann sein, dass es für dich so ist.
Aber da sollte doch jeder seine eigenen Erfahrungen machen.

 

[ölfuss]

Hallo
Da mein rechter kleiner Finger etwas krumm gewachsen ist wäre für mich der Handgriff eh im weg. Also packt sich für meine zwecke die K10D perfekt an.
Gruß

 

[fröschli]

Hallo
Da mein rechter kleiner Finger etwas krumm gewachsen ist wäre für mich der Handgriff eh im weg. Also packt sich für meine zwecke die K10D perfekt an.
Gruß

K10D, die Kamera für´s kleine Handicap


Grüsse
Wollo

 

[Chris159951]

gx-10 liegt mir (und auch vielen anderen) besser in der hand

 

[zackspeed]

ich trau mich ja garnich zu diesem thema das zu sagen was mir von samsung erzählt wird,was samsung auch auf allen roadshows und schulungen propagiert....

 

[zackspeed]

habe jedenfalls ne email an pentax usa und ins headquarter geschickt.
keine ahnung ob die überhaupt wissen was samsung da propagiert.
finde es zum brechen,das da felsenfest behauptet wird,pentax baut ja eh nix mehr selber.
optiken sind eh alles auftragsfertigungen,welche von samsung(sprich schneider-kreuznach) durchgeführt werden.
gab sogar ein etwas intensiveres streitgespräch auf der letzten roadshow...
einfach nur peinlich.
zeigt mir aber ganz genau das ziel oder vorhaben von samsung.
ich denke,die werden mit aller macht versuchen pentax wegzukicken und sich mit deren lorbeeren schmücken.
in england gibts auch grad so richtig theater!
da unterbietet samsung ganz klar pentax in jedem fall...
******* machtspiel.

 

[Heiko_M]

Naja, in Bezug auf die Objektive scheint das ja wirklich nicht sooo falsch zu sein.

Die neueren Objektive sind großteils von Tokina oder Tamron, viele ältere waren von Tamron und wohl z.T. auch von Cosina. Möglicherweise ist das 18-55mm Kit tatsächlich von Schneider-Kreuznach, und vielleicht ist gar nicht das Samsung ein umgelabeltes Pentax Objektiv, sondern das Pentax ein umgelabeltes Schneider-Kreuznach?

Wie auch immer, ich gehe davon aus (wir hatten hier ein Pentax 18-55mm und ein Samsung 18-55mm gleichzeitig), daß die beiden Objektive bis auf die Farbe des Ringes mehr oder weniger identisch sind

Viele Grüße,

Heiko

 

[Kalsi]

Naja, in Bezug auf die Objektive scheint das ja wirklich nicht sooo falsch zu sein.

Naja, aber dann denk doch zum Beispiel mal an das "Schneider-Kreuznach D-Xenon 2.0/35" - das ist ganz sicher keine neue Konstruktion von Schneider, denn Pentax verkauft dieses Objektiv nun schon seit gut 20 Jahren als "FA35/2.0 AL"

 

[TripleYYY]

Naja, aber dann denk doch zum Beispiel mal an das "Schneider-Kreuznach D-Xenon 2.0/35" - das ist ganz sicher keine neue Konstruktion von Schneider, denn Pentax verkauft dieses Objektiv nun schon seit gut 20 Jahren als "FA35/2.0 AL"

und was, wenn Pentax dies schon seit 20 Jahren bei Schneider-Kreuznach produzieren lässt ?!?!?

will damit sagen, wir alle haben nix handfestes, keine fakten, leider

 

[rossi46]

Naja seit 20 Jahren gibt es das FA 2,0/35 noch nichtAber ca. 9 Jahre sind es schon

 

[zackspeed]

Schneider-Kreuznach war bis in die 90er mal eine Hochspezialisierte Optikschmiede.
Und das war alles Made in Germany!
Von der Schraube bis zum Schottglas!
Sicher wurde da nie für Pentax produziert.
Erst seit Samsung die Namensechte hat,wie auch für die erste Rollei 35mm Sucherkameraserie mitte 90er,welche mit Samsung baugleich waren,schmückt man sich mit fremden Namen.
Das die Setlinsen vom OEM Partner kommen,wie bei den andren auch,is schon normal.
Aber sich damit zu rühmen alle Pentaxlinsen zu fertigen,ist ein Witz.
Mal sehen wie sich Pentax dazu äussert.

 

[Gast_4613]

Aber sich damit zu rühmen alle Pentaxlinsen zu fertigen,ist ein Witz.
Mal sehen wie sich Pentax dazu äussert.

Voraussichtlich wird Pentax sich nicht dazu äußern.

 

[zackspeed]

Moin tekade,etwa auch angefragt?