Objektiv Pentax SMC-K 135/2,5

[4ng3ldust]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

Ich hab mal eine Frage zu dem Objektiv:

Es gibt ein K135/2.5 und ein K135/2.5 Takumar.

Beide laufen ja unter dem Pentax Label, worin besteht der Unterschied?

 

[J.Primes]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

hallo
meintest Du das hier in etwa?:?

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/K135f2.5.html

und dies:??

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_non-SMC/tak_135f2.5.html

beantwortet das + dies die Frage?

Gruß
Peter

 

[4ng3ldust]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

Nein leider nicht.

Schau mal bei flickr die Ebay Preise. Da sind 2 gelistet mit Pentax Bajonett. Einmal mit Zusatz Takumar und einmal ohne. Preislich liegen momentan 80-100€ dazwischen, obwohl beide unter Pentax laufen.

 

[J.Primes]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

ja aber da hast Du doch die Erklärung, das Takumar ist deutlich einfacher gebaut - geht doch aus den Links klar hervor.
Und die Bezeichnung Takumar wird auch verwendet

????

 

[UliBär]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

Schau mal hier:
Takumar (Bayonet) 135/2.5 **BILDER-MEINUNGEN**
Ist nun wirklich nicht soo schwer zu finden...

[edit nach PN]
Er meint die alte M42-Version des 135/2,5

 

[w.g.]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

ich habe ein seicanon 2,8 135mm - würde ich nie mehr verkaufen.

glaube aus den 70ern.

Anhang anzeigen 600017

gr. walter

 

[Froob]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

ich habe ein seicanon 2,8 135mm - würde ich nie mehr verkaufen.

glaube aus den 70ern.

Anhang anzeigen 600017

gr. walter

Dein Bild ist echt schön, aber dies ist ein Thread für das K 135mm 2.5. Bilder anderer Objektive führen hier nur zur Verwirrung. Nimms mir nicht böse, wollte ich nur gesagt haben

gruß

 

[Kassad]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

Dein Bild ist echt schön, aber dies ist ein Thread für das K 135mm 2.5. Bilder anderer Objektive führen hier nur zur Verwirrung. Nimms mir nicht böse, wollte ich nur gesagt haben

gruß

Dem kann ich mich anschließen. Bitte haltet Euch an die Regeln.

 

[Pinnemann]

AW: Pentax SMC-K 135/2,5 **BILDER-MEINUNGEN**

Ich war auch mal wieder unterwegs!

Ein Hottehü...

[url=http://www.abload.de/image.php?img=imgp2058e93.jpg][/URL]

Beide mit Offenblende und unterschiedlichen Fokuspunkt.

[url=http://www.abload.de/image.php?img=imgp2062bxy.jpg][/URL]


[url=http://www.abload.de/image.php?img=imgp2064a8y.jpg][/URL]

Beim Storch sind leider ein paar kleine Äste dazwischen gewesen.

[url=http://www.abload.de/image.php?img=imgp2068eoz.jpg][/URL]

 

[heribert]

Mal was Analoges:
Mit Z1 uaf Sensia100

 

[Neuer DSLR Fan]

Hier ein bisschen Nachschub, Orginale und Crop´s ungeschärft!

 

[Neuer DSLR Fan]

2.

 

[Neuer DSLR Fan]

3.

 

[nwsDSLR]

3.

Alter Schwede! Sind das wirklich Offenblendencrops an der K20D? Das Teil ist wirklich der Hammer!

 

[karotte*]

auch eins:

 

[Gast_161126]

K200D
Blende: irgendwas um 3 (leider kenne ich bei dem Objektiv den genauen Wert zwischen Stellung 2,5 und 4 nicht: 2,8? 3,5? )
Belichtung: 1/500
ISO: 100

RAW in jpeg umgewandelt, ohne Bearbeitung.

 

[DerMarcoT]

Einmal verkleinert, einmal Crop

Offenblende > ich mag das Teil!

 

[karotte*]

noch eens...

 

[chipkrieger]

Habe dieses Objektiv hier aus dem Forum gekauft. Was soll ich sagen: Bei Offenblende ist das Ding echt ein Knaller. Hier mal 2 Beispiele mit 100 % crops.
Bilder sind mit Blende 2,5 geschossen und aus RAW entwickelt.

 

[chipkrieger]

Nochmal zwei Bilder mit Offenblende und 100 % Crops dazu.
Es leben die guten alten SMC-K Gläser.
Eigentlich könnte man doch da nachträglich ein rotes "limited" draufschreiben, oder ? ;-)