Objektiv Pentax smc A 50mm f 2.0

[Kassad]

Anscheinend gibt es noch keinen Thread zu diesem Objektiv.
Dann mach ich mal den Anfang.
Ich habe es schon sehr lange. Es war die Alternative zu dem etwas teureren (aber besseren A 50/1.7). Damals wollte ich aber unbedingt die 15-20€ einsparen...
Es ist aber besser als sein Ruf. Für mich, der selten manuell arbeitet, ist es ok. Vorteil ist die kompakte Größe. Sieht so ein Bisschen nach Pancake aus.

Hier jetzt mal ein Paar Bilder. Die beiden Beispielbilder sind nicht beschnitten.

(Fragen zum Motiv bitte per PN, da das Motiv erfahrungsgemäß immer Mal eine Kaffeemaschinenberatung nach sich zieht )

 

[pastre]

Salve,

ein unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis
Hier mal zwei von mir. Entwickelt in Lightroom.

 

[DirkD]

noch ein paar...

 

[dimiXXL]

Hier ein paar von mir...

 

[HobNob]

Frisch aus der Bucht, macht mir Spaß die Linse...

 

[Draecus]

Habe diese, meiner Meinung nach sehr feinen Linse, in der Bucht für 20€ bekommen.
Besser als mein Porst MC 50mm f/1,7 ist es offen allemal, und das Bokeh empfinde ich als wesentlich schöner.
Ebenso kommen die Farben etwas besser raus... wobei das natürlich auch an meiner GX10 liegen könnte.

Anbei ein schlichtes Bild aus meinem Fenster raus... natürlich ohne jeglichen künstlerischen anspruch.
Entwickelt aus RAW.

 

[BerndS67]

Frisch von Dimitri , erstes Testbild und es gefällt mir sehr gut, danke von hier aus.

OOC, verkleinert mit PS und nicht nachbearbeitet.

 

[Pistol Star]

Blende 8. Da sind fast alle Linsen gut.

Mach mal mit Offenblende

Greetz

 

[BerndS67]

So, wie gewünscht, einmal 2,0 und einmal 2,8, allerdings ist das Licht jetzt etwas schlechter gewesen.

Leider etwas auf die schnelle jetzt. Wieder OOC, im PS verkleinert und nicht nachgearbeitet.

 

[BerndS67]

Hier noch zwei mit Blende 2,0 und 2,5.

 

[Pistol Star]

Ich denke mal, dass das guuut aussieht

 

[BerndS67]

Hier noch ein paar, ooc im PS verkleinert und etwas nachgeschärft.

 

[BerndS67]

... noch ein paar (nicht nachgeschärft):

 

[BerndS67]

... und noch ein paar (nicht nachgeschärft):

 

[BerndS67]

Und noch ein paar..., alles mit K-x ohne Schnibi und das erste mit ISO 1600 (ooc, nicht nachgeschärft)

 

[BerndS67]

...mal in freier Wildbahn (ooc, nicht nachgeschärft):

 

[BerndS67]

So, noch was. Das Glas macht wirklich richtig Freude, allerdings was mich stört sind die Lichtreflexe bei Bild #1-3. Es wurde keine Geli verwendet oder liegt das am Filter (Sky1A LA+10) ?

Alles wieder ooc nur verkleinert, keine Bearbeitung !

Gruss Bernd

 

[HobNob]

... mal wieder eine kleine Auswahl...

 

[BerndS67]

Sehr schön NobHob,

für mich ist das SMC A 50mm 1:2,0 trotz meines SMC A 50mm 1:1,7 immer noch eines mit bester Daseinsberechtigung. Es ist bei mir sehr sauber und das schon offen.

LG Bernd

Beide Bilder ooc und nur nach dem verkleinern etwas nachgeschärft.

 

[Stoneface]

Ich habe mir mal das A 50/2.0 als Vergleich zu meinem FA 50/1.4 zugelegt und muss ehrlich sagen, wenn ich mir eure Bilder anschaue, dass ihr entweder kräftig nachgeschärft habt, oder ich habe ein wirklich richtig mieses Exemplar abbekommen.

Ich habe erst im jpg modus fotografiert, aber da kamm nur unscharfe Suppe heraus. Danach noch mal als RAW und es wurde zumindest ansehnlich. Ich habe mal eine Bilderreihe mit Crops gemacht und als letztes einen Vergleichscrop mit 2.0 von meinem FA 50 bei blende 2.0 angehängt. Also normal sieht das nicht aus, oder? Ach ja es hat auch einen starken Frontfokus, so weit wie ich das erkennen kann. Ich habe allerdings auch keine Schnibi und habe also mit der AF Anzeige der Kamera gearbeitet.

Das Bokeh finde ich total matschig und platt. irgendwie bin ich ein wenig unglücklich, oder hatten wir zwei nur einen schlechten start? bitte mal um Prüfung:

(die Bilder wurden nur geweisselt und geschnitten..sonst nix!)