Carl Bremme
Themenersteller
Gibt`s hier im Forum Erfahrungen mit der Q ?
Wissenswertes, Tipps etc.
Würde gerne an gemachten Erfahrungen teilhaben.
Wissenswertes, Tipps etc.
Würde gerne an gemachten Erfahrungen teilhaben.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Pentax Q Pentax Q System
- Themenersteller Carl Bremme
- Erstellt am
Gibt`s hier im Forum Erfahrungen mit der Q ?
Wissenswertes, Tipps etc.
Würde gerne an gemachten Erfahrungen teilhaben.
Gemachte Erfahrungen?
Die komplette Photoausrüstung (WW-Zoom, StandardFB, Standard-Zoom, Telezoom) passt in eine kleine Phototasche, gerne auch mit 2 Bodys...
Klein, leicht, Bildqualität sensorgemäß gut und spitze für einen Zwerg.
Im direkten Vergleich zur Lumix GM5 kann die BQ nicht mithalten, aber das ist eine Frage des Anspruchs.
Größtes Manko aus meiner Sicht: keine passende Sucherlösung. Wer Display-Photograph ist, kann damit gut leben.
Freistell-Wunder vollbringt die Q auch nicht...
Vorteil gegenüber einem Smartphone: Wechselobjektive. Adaptieren von D-Mount bis PK und größer möglich. Zugriff auf alle Parameter wie bei einer "Großen".
Einige Presets sind durchaus eine gelungene Ergänzung.
Einsatzgebiete: Street, Moon-Shots, kreatives, Jackentaschenknipse.
Ich selbst habe einiges zusammengekauft und greife trotz höherwertiger Alternativen gelegentlich darauf zurück.
Ein wenig "Butter bei die Fische":
Deich und Reet mit Pentax 08 Wide Zoom,
Mond mit 135-400 Sigma adaptiert,
Mole und Klingel mit Pentax 2.8/100 adaptiert,
alle auf Forumsformat verkleinert und nachgeschärft.
Und nicht zu vergessen: Meinen Beitrag zum Dezember-Wettbewerb Kerzen habe ich mit der Q-S1 aufgenommen...
Anhänge
-
Exif-DatenDeich.jpg -
Exif-DatenReet.jpg -
Exif-DatenMondQ7.jpg -
Exif-DatenMole.jpg -
Exif-DatenKlingel.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Moin, ich kann dem oben gesagtem uneingeschränkt zustimmen.
Zu den D-mount Objektiven:
es gibt davon aus den 50er und 60er Jahren einen ganzen Haufen von Firmen wie Angenieux, Som Berthiot, Kern Paillard, Yashica, Schneider Kreuznach, Olympus, Sankyo Komura, Fujica und viele mehr. Man kann sich also in jede Jackentasche eine Handvoll davon mitnehmen und rumprobieren. Man braucht dafür einen D-mount auf Pentax Q Adapter. Die Q hat einen Verwacklungsschutz im Body und eine Lupe als Fokussierhilfe. Sie hat einen Crop-Faktor von ungefähr 5. Es macht Spaß.
Zu den D-mount Objektiven:
es gibt davon aus den 50er und 60er Jahren einen ganzen Haufen von Firmen wie Angenieux, Som Berthiot, Kern Paillard, Yashica, Schneider Kreuznach, Olympus, Sankyo Komura, Fujica und viele mehr. Man kann sich also in jede Jackentasche eine Handvoll davon mitnehmen und rumprobieren. Man braucht dafür einen D-mount auf Pentax Q Adapter. Die Q hat einen Verwacklungsschutz im Body und eine Lupe als Fokussierhilfe. Sie hat einen Crop-Faktor von ungefähr 5. Es macht Spaß.
Carl Bremme
Themenersteller
Herzlichen Dank für die Informationen.
Die Beispielbilder sehen top aus.
Die Beispielbilder sehen top aus.
Ich habe eine Q10, die ich fast nur mit adaptierten Objektiven nutze.
Nachteile sind die laaangsame Serienbildfolge in RAW, sowie der ausschließlich elektronische Verschluss bei adaptierten Objektiven. Damit ist leider die Belichtunszeit auf max. 2s Begrenzt. Oder können die Q7 oder QS1 länger belichten mit adaptierten Objektiven?
Es gibt halt Situationen in denen der gewaltige Crop ein Vorteil ist. Und man findet heraus, was die eigenen Objektive auflösen können, zumindest in der Bildmitte.
Beispielbilder
Nachteile sind die laaangsame Serienbildfolge in RAW, sowie der ausschließlich elektronische Verschluss bei adaptierten Objektiven. Damit ist leider die Belichtunszeit auf max. 2s Begrenzt. Oder können die Q7 oder QS1 länger belichten mit adaptierten Objektiven?
Es gibt halt Situationen in denen der gewaltige Crop ein Vorteil ist. Und man findet heraus, was die eigenen Objektive auflösen können, zumindest in der Bildmitte.
Beispielbilder
Zuletzt bearbeitet:
An der Q-S1 ist das Limit bei adaptierten Objektiven auch 2s
- das war mir bislang auch nicht klar. Bei nativen Q-Linsen scheint bei 30s Schluss zu sein. 
Für mich ist das auch eine perfekte Knipse für Time Lapse
Für mich ist das auch eine perfekte Knipse für Time Lapse
Das finde ich auch - zumindest gefällt mir die Einrichtung von Bildfolgen (Anzahl der Photos, zeitlicher Abstand) bei Pentax besser gelöst als bei Panasonic. Ich habe zwar auch schon die K5 Bildfolgen schießen lassen, aber die Q's sind da doch handlicher...
Habe auch eine Panasonic, die ganze Bedienung der Q ist um welten besser gelöst.
WERBUNG