Pentax Q Pentax Q-mount: Sonnetar 25/1.1

[vibi]

Pentax-Q wird immer interessanter

http://www.mirrorlessrumors.com/new-handmade-sonnetar-25mm-f1-1-for-pentax-q-mount/

 

[IvanDavaj]

135 mit f/1.1? WTF?

Würde gerne Bilder sehen. Ob damit Bokeh, trotz des winzigen Sensors, möglich ist?

 

[x-berger]

Ob für die Spielzeugkamera wirklich jemand ein 500€ Objektiv kauft...

 

[IvanDavaj]

Ob für die Spielzeugkamera wirklich jemand ein 500€ Objektiv kauft...

2 wurden schon verkauft. Es bleibt nur noch eine Linse auf E-Bay übrig.

 

[Fotoklaus]

2 wurden schon verkauft. Es bleibt nur noch eine Linse auf E-Bay übrig.

...oder doch lieber warten, bis endlich irgendein chinesischer Drehautomat
C- Mount- Adapter ausspuckt?

http://www.ebay.de/itm/Schneider-Kr..._Foto_Camcorder_Objektive&hash=item43ad4902cb

 

[x-berger]

...oder doch lieber warten, bis endlich irgendein chinesischer Drehautomat
C- Mount- Adapter ausspuckt?

http://www.ebay.de/itm/Schneider-Kr..._Foto_Camcorder_Objektive&hash=item43ad4902cb

Sowas?

http://www.ebay.de/itm/C-Mount-25mm...Objetivanschlüsse_Adapter&hash=item519bb9377c

 

[Fotoklaus]

Sowas?

http://www.ebay.de/itm/C-Mount-25mm...Objetivanschlüsse_Adapter&hash=item519bb9377c

Ja genau! Und plötzlich steigen die alten Linsen, die keiner mehr haben wollte,
wieder im Preis

 

[Corvi]

Das tun sie schon seit mFT ..

 

[Shink]

Ob damit Bokeh, trotz des winzigen Sensors, möglich ist?

Natürlich. Damit gibt es so viel oder wenig Unschärfe wie mit einem 25mm/f1.1-Objektiv bei Kleinbild, FT etc. Also wesentlich mehr wie z.B. das µFT-Leica Summilux 25mm f1.4.

Ob das Ding annähernd scharf ist kann ich nicht beurteilen. Lustig ist das schon und irgendwie passt es auch perfekt auf die Q.

Das Q-System hat schon seinen Berechtigungsgrund, da es ja auch früher schon Objektive für Kameras mit so einem kleinen Film oder Sensor gab.

 

[Kolame]

An Kleinbild gerechnet entspricht das Objektiv der Wirkung eines 141mm f6,2.

 

[tel33]

Natürlich. Damit gibt es so viel oder wenig Unschärfe wie mit einem 25mm/f1.1-Objektiv bei Kleinbild, FT etc. Also wesentlich mehr wie z.B. das µFT-Leica Summilux 25mm f1.4.

Aber nur rein prinzipell. Lichtstärke und Brennweite bleiben natürlich gleich. Die Bildwirkung (auch die relative Tiefenschärfe) steht allerdings in direktem Verhältnis zum Bildausschnitt. Das Resultat dürfte bei diesem Sensor also in etwa einem 135er bei f5.6 an KB entsprechen. NIcht so schlecht, aber natürlich auch nichts weltbewegendes...

 

[IvanDavaj]

Aber nur rein prinzipell. Lichtstärke und Brennweite bleiben natürlich gleich. Die Bildwirkung (auch die relative Tiefenschärfe) steht allerdings in direktem Verhältnis zum Bildausschnitt. Das Resultat dürfte bei diesem Sensor also in etwa einem 135er bei f5.6 an KB entsprechen. NIcht so schlecht, aber natürlich auch nichts weltbewegendes...

Damit sollte man guten Bokeh bei Format füllenden Portraits erzielen können.

 

[Shink]

Aber nur rein prinzipell. Lichtstärke und Brennweite bleiben natürlich gleich. Die Bildwirkung (auch die relative Tiefenschärfe) steht allerdings in direktem Verhältnis zum Bildausschnitt. Das Resultat dürfte bei diesem Sensor also in etwa einem 135er bei f5.6 an KB entsprechen. NIcht so schlecht, aber natürlich auch nichts weltbewegendes...

Ja, du hast natürlich Recht.
Die Größe des Gespannes ist schon ganz nett; die Abbildungsleistung wäre eben interessant.

 

[vibi]

Hier die "Lens factory" - möglich dass immer wieder was kommt:

http://www.japancamerahunter.com/2012/02/ms-optical-japan/