Bei Deinen spezifischen Anforderungen die Du hast, wirst Du es wohl erst dann ganz genau wissen, wenn Du die KP selbst monatelang getestet hast.
Das wiederum ist etwas - diese Testerei - wo ich persönlich keinen Bock mehr drauf habe. Und ich denke in der Summe wird es auch Dir momentan keine entscheidenden Vorteile bringen, dass sich das dann alles gelohnt hat. Ist ne schwierige Entscheidung aber mit der K3 würde ich den Umstieg erst recht nicht machen - ich sehe ihn für mich momentan mit meiner K-S1 nicht als lohnenswert genug an - das mag jeder anders sehen - trotz der vielen tollen Verbesserungen einer KP.
Wegen der "Verheißungen" der Systemkameras will ich meine Erfahrungen mal mitteilen. Ich hatte allerdings nur Einsteigermodelle oder veraltete Technik aus heutiger Sicht, nämlich: Canon EOS-M, Samsung NX100, NX11, NX2000, NX3000, NX MINI, Fuji XA-2, Fuji XE-2, Canon EF-M 18-55, 2mal Samsung 16-50 PZ, 12-24, 10, 20-50, 50-200, 500 Spiegeltonne, Fuji 16-50, 55-230 und diverse Kompaktkameras. Dann machte Samsung dicht und nach 6 Monaten Zwischenspiel bei Fuji kam ich zur Spiegelreflex mit der Pentax K-S1, weil sie für meine Begriffe schöne JPGs macht (all. Pentax) - das Wichtigste für mich - weil sie sehr kompakt ist (auch wichtig) und auch weil sie billig war
Neben der langen AKku-Laufzeit und dem optischen Sucher, mit dem man die Schärfe wirklich etwas kontrollieren kann, ist mir an der K-S1 positiv aufgefallen, dass der AF schärfer kann, als alles was ich an meinen Systemkameras sah. Allerdings liegt die Betonung auf kann, das ist nicht immer der Fall. Der Phasen AF kann schärfer als ein Kontrast AF, was auch logisch ist, weil die elektronisch erfasste Kontrastkante ungenauer ist, als eine optische. Was mir bei der KS-1 auch sofort aufgefallen ist, ist dass der AF allgemein deutlich schneller und deutlich besser im Dunkeln und bei schwachen Kontrasten ist, als alles was ich von MEINEN Systemkameras kenne - und das an der KS-1!!! Was ich erschreckend fand, waren die unscharfen Ecken und der "Shuttershock", den ich erst nach Monaten herausfand. Die unscharfen Ecken liegen z. Teil auch am Phasen-AF, weil der schärfer kann, aber deshalb auch die optischen Unperfektheiten dadurch in den Ecken verstärkt werden, im Gegensatz zum Kontrast-AF der immer in gewisser Weise ein Mittelwert ist. Auch Nikon DSLR leiden unter diesen schlechten Ecken, ein Umstand der vielen DSLR Benutzern gar nicht bewusst sein dürfte. Bei Systemkameras hat man das kaum. Ich kenne es nur teilweise vom Samsung 16-50 PZ. Das 20-50 für 50 Euro gebraucht oder das exzellente Samsung 12-24 für 300,- gebraucht haben diese Probleme absolut nicht. Natürlich auch das Fuji 16-50. Allerdings habe ich dieses im Vordergund niemals perfekt scharf bekommen. Auch hatte es viele Fehlfokussierungen. Also es hat alles seine Vor- und Nachteile. Wegen des Shutterschocks vermeide ich Verschlusszeiten von 1/50 bis 1/200, auch etwas, was mir bis dato unbekannt war, obwohl auch Systemkameras harte Verschlüsse haben. Man muss sich mit den Schwächen eines Systems arrangieren und dann für sich selber das beste rausholen. Der Nachbar hat immer schönere Äpfel und die "will haben" Komponente ist immer sehr groß, verfliegt aber auch IMMER schnell.
Also summa summarum: Ich habe an der KS-1 mit 10-17, 18-50, 20-40, Sigma 30 1.4, 55-300 PLM, Sigma 400 APO AF + 1,4 Konverter !!! und aus Testungen mit dem Tamron 17-50, SIgma 17-50, Pentax 16-45 null Probleme mit der Genauigkeit des AF, sondern eher mit Shuttershock und teilweise mit den Ecken. Von daher erschließt sich mir die AF- Genauigkeits-Problematik nicht. Allerdings: Ich fotografiere zu 95% unter 35mm und ab 300mm und das klappt bei mir sehr gut. Das mag bei Macro und Portraits etc. anders sein, aber für mich reicht das momentan.
Die KP hätte jetzt sicher noch treffsicheren und schnelleren und bei Dunkelheit besseren AF, elektronischen vibrationsarmen Verschluss und Spiegelvorauslösung, leiseren Verschluss, besseres Rauschen, ein bisschen mehr Dynamikumfang und Auflösung, besseren Stabi, Pixelshift, Klappdisplay, Wifi und WR, aber für mich ist das wichtigste was hinten raus kommt und das sind die Bilder, die wären wohl nicht grundlegend anders. Ich fände es jetzt zu schade meine K-S1 für 150 Euro wegzugeben mit ihren 24000 Auslösungen in 1,5 Jahren.
