Pentax KB Kamera konkreter (ha,ha) als bisher angekündigt für 2015

[zokes83]

@ A.Miller würde ich 100% so unterschreiben. Deine Analyse trift es meiner Meinung nach.

 

[Nighty1]

Da muss ich doch gleich meine ganzen DA-Objektive in die Bucht stellen und auf Limiteds umstellen

 

[mycroft]

Kunden für KB sind mehr oder weniger Alt-Pentaxianer (wegen Besitz von KB-Altglas) und sehr, sehr viele sind nach der endlosen Warterei jetzt bei Canon, Nikon, Sony. Neukunden werden keine KB von Pentax kaufen, denn man kauft C oder N, weil man die kennt.

Na ich bin mir da nicht so sicher.
Wenn sich jemand für ein System entscheidet, dann sollte er ja auch etwas in die Zukunft schauen. Und dann kommt schnell das "Argument", daß es bei Pentax halt kein FF gibt, sollte ihm das Hobby wirklich zusagen. Da ist er mit APS-C am Ende und muß das ganze Zeugs verkaufen und erst recht eine C/N/S/... nehmen.

Bei FF geht es ja nicht (/selten) ums Brauchen, sondern ums Wollen.
Wenn jemand frisch einsteigt und gleich zu Begin sieht, daß es keine supertollen FF Bodys gibt, die man anhimmeln kann, dann war es das oft.

Bei anderen Marken, gibt es diese Option, egal ob sie dann irgendwann ergriffen wird, oder nicht.

Und eine KB Kamera als Mirrorless + neuer Anschluß, können sie gleich knicken, das würde der Rest der Alt-Pentaxianer nicht anrühren.

+1.
Dazu müßte Pentax und event. Dritthersteller schnell Glas herstellen und das sehe ich nicht.

just my 2 Zent
Stefan

 

[zokes83]

Bei Fuji X, Samsung, Olympus und Panasonic gibt es diese Möglichkeit auch nicht. Für wichtiger halte ich ein rundes System.

 

[A.Miller]

Vielleicht kann Nikon eine Kamera mit PK Anschluß auf den Markt werfen .
Nikon 750P - Auflagemaß anpassen, ein paar Kontakte auf's Bajonett, die AF-Kupplung versetzen. Rest Firmware. Fertig. Und Blendenübertragung schafft Nikon auch umzusetzen.

 

[Drehermicha]

Vielleicht kann Nikon eine Kamera mit PK Anschluß auf den Markt werfen .
Nikon 750P - Auflagemaß anpassen, ein paar Kontakte auf's Bajonett, die AF-Kupplung versetzen. Rest Firmware. Fertig. Und Blendenübertragung schafft Nikon auch umzusetzen.

Und du glaubst wirklich, das gäbe kein Ärger mit Pentax ?

 

[Zuseher]

Klingt wie; ich hätte gerne Fisch, muß aber wie ein Schweinebraten schmecken und aussehen....

 

[nikonfm2]

Vielleicht kann Nikon eine Kamera mit PK Anschluß auf den Markt werfen .
Nikon 750P - Auflagemaß anpassen, ein paar Kontakte auf's Bajonett, die AF-Kupplung versetzen. Rest Firmware. Fertig. Und Blendenübertragung schafft Nikon auch umzusetzen.

Mit oder ohne Gehäusestabi?

 

[zokes83]

Mit oder ohne Gehäusestabi?

Egal, dafür mit Blendensimulator!

 

[A.Miller]

Nikon könnte bestimmt ein paar PK-Lizenzen bei Ricoh einkaufen und die eigene Entwicklungsabteilung an den Umbau der D750 dransetzen. Is' ja klar, daß Nikon das nicht machen wird.

 

[Lapdance]

Vielleicht kann Nikon eine Kamera mit PK Anschluß auf den Markt werfen .

Wozu sollten sie das tun?

 

[A.Miller]

Wozu sollten sie das tun?

Warum sollte sie überhaupt Fotozeugs machen und vertreiben, wenn man mit Hedgefonds mehr verdienen kann.

 

[zokes83]

Ein Hersteller verdient oft mehr über das Zubehör, Service und Ersatzteile.

 

[Lapdance]

Warum sollte sie überhaupt Fotozeugs machen und vertreiben, wenn man mit Hedgefonds mehr verdienen kann.

Du meinst also, dass sei ein verlockend großer Markt für Nikon?

(Wirklich?)

 

[luxifix]

Du meinst also, dass sei ein verlockend großer Markt für Nikon?

(Wirklich?)

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass das Ironie war. Wenn nicht sogar Sarkasmus.

Gruß
Kai

 

[Lapdance]

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass das Ironie war.

Ist zu hoffen.

 

[Gast_422460]

Ich verstehe gar nicht was ihr Pentax K User habt?

Ihr habt einen soliden, kompakten, gut verarbeiteten DSLR Body und handliche, kleine Objektive von Pentax. Das ganze ist in einer Fototasche extrem kompakt, sehr mobil und leichtgewichtig. Und mit den entsprechenden Objektiven ist die Bildqualität auch sehr gut. Wozu braucht es da noch Kleinbild / Vollformat?

Ich nutze selbst neben einer Nikon D600 auch eine Pentax K-50, weil das mein erster DSLR Body war. Ich fotografiere immer noch gerne damit. Wenn man sich geschickt mit Blende, Zeitvorwahl, ISO, Weissabgleich, der Belichtung und Messmethode anstellt kommen da auch sehr ansprechende Fotos raus.

Ich habe zwar keine K5II oder K3 aber schätze es sehr das Pentax so tolle, solide, kompakte Bodies und kompakte Objektive herstellt. Wenn ich zu Fuss unterwegs bin kann ich einfach alles mitnehmen (3 Objektive, Stativ, Kamera, Batterien, kleine Fototasche).

Bei einer D600 ist das nicht mehr so einfach, sprich man muss sich genau überlegen was man mitnehmen will (die Fototasche ist schon doppelt so gross und da liegt nur das Kit-Objektiv mit drin - kommt noch das 70-200 F2.8 Zoom mit bräuchte ich fast einen Rucksack). Ich hätte auch gerne eine K5II oder K-3 als Zweitsystem. Ich finds einfach klasse, das man damit so mobil ist.

 

[derfred]

Ich verstehe gar nicht was ihr Pentax K User habt?

Und ich verstehe nicht, wozu du ein und denselben Beitrag in unveränderter Form in verschiedenen Foren und dann noch in mehreren Themen einstellst.

Soooooo wichtig sind deine "Erkenntnisse" auch wieder nicht......

 

[Kwesi]

...

Hab' ich ein Déjà vu?!

 

[bananajoe]

Ich verstehe gar nicht was ihr Pentax K User habt?

Ich nutze selbst neben einer Nikon D600 auch eine Pentax K-50,

Darf ich fragen, weshalb du eine D600 verwendest, wo es digitales KB deiner Meinung nach doch gar nicht braucht?
Warum verwendst du denn eine D600 und keine D7100?
Und wenn es Gründe dafür gibt -wovon ich ausgehe- weshalb sollten das Pentax User nicht ebeso wollen dürfen?