Pentax K100d oder sony alpha 100?

[missa]

Hallo, ich hab mir eine kleine Blitzanlage von Walimex gekauft,einen Adapter
für die sony alpha ersteigert und wollte mir jetzt eigentlich die Kamera kaufen.
Nun hat der Fotohändler, bei dem ich die Blitzanlage gekauft habe, mir von der Sony abgeraten, da er nicht glaubt, daß sony mit den Spiegelreflexkameras nicht lange auf dem Markt bleibt, was meint ihr so?Ich brauche die Kamera hauptsächlich für Portraitaufnahmen und bin jetzt am Überlegen, ob ich mir vielleicht doch lieber die Pentax 100 zulegen soll,zumal ich eine analoge slr-kamera von Pentax mit Objektiv habe. Ist da von der Qualität her ein großer Unterschied ?
viele grüße missa

 

[eggett]

wenn man es genau nimmt, betrifft die Problematik beide Marken, das sollte kein Argument sein, sonst solltest Du eindeutig auf Canon gehen.

Ich weiß nicht, was Du für ein Objektiv von Pentax hast, aber meiner Meinung nach ist die Sony eindeutig die bessere Kamera.

-> Du willst blitzen, also spielt das recht hohe Rauschen der Alpha keine Rolle
-> Die Einstellungen sind etwas weniger fummelig, die Tasten der K100D waren mir im Vergleich etwas fummelig


Aber: wenn Du den Antishake wegen des Einsatzgebietes nicht brauchen solltest, wäre es eine Überlegung, ob Du überhaupt eine der beiden Kameras nehmen solltest.

Canon wäre da wegen des Studiozubehörs wesentlich attraktiver, weil Mainstream ...

 

[MartinKoelle]

hängt auch davon ab was du zusätzlich investieren willst -Objektive, Blitz(e) etc.

Wenns bei der Cam und dem Kitobjektiv bleibt würde ICH die Sony nehmen

 

[Tim_Taylor]

Wenns bei der Cam und dem Kitobjektiv bleibt würde ICH die Sony nehmen

Ich nicht, so unterschiedlich sind die Geschmäcker

 

[Stefan23]

Alle mal in die Hand nehmen und nach Handling-Gefühl entscheiden, wenn dir alle Systeme die Objektive bieten, die du derweil planst.

 

[MartinKoelle]

Ich nicht, so unterschiedlich sind die Geschmäcker

davon ging ich aus, deshalb hab ich mir auch nicht die Mühe gemacht, Gründe dafür anzuführen, da es wahrscheinlich gleich viele dagegen gibt...

 

[AES]

Nicht zu vergessen, die Analogkamera mit PENTAXanschluss ist bereits vorhanden und das Objektiv. Also spricht auch daher vieles für PENTAX. Sicher wirst Du das Ding nicht nur mit Blitz nutzen, sondern auch im Alltag und das ist die ShakeReduktion (SR) schon wieder mehr als hilfreich.

Gruß

AES

 

[HaPeWe]

...mir von der Sony abgeraten, da er nicht glaubt, daß sony mit den Spiegelreflexkameras nicht lange auf dem Markt bleibt, was meint ihr so?

Ich halte dies für a) sehr spekulativ und b) nicht sonderlich relevant, denn selbst wenn Sony den SLR-Bereich aufgeben sollte, dann ist es denkbar, dass ein anderer Hersteller das Minolta-Bajonett weiterführt.

...zumal ich eine analoge slr-kamera von Pentax mit Objektiv habe.

Wenn das Objektiv interessant ist, dann spräche dies schon für die Pentax.

Ist da von der Qualität her ein großer Unterschied ?
viele grüße missa

Niemand wird diese Frage objektiv beantworten können, da jeder andere Prioritäten setzt. IMO ist die K100D die bessere der beiden Kameras.

 

[Eddy07]

Mittlerweile habe ich eine Aversion gegenüber Sony.
Also würde ich zur Pentax greifen.
Aber auch so scheint Pentax gut zu sein.

 

[nenioscio]

Also das mit der Aversion seh ich nicht mehr so eng.

Da ich als KoMi User zu Sony gwasi genötigt wurde, hab ich mich zuerst sehr geärgert. Davor hab ich Sony boykottiert, weil ich mich über zu viele Blödheiten des Konzerns geärgert habe (NetMD, Digital8, ATRAC, ...) - außerdem sind mir Konzerne suspekt, die gleichzeitig Content und Hardware verkaufen. Mittlerweile habe ich mir auch Sony Objektive gekauft (eigentlich neu aufgelegt Minoltas) und Sony ist eigentlich auch nur ein Haufen unterschiedlicher Firmen mit gleichem Namen. Außerdem kommen die CCD Chips (wenn mein Wissenstand richtig ist) sowieso alle von Sony.

Was Sony im DSLR geschäft betrifft, haben sie noch nicht viel verbockt (zugegeben auch noch nicht viel getan). Mir erscheint (als Minolta User) die Bedienung der Sony übersichtlicher und intuitiver als die der K100D. Mit dem Menü komm ich auch besser zurecht.

Ob man jetzt 6 oder 10 MP braucht muss man selbst entscheiden, beides hat Vor- und Nachteile.

 

[vibi]

Wenns bei der Cam und dem Kitobjektiv bleibt würde ICH die Sony nehmen

Ich eine BridgeKamera zB Sony RI oder FujiS9600

 

[Nightstalker]

mach Dir nicht die Gedanken der Firmen

ob die bleiben oder gehen ist doch egal, wenn Dir die Kamera gefällt.

also wenns eine Sony sein soll, dann kauf sie!

 

[Eddy07]

Wenn Sony den DSLR Markt aufgibt, gibts keinen Support mehr.

Das war auch ein Grund, meine D7D zu verkaufen.

 

[gump55]

Ich denke nicht, dass Sony so schnell schlapp macht weil man muss bedenken:
Minolta ist von Sony gekauft worden--> erfahrung.
Außerdem hat Sony sehr viel Geld was hieße, dass sie bei der Alpha 100 noch nicht so viele fanatiker wie Canon oder Nikon sie hat, braucht und es ist erst ihr erste DSLR.
Im 3 oder 4 Quartal 2007 soll ja der nachfolger der Alpha 100 zu bestaunen sein.
Und bei den Highend/Megazoom und Kompakt Cam´s ist Sony ja auch ziemlich gut (zumindest auf einer stufe mit Canon usw.)

Pentax gibt es seit über 30 Jahren und daher denke ich, dass diese auf jedenfall noch bestehen bleiben wird zumal sie ja gute Kameras herstellen.

Also in Laden gehen und austesten, welche sich bessere anfühlt (Bauchgefühl, Handling,..)


MFG Tobi

 

[Nightstalker]

Wenn Sony den DSLR Markt aufgibt, gibts keinen Support mehr.

Das war auch ein Grund, meine D7D zu verkaufen.

so einfach kommt man nicht aus dem Support...normalerweise gibts bei Kameramarken, die aufhören immer noch bis zu 10 Jahren Support....meistens über eine Vertragswerkstätte

 

[AES]

Schaut doch mal im Minolta-Forum nach. Dort ist die Sorge um die Zukunft schon recht groß. Wenn Sony zur PMA keine neue Cam bringt, ist das für viele dort bereits ein Zeichen (Abschied zu nehmen).

Gruß

AES

 

[nenioscio]

naja, ist auch ein ziemlicher Frustabbau Thread, weil bei Sony der Eindruck entsteht, als hätten die, die Dynamik eines kafkaesken Amtes.

trotzdem würde ich das Gerede nur teilweise ernst nehmen, wenn die Sony da und gut genug für die eigenen Ansprüche ist, warum dann nicht kaufen? Bei dem einen oder anderen Systemwechsler kann man dann auch ein paar Edellinsen für relativ wenig Geld bekommen.

Frust macht sich aber dort bemerkbar, wo man auf einen würdigen Nachfolger der D7D oder gar einer Digitalauflage der D9 hofft. Das (Semi-)Prosegment lässt Sony zumindest Bodymäßig ein wenig im Regen stehen.