Pentax K-X Bildstabilisator

[sixxpack]

Conclusion - Cons

Tendency to clip highlights in high-contrast scenes
Relatively little RAW headroom means it is difficult to pull back blown detail even when shooting RAW
No visible AF points in viewfinder
Shake-reduction not too efficient
AF in live view very slow (like most SLRs)
Unreliable Auto White Balance in artificial light (but very good presets and WB fine tuning)
No HDMI-connector
ISO in movie mode is capped which can result in underexposed videos

quelle: dpreview


außerdem ist ebenfalls bekannt das nicht alle kx davon betroffen sind. stand doch damals in vielen magazinen (und in foren)

 

[Hyperlink]

Ach? Meine Kx hat jetzt fast 20000 Bilder runter und ich hatte noch nie ein Problem beim Bildstabi.

Kann mich auch nicht daran erinnern, dass der SR der K-x damals allgemein schlecht weggekommen wäre. Ich bin mit dem Stabi der K-x zufrieden, er hat mir schon so manches Bild ermöglicht, was ohne unscharf geworden wäre.

 

[traubensaf2]

Shake-reduction not too efficient

was aber nicht heisst das solche Bilder rauskommen wie beim Threatstarter...nicht sehr effektiv kann sehr viel heißen...

 

[Sonnenblume01]

Gute Idee, werde schauen ob ich jemanden finde der ebenfalls Pentax hat damit ich testen kann.

Die Kamera war vor einigen Wochen zum Basis-Check, normalerweise hätte dort ein AF-Fehler ja erkannt werden müssen.
Man könnte das Objektiv ebenfalls einschicken.

Da ich aber schon ein paar andere Objektive im Auge hatte, die von der Qualität dem Kit überlegen sein sollten (Tamron 17-50 2.8 und/oder Reisezoom á la Sigma 18-125 + Tamron 70-300), wäre es eine Überlegung wert eines dieser Objektive anzuschaffen und zu schauen was dann passiert.

Als erstes schaue ich aber ob ich an einer anderen Kamera/mit anderen Objektiven testen kann!

Danke euch allen für eure Mühe!!