Pentax *istDL2 oder K110D

[eReL]

ist die 110 IR tauglich ? damit meine ich belichtungszeiten ca 1-4 sec.

Die K100D/K110D gehört anders als die K10D zu den Kameras mit recht hoher IR-Empfindlichkeit.

 

[Kalsi]

ist die 110 IR tauglich ? damit meine ich belichtungszeiten ca 1-4 sec.

Wenn Du ernsthaft IR machen willst, empfehle ich Dir eine Kodak DCS520/620 oder 560/660/760 - die haben den IR-Sperrfilter nicht direkt am Sensor, sondern vorne im Objektivbajonett in einer Wechselhalterung. Für IR-Aufnahmen einfach rausnehmen, danach wieder reinpacken.

Diese Kameras sind allerdings alle schon ziemlich alt und nur noch gebraucht zu bekommen. Die x60-Modelle sind aber dank einer Auflösung von 6MP auch für heutige Begriffe noch "up-to-date" - waren damals halt Profigeräte.......1,6kg ohne Objektiv.....

Die K110D dürfte zu IR-unempfindlich sein um da mit 1-4 Sec. hinzukommen.....wobei sie im Vergleich zu anderen heutigen DSLRs noch recht IR-empfindlich ist.....

 

[schluckwasser]

also hat eine nikon d70s im vergleich zur pentax k1x0d die nase vorn ?

 

[Kalsi]

also hat eine nikon d70s im vergleich zur pentax k1x0d die nase vorn ?

......ich schrieb doch "eher IR-empfindlich im Vergleich zu anderen".....wobei sich K1x0D und D70(s) nicht viel nehmen sollten, da der Sensor identisch ist......

 

[eReL]

also hat eine nikon d70s im vergleich zur pentax k1x0d die nase vorn ?

Ich schätze nein. Beide haben den gleichen Sensor (wobei sich der IR-Filter durchaus unterscheiden könnte), und von der K100D waren hier schon Bilder zu sehen, die Farbverfälschungen durch IR-Einfluss zeigten.

 

[HiveGuard]

also hat eine nikon d70s im vergleich zur pentax k1x0d die nase vorn ?

Wie kommst du denn nun darauf? Ja, die D70s hat imho den etwas besseren Body. Aus meiner sicht eine bessere Haptik. Zudem noch ein paar tasten mehr. Aber wender eine interne Bildstabilisierung (k100D) noch ein display auf dem man wirklich etwas erkennen kann. Beides aber gute Kameras.

 

[schluckwasser]

die nase vorn war auf IR bezogen

 

[Gast_58756]

also hat eine nikon d70s im vergleich zur pentax k1x0d die nase vorn ?

Insgesamt? Mal vorn, mal hinten, dann mal wieder vorn.
Je nach Gewichtung könnte man aber auch andersrum aufzählen.

Edit: Die Antwort "auf den IR bezogen" war schon raus, während ich noch schrieb.

 

[schluckwasser]

könnt ihr mir eine entsscheidungshilfe zwischen den beiden geben ?

wichtig ist mir :

IR
makro
SSW
nachtaufnahmen
portrait ... freistellen

 

[Toni10000]

Wenn es zu sehr ins Eingemachte geht, muss ich bei der DL2 und der K 110D passen, weil ich keine dieser beiden Kameras habe.

Allerdings ist anzumerken, dass die DL2 wesentlich besser in der Hand liegt als die K 100/110D Serie. Zudem sieht sie für meinen Geschmack besser aus und hat ein harmonischeres ausgeglicheneres Äusseres, sollte das auch für einige Leser relevant sein.

Billiger ist sie auch und ich denke, dass sich beide Kameras im Prinzip nicht viel geben werden.

Gute Objektive vorausgesetzt. Leider ist hier Pentax im Vergleich zu den beiden Marktführern Canon und Nikon gerade ziemlich "offline". Mich beeindrucken am meisten die wunderbaren Festbrennweiten der Pentax L-Serie, neben Leica mit das beste weltweit, aber leider sehr sehr teuer.

Hätte nicht übel Lust, mir diese DL2 zu besorgen, zudem ich vor einem Jahr eine Woche lang leihweise eine DS mit Kit-Objektiv hatte und die mir sehr gut gefallen hat.

Bei diesem günstigen Preis für die DL2 dem Kit Objektiv ist nicht viel vertan.

 

[Gast_58756]

Wenn es zu sehr ins Eingemachte geht, muss ich bei der DL2 und der K 110D passen, weil ich keine dieser beiden Kameras habe.Allerdings ist anzumerken, dass die DL2 wesentlich besser in der Hand liegt als die K 100/110D Serie...

Hast du gar nicht mitbekommen, das wir schon eine Runde weiter sind?
Schluckwasser geht es um den Vergleich der K1xxD zur D70s!

 

[fidelio]

Mich beeindrucken am meisten die wunderbaren Festbrennweiten der Pentax L-Serie, neben Leica mit das beste weltweit, aber leider sehr sehr teuer.

Ls gibts bei Canon, bei Pentax sind das Limiteds

Hätte nicht übel Lust, mir diese DL2 zu besorgen, zudem ich vor einem Jahr eine Woche lang leihweise eine DS mit Kit-Objektiv hatte und die mir sehr gut gefallen hat.

Jetzt auf einmal Lust auf eine DL2 obwohl du in anderen Posts zwischen D200/D80/K10/K100 überlegst, die D200 weil sie so schön schwer ist usw.

 

[wobble]

Allerdings ist anzumerken, dass die DL2 wesentlich besser in der Hand liegt als die K 100/110D Serie. Zudem sieht sie für meinen Geschmack besser aus und hat ein harmonischeres ausgeglicheneres Äusseres, sollte das auch für einige Leser relevant sein.

Tja,das ist Deine Meinung ...

Hatte auch beide Kameras vorher im Elektronikmarkt in der Hand.
Für mich lag die K110 besser in der Hand.Außerdem fand ich die silbernen Aplikationen an der DL2 schrecklich
Muß halt jeder für sich entscheiden welches Modell er nun lieber mag.


mfg wobble

 

[schluckwasser]

billige istdl2 kits gibts gar nicht mehr

 

[Toni10000]

billige istdl2 kits gibts gar nicht mehr

Bist falsch informiert. Bei uns gibt es noch zwei Garnituren mit Standart-Objektiv.

 

[wobble]

billige istdl2 kits gibts gar nicht mehr

Was verstehst Du denn unter "billig" ?
Die DL2+Kit gibts immer noch für unter 400€ im Netz.
Mußt nur mal die Preissuchmaschinen befragen.

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=404362


mfg wobble

 

[Toni10000]

Pentax DL2 um 385.-€ mit Kit-Objektiv, ist doch als günstig zu bezeichnen oder?

Für eine Spitzenkamera mit allem drum und dran?

Da zahlt man ja für eine durchschnittliche Kompakte mehr.

Allerdings muss man auch sagen, dass man um 459.-€ eine K 100D mit Kit-Objektiv bekommt. Das sind gerade einmal 74.-€ mehr.

 

[schluckwasser]

mmmh , wow

da habt ihr wohl recht.
460€ für die k100d.
und die wird wohl eher günstiger als teurer werden

schade dass die objektive bei pentax so teuer sind.
klärt mich da mal auf.
ich würde gerne festbrennweiten einsetzen.
also später.... vorerst muss das kit herhalten.

ein makro hätte ich auch gern irgendwann.

 

[Toni10000]

Für gute Pentax-Festbrennweiten musst du Haus und Hinkelstein verkaufen.

Aber dafür sind das neben Leica/Zeiss wohl die weltweit besten Objektive, die man für Kameras bekommen kann.

Von 105-jährigen tibetanischen Jungfrauen in Handarbeit gefertigt. Das kostet, die dann auch noch im Fußmarsch über den Himalya zu schleppen.

 

[amatis]

"Für gute Pentax-Festbrennweiten musst du Haus und Hinkelstein verkaufen.

Aber dafür sind das neben Leica/Zeiss wohl die weltweit besten Objektive, die man für Kameras bekommen kann.
"

Die guten sind nicht nur bei Pentax teuer, und seltsamerweise wird auch in Konkurrenzforen das eigene "Glas" gern mit Leica verglichen ;-)

Gruss

a m