Pentax D FA 24-70 mm F2.8 ED SDM WR

[Kwesi]

Und wenn sie schon fast den doppelten Preis für ein lizensiertes 24-70 verlangen, dann erwarte ich zumindest eine nachweislich funktionierende Qualitätskontrolle.

Man muss die europäische Preispolitik nicht verstehen, aber in den US kostet das Pentax genauso viel wie das Tamron als es auf den Markt kam.

 

[Veganer]

@ Veganer: Ist nicht ein Nikkor 24-70/2.8 II oder so angekündigt?

2400€

 

[Gast_8380]

Ja, ja, aber ... was taugt es? Was wird hier über den Preis des Pentax 24-70 geraunzt?

 

[Gast_308519]

Eine funktionierende Qualitätskontrolle darf ein Kunde bei absolut jedem Produkt erwarten. Der Preis spielt da überhaupt keine Rolle.

Wieviele unsägliche Defekte finden sich im Durchschnittsauto der 40.000 EUR Klasse? Mehr als genug. Nach der Preislogik wäre ein unscharfes 2.000 EUR Objektiv hinzunehmen, weil ja billig. Ist aber weder das eine noch das andere.

Und natürlich sind die Themen überall die gleichen:
Das 2.400 EUR Nikon Zoom bietet aktuell:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13551237&postcount=361

1. nicht in der Kamera korrigierbaren Fehlfokus pro Brennweite unterschiedlich
2. die ersten beiden Test-Exemplare dezentriert
3. fehlerhafte Blendensteuerung
4. +100% Preis des Pentax
5. unerklärliche deutliche Auflösungseinbussen bei F8 bei einem Testexemplar
6. +36% Gewicht gegenüber dem Pentax
7. +41% Größe/Länge gegenüber dem Pentax

Mithin ist das alles immer in Relation zu sehen. Wie immer kommt es am Ende auf sehr persönliche Präferenzen an.
Schlecht dastehen tut das DA jedenfalls nicht.

 

[Veganer]

Eine funktionierende Qualitätskontrolle darf ein Kunde bei absolut jedem Produkt erwarten. Der Preis spielt da überhaupt keine Rolle.

Das ist zwar korrekt, aber wenn ich mir für 5€ eine Currywurst reinpfeife die nicht schmeckt, dann ist das weniger ärgerlich als bei einem 300€ Menü das nicht schmeckt.

Wieso ist Austro eigentlich der Einzige der das 24-70 schon hat? Warten die Anderen noch auf die Pentax-KB?

Gruß
Jörg

 

[Gast_346307]

Warten die Anderen noch auf die Pentax-KB?

Ja.

 

[me-too]

Und im Kit ist es vielleicht deutlich günstiger.

 

[Gast_346307]

Hoffe wir's mal

 

[fmpotos]

Ich warte auch auf KB, weil ich die Brennweite 24-70 bei 2,8 abgedeckt habe, mit dem Sigma 17-50/2,8 und dem DA* 50-135,, dazu noch das 16-85 und allerhand Festbrennweiten.

Und ja, ich halte ein günstiges Bundle mit dem 24-70er nicht für ausgeschlossen. Schließlich werden sie einen guten Start haben wollen - hoffe ich.

 

[Kwesi]

Wieso ist Austro eigentlich der Einzige der das 24-70 schon hat? Warten die Anderen noch auf die Pentax-KB?

Im englischsprachigen Pentaxforum gibt es schon ein paar mehr Erfahrungsberichte, falls es interessiert

 

[Gast_346307]

Im englischsprachigen Pentaxforum gibt es schon ein paar mehr Erfahrungsberichte, falls es interessiert

Ja, durchaus. Kannst Du den Link nennen?

 

[Kwesi]

Ja, durchaus. Kannst Du den Link nennen?

Hier der offizielle 'First impressions' Bericht:

http://www.pentaxforums.com/article...4-70mm-first-impressions-review.html?src=lrdb

Und hier ein paar erste Einschätzungen von kenspo (professioneller Konzertfotograf in Oslo und Pentax Ambassador):

"24-70 on the K-3 II. Its sharp and very fast!!! walks all over most lenses tested so far."

"The new 24-70 is not only sharp as hell, but it handles flair VERY good. This is shot straight into the lights. Almost no flair at all. Not seen any lens from Pentax that handles this as good as the 24-70. Good stuff!"

"Fastest lens i've used from Pentax so far. 70-200 and maybe the 31 is only ones close."

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/304446-dfa-24-70mm-launched-soon-20.html

Scheint also sehr scharf zu sein, sehr gegenlichtresistent und einen fixen AF zu haben.

 

[Borgefjell]

Aber bestimmt kommen gleich wieder abgehalfterte Ex-Pentaxler, die schon früher ihre Ausrüstung nicht bedienen konnten und erklären die Welt aus ihrer besonderen Sicht.

Manchmal ist das Zeug auch einfach kaputt, und bei Pentax traf bei mir dieses"manchmal" sehr oft zu...

 

[Gast_8380]

Wieso ist Austro eigentlich der Einzige der das 24-70 schon hat? Warten die Anderen noch auf die Pentax-KB?

Ja.

Und das Geile ist: Ich mir das Objektiv ausdrücklich für APS-C gekauft weil ich die 70 mm bei f/2.8 haben will!!!

Ist in meinen Augen das perfekte Reportage- und Porträt-Zoom. Ich mochte schon das 28-75 XR in dieser Rolle, aber es war bei f/2.8 beim AF einfach zu unverlässlich.

Das Ding ist offen schärfer als das DA* 50-135, so meine Einschätzung. Und kontraststärker sowieso. Schau ma amal, was das hoffentlich mängelfreie Ersatzexemplar so leistet.

 

[donesteban]

Ich würde es eben auch für APSc als sehr interessante Linsen ansehen. Das an einer K5 IIs, mit relativ grossen Pixeln, aber keinem AA Filter
Was dann noch fehlt, wäre eine Pentax Bajnoett Version vom Tokina 11-16/2.8 oder dem 14-20/2.0 in den Rumors.

 

[Knipsoline]

Wieso ist Austro eigentlich der Einzige der das 24-70 schon hat?

Weil vielleicht andere Leute aus finanziellen Gründen auf den Straßenpreis in ein paar Jahren warten müssen bzw. auf die ersten gebrauchten Exemplare?
Meine Güte, kann oder will sich doch nicht jeder ein so teures Teil zur UVP leisten!

 

[Gast_8380]

Fürs Hobby wär es mir auch zu teuer ...