Passt der Nikon SB24 an die D3100

[Biebib]

Hallo , passt der SB24 an die D3100?

Danke

 

[bulle.sw]

Klar passt der auf den Blitzschuh einer D3100.

 

[EchoRomeo]

Und wenn man die (eigene) Automatik des Blitzes benutzt sogar erstklassig.
TTL geht mit dem SV-24 zwar nicht, aber das lässt sich verschmerzen. Die Eigenautomatik des Blitzes ist in vielen Fällen sogar besser.

 

[KoelnerKnipser]

Hallo,

der SB-24 nutzt die ältere TTL-Technik der analogen Nikon-Kameras. Die neueren Digitalkameras nutzen i-TTL. Damit ist der SB-24 an einer D3100 eingeschränkt in den Funktionen. Im A-Modus wird er wohl funktionieren, ob Blende und Verschlusszeit automatisch übertragen werden, weiss ich allerdings nicht.

Wenn Du schon einen SB-24 hast, kannst Du es ja ausprobieren. Ich würde mir aber keinen SB-24 speziell für die D3100 kaufen.

Gruß
Dirk

 

[Biebib]

Vielen Dank für eure Hilfe , man liest so viel unter anderem das dieser die Kamera zerstören würde.
Da bin ich ja beruhigt.
Danke

 

[EchoRomeo]

Vielen Dank für eure Hilfe , man liest so viel unter anderem das dieser die Kamera zerstören würde.
Da bin ich ja beruhigt.
Danke

Nikons können laut Spezifikation und Handbuch (US) am Kontakt 250V ab.
Die bösen Märchen zum Thema kennst Du ja schon.

 

[ohoyer]

Hallo,

der SB-24 nutzt die ältere TTL-Technik der analogen Nikon-Kameras. Die neueren Digitalkameras nutzen i-TTL. Damit ist der SB-24 an einer D3100 eingeschränkt in den Funktionen. Im A-Modus wird er wohl funktionieren, ob Blende und Verschlusszeit automatisch übertragen werden, weiss ich allerdings nicht.

Wenn Du schon einen SB-24 hast, kannst Du es ja ausprobieren. Ich würde mir aber keinen SB-24 speziell für die D3100 kaufen.

Gruß
Dirk

Blende/ISO werden hier IIRC nicht übertragen, sonst wäre das ne tolle Komfortsache geworden...
Die einzigen hierzulande noch verbreiteten und günstigen Blitze, die das können, sind IMHO die Metz 54 MZ-*, die dann zwar nicht alle iTTL können, aber dank Eigenautomatik und Werteübertragung nicht viel vermissen lassen.

 

[Fotograf58]

Entgegen vorhergehender Meinung halte ich es für angebracht, auf ein modernes Blitzgerät auszuweichen, da die i-TTL Messung durchaus vorteilhaft ist.

 

[EchoRomeo]

halte ich es für angebracht...

Dan halt mal schön... und was Du willst

 

[Fotograf58]

Dann halt mal schön... und was Du willst

Wenn Du Dich schon über mich lustig machst, dann bitte auch in entsprechender Rechtschreibung .

 

[nachtblender]

Und wenn man die (eigene) Automatik des Blitzes benutzt sogar erstklassig.
TTL geht mit dem SV-24 zwar nicht, aber das lässt sich verschmerzen. Die Eigenautomatik des Blitzes ist in vielen Fällen sogar besser.

jaja....beim guten alten KEN ist auch meist das alte besser. bei unserem echo eben auch.

andere erfreuen sich an (i) TTL. das pauschal als schlecht darzustellen ist schon fragwürdig. andere möglichkeiten aufzeigen ist ja gut, aber schlechtreden muss man deshalb nicht, auch wenn man ken, äh echo heißt.

"neu" (gebraucht) wird für die sb24 und co. auch nciht wenig verlangt, der TO will sich vlt. so einen gebrauchten kaufen und bevor ich das machen würde investiere ich lieber vernünftig.

 

[Lukenvize]

Ganz allgemein: die Nikon-Blitze aus der Analogzeit kommunizieren mit der Kamera (fast) garnicht. Nur die Mittenkontakt Zündung und die Blitzbereitschaft werden übertragen. ISO- und Blendenwerte werden NICHT übertragen, Zoomreflektor wird NICHT eingestellt, AF-Hilfslicht funktioniert NICHT. WB wird NICHT auf Blitz eingestellt.

Für das was die SB2x alles nicht an der DSLR-Kamera können sind sie gebraucht zu teuer. Die Preise sind so hoch, weil sie Systemunabhängig gern zum manuellen entfesselten Blitzen (Strobist) hergenommen werden. Da würde ich aber auch nicht umbedingt einen SB24 nehmen, der ist nämlich mindestens 20 Jahre alt.

Gruß Robert

 

[Biebib]

Also ich hatte ihn sehr günstig bekommen und hätte nicht gedacht, das teils doch alles recht gut funktioniert.

 

[Biebib]

SO ich möchte mal eben 3 Beispiele einstellen .
Denke mal das Ergebniss ist gar nicht mal so schlecht