Passen EOS 500 N Objektive an EOS 400 D ?

[jetztcanon400]

Guten Abend allerseits,

ich habe mir eine EOS 400 D gekauft.

Superteil macht klasse Fotos !

Jetzt suche ich möglichst günstig ein Teleobjektiv.

In der Bucht wird eine analoge EOS 500 n angeboten . dabei sind ein EF28-58 und ein EF 80-200 .

Vom Händler mit Garantie.

Passen die Objektive an meine neue 400 D ?

Ich war schon in der Suche, aber da habe ich nichts passendes gefunden.

Danke fürt eventuelle Antworten.

 

[Pegasus]

Sie passen. Werf mal die Suchfunktion hier an, da findest Du massig treffer.

 

[jetztcanon400]

Sie passen. Werf mal die Suchfunktion hier an, da findest Du massig treffer.

########


kannst Du mir bitte mal den Suchbegriff nennen ?

 

[DigitalGhost]

EF Objektive passen an jede EOS Kamera.
EF-S Objektive dagegen nicht.

Nachzulesen bei Canon.de

Gruß, Ghost

 

[blackjack01]

Originalgläser müssen laufen, ausserdem gab es damals noch kein EF-S.

Vorsicht bei Fremdlinsen ! Sigmas haben z. B. vielfach Probleme und das führt zum ERR99. Diie 500N ist auch schon ca 10 Jahre alt aber nicht schlecht. Hatte auch mal eine als S/S-Gehäuse. Aber wie gesagt: Vorsicht bei Optiken, leidvolle Erfahrung.

 

[jetztcanon400]

@ digitalghost

aber das sind doch Autofocusobjektive, oder ?

Mein Plan war die Kamera mit den 2 Objektiven (günstig) zu ersteigern und dann den Body wieder zu verkaufen.

 

[Georgius]

Ja EF-Linsen (von Canon) sind alle AF. Ob das weiterverkaufen des Gehäuses wirklich was bringt und den Aufwand wert ist?

 

[hydrou]

Ein EF 28-58 kenne ich nicht, du meinst wohl 28-80? An deiner 400d hat gerade das 28-80 jetzt nicht wirklich einen vorteilhaften Brennweitenbereich. Für die Kombi würde ich persönlich nicht mehr als 60€ für 28-80 und 80€ für´s 80-200 bieten, die Kamera an sich ist quasi wertlos, da lohnt wohl kaum der eBay-Aufwand zum Wiederverkauf, da ohne Objektiv das keiner mehr kauft. Die meisten spekulieren wie du auf ein Schnäppchen, da sich viele die Kombis nicht anschauen und sie nachher die Kamera ohne alles wieder anbieten.

 

[jetztcanon400]

ja ist ein 28-80 . war ein Schreibfehler von mir. wird wohl zu teuer. steht jetzt 3 Stunden vor Schluss bei 150 Euro.

 

[jetztcanon400]

Ich habe da grade was bei ebay gefunden :

Tamron 70-300 F 4-5,6 Di LD Macro 1:2 für 144 Euro oder
Tamron 55-200 F 4-5,6 Di II LD Macro für 99 Euro

Kann jemand bitte was dazu sagen ?

Danke jc400

 

[Georgius]

Zahlt sich wirklich nicht aus. Habe das 28-80 auch an der 500N. Ist halt ein Kit.

 

[jetztcanon400]

Kannst Du was zu den beiden Tamron Objektiven sagen ?

 

[hydrou]

Beide in meinen Augen ihr Geld nicht wert, da hat man max. ein halbes Jahr Spass dran, dann will man was besseres.

Merke: Wer billig kauft, kauft doppelt.

 

[Ceppou]

Beide in meinen Augen ihr Geld nicht wert, da hat man max. ein halbes Jahr Spass dran, dann will man was besseres.

Merke: Wer billig kauft, kauft doppelt.

Stimmt. Ich hatte das Tmaron 55-200mm mal. Und nur für 4 Monate. Danach habe ich es wieder verkauft. Ehrlich gesagt, es war miserabel. Von allen Aspekten her. Nun wird es doch ein EF-L 70-200mm f/4. Das ist im Gegensatz absolute spitze. Glaub mir.

 

[Starburst]

Ich habe da grade was bei ebay gefunden :

Tamron 70-300 F 4-5,6 Di LD Macro 1:2 für 144 Euro oder
Tamron 55-200 F 4-5,6 Di II LD Macro für 99 Euro

Kann jemand bitte was dazu sagen ?

Danke jc400

Das 70-300 gibt es neu bei online Bestellung für 120 Euros.
Das 55-200 gibt es neu für 65

Im Laden kosten die ein paar Euros mehr, aber nicht so viel
Also: Finger weg von der Bucht

 

[ulpian]

Hi,

meine Frau hat vor einigen Monaten den Einstieg in die DSLR-Welt mit einem 350er Kit gewagt.
Für den Anfang wollte sie allerdings nicht soviel Geld investieren.
Aus diesem Grund hat sie sich das besagte 70-300er Tamron gekauft.

Fazit nach den ersten paar Hundert Fotos:
Klar gibts Besseres; aber für den Preis liefert das Gebotene durchaus akzeptable Bilder