Panorama mit CS3

[darkdiver]

JPG out of the Cam (MKIII ohne Stativ) und einfach in CS3 rein und machen lassen. Dauer ca. 2 Minuten.

http://fotos.fotouristen.de/foto/full/48013.jpg

Viele Grüße
Eric

 

[Backbone]

Aha. Und?

Backbone

 

[Blizzard42]

Wow!!!!! Und was muss man machen damit so ein Panorama in CS3 entsteht?

EDIT: Habs herausgefunden, mal probieren..

 

[darkdiver]

Aha. Und?

Backbone
__________________
Tradition besteht nicht in der Anbetung der Asche, sondern im Weitertragen der Fackel.

nix, geht einfach und ist gut oder? Sind da andere Sticher besser oder schneller?

Wollte den Leuten nur mit auf den Weg geben, dass der neue CS3 das prima macht.

Viele Grüße
Eric

 

[darkdiver]

Wow!!!!! Und was muss man machen damit so ein Panorama in CS3 entsteht?

"datei" -> "automatisieren" -> "photomerge" -> FERTIG

 

[Blizzard42]

Sieht ziemlich gut aus, habe es mal mit einem Panorama meines Zimmers versucht, aber bei den Postern hat er völlig versagt
Ist deins mit Fisheye enstanden?

 

[mamoch]

darf ich fragen wie viele einzelbilder das waren?
hochformat oder quer?

gruss mamo

 

[darkdiver]

ich habe es mit dem 16-35 2.8 L USM II gemacht. Ich denke es waren 8 Bilder.

Viele Grüße
Eric

 

[Vertalex]

Ist natürlich ein schöner Zusatz in CS3. Und wenn das alles war was du anklicken mußtest ist es echt gut.

Autostich oder PanoramaSutdio arbeiten genauso gut.

Edit: Im Detail betrachtet echt krass

 

[dthuer]

Ist natürlich ein schöner Zusatz in CS3.

Wieso CS3????

Kann ich mit CS2 doch auch !

Verstehe ich hier was nicht ?

Dirk

 

[Frosty]

Wieso CS3????

Kann ich mit CS2 doch auch !

Verstehe ich hier was nicht ?

Vielleicht ist es bei CS3 ausgereifter. Bei CS2 taugen die Ergebnisse nur etwas, wenn man mit Stativ und Panoramaadapter arbeitet, da es sonst zu unschönen Fehlern kommt, die von PS nicht korrigiert werden. Daher nutze ich bisher Panoramastudio.

 

[xvlun]

Ich will euch ja nicht den Spaß verderben, da sind aber schon fehler drin oder? der tower rechts von der dresdener hat scheint ziemliche berg/erdbebenschäden zu haben. Wenn nicht habe ich einfach nur einen ziemlichen Knick in der Optik - das wäre auch nichts neues.

 

[Klaus_F]

Ich will euch ja nicht den Spaß verderben, da sind aber schon fehler drin oder? der tower rechts von der dresdener hat scheint ziemliche berg/erdbebenschäden zu haben. Wenn nicht habe ich einfach nur einen ziemlichen Knick in der Optik - das wäre auch nichts neues.

Stimmt, da sind die Fenster verschoben. Das Ergebnis finde ich trotzdem schon sehr schön und man muss nach Fehler suchen - auf den ersten Blick habe ich keine gefunden.

Wenn Darkdiver mal die Ausgangsdateien zur Verfügung stellt, dann kann ich mal ein Vergleichspanorama mit hugin machen.

 

[darkdiver]

Stimmt, da sind die Fenster verschoben. Das Ergebnis finde ich trotzdem schon sehr schön und man muss nach Fehler suchen - auf den ersten Blick habe ich keine gefunden.

Wenn Darkdiver mal die Ausgangsdateien zur Verfügung stellt, dann kann ich mal ein Vergleichspanorama mit hugin machen.

Ich kann mal nachsehen ob ich die Daten noch habe....

Viele Grüße
Eric

 

[DocX]

Mit Elements gehts auch wunderbar

 

[0lagan]

Aber sachst ja selber dass der Horizont nicht wirklich gerade aussieht, oder? Da kann man auch nicht mit Erdkrümmung argumentieren
Nächstes Mal dann vielleicht doch mit Stativ probieren...

In einem muß ich dir aber Recht geben: Photomerge in CS3 arbeitet hervorragend
(wenn man bedenkt dass die Ergebnisse von PM in CS2 noch absoluter Mist waren...)

 

[nubi]

Hallo.

Mal ganz abgesehen von technischen Aspekten (finde es gut) ist das, wie ich finde, ein großartiger Überblick über »downtown« Frankfurt. Gibts das auch in Orischinol-Auflösung?

ciao
nubi

 

[darkdiver]

Hallo.

Mal ganz abgesehen von technischen Aspekten (finde es gut) ist das, wie ich finde, ein großartiger Überblick über »downtown« Frankfurt. Gibts das auch in Orischinol-Auflösung?

ciao
nubi

Hmm, ja das gibt es hat aber dann zuviele MBs... Ich habe mal eine Version mit 12 MB erstellt und hier der LINK -> KLICK

In dieser Version haben ich Links und Rechts noch ein Bild drangehängt. Leider ist Links auch ein Stück vom Geländer drin ;-) Aber ich wollte mal zeigen was aus der Hand geschossen so machbar ist. Und das geht alles noch besser, davon bin ich überzeugt.


Viele Grüße
Eric

 

[Blizzard42]

Mach das bitte raus, erstens Sprengt es das Layout, und 2. ist es unübersichtlich

 

[tante emma]

Wollte den Leuten nur mit auf den Weg geben, dass der neue CS3 das prima macht.

Viele Grüße
Eric

Zeig mir einen der beim Preis des Programmes anderes erwartet .