Evil-/Systemkamera Panasonic S5 vs. Canon EOS R6

[SLRMann]

der thread bezog sich auf bilder mittels AFC. aber auch mit AFS war sie für mich persönlich eben alles andere als eine offenbarung. da lieferte sowohl meine om-d e-m1 als quch davor meine diversen nikon DSLRs deutlich verlässlichere ergebnisse.

und nein, ich hatte keine minderwertigen linsen für das e-mount.

 

[SLRMann]

Du hast geschrieben:




Wo sollen diese Unterschiede zu "recht deutlich gewonnen" denn bitte sein? Das sind Sensoren aus der gleichen Generation mit der gleichen Auflösung.

wenn es so wäre, dass alles "glrich" performen, könnte man dpreview ja anschreiben, dass sie sich bildvergleiche in zukunft aparen können?

 

[mehlmann]

wenn es so wäre, dass alles "glrich" performen, könnte man dpreview ja anschreiben, dass sie sich bildvergleiche in zukunft aparen können?

Keine Ahnung was du dir angeschaut hast, aber es gibt im Prinzip keine Unterschiede bei den Sensoren.

Kannst auch gern hier mal schauen: https://www.dxomark.com/Cameras/Com...-versus-Panasonic-Lumix-DC-S1___834_1269_1291

und wie gesagt, die D600 ist 8 Jahre alt. Da sieht man, dass es keine nennenswerten Fortschritte mehr gab in den letzten Jahren.

 

[SLRMann]

Keine Ahnung was du dir angeschaut hast, aber es gibt im Prinzip keine Unterschiede bei den Sensoren.

Kannst auch gern hier mal schauen: https://www.dxomark.com/Cameras/Com...-versus-Panasonic-Lumix-DC-S1___834_1269_1291

und wie gesagt, die D600 ist 8 Jahre alt. Da sieht man, dass es keine nennenswerten Fortschritte mehr gab in den letzten Jahren.

wenn du meinst?

https://www.dpreview.com/reviews/im...&x=-0.41648745519713254&y=-0.2398720682302772

 

[Gast_18092]

Wenn du regelmäßig meinst mit -4 EV belichten zu müssen ist das natürlich ein Argument.

 

[Lotsawa]

Also ich kann da zwischen Z6, S5 und A7III keinen praxisrelevanten Unterschied erkennen. Mag sein, dass die S einen hauchdünnen Vorteil vor allem gegenüber der Z6 hat, wenn man 5 Stufen hochzieht. Der Unterschied zur R ist klar, aber die hat ja noch einen älteren Canon-Sensor. Auch die R6 ist bei dem Vergleich etwas schlechter als die anderen drei, vor allem beim Farbrauschen.

Aber ehrlich: Wann und wie oft macht sich das in der Praxis bemerkbar?

Und wie schon gesagt wurde: Die Probleme, die Du mit der A7 III laut Deinem Post im Sony-Forum hattest, hatten nichts mit schlechtem AF zu tun, sondern lagen an Bewegungsunschärfe wegen einer zu langen Verschlusszeit (nicht einer zu kurzen, wie es hier geschrieben wurde).

 

[mehlmann]

Dazu kommen ja auch noch Threads zum "Abnormalen hohen Farbrauschen A7iii" oder dem "EVF Lag S5" vom TO

Das Problem liegt sicher nicht bei dem Kameras der Hersteller.

 

[Phoisabofun]

[...]
Und wie schon gesagt wurde: Die Probleme, die Du mit der A7 III laut Deinem Post im Sony-Forum hattest, hatten nichts mit schlechtem AF zu tun, sondern lagen an Bewegungsunschärfe wegen einer zu langen Verschlusszeit (nicht einer zu kurzen, wie es hier geschrieben wurde).

Hast Recht, meinte selbstverständlich zu lang und nicht zu kurz. War im Kontext sicher klar, was gemeint war aber danke für die Richtigstellung.

 

[hellhammer]

Im Labor lassen sich natürlich schon kleine Unterschiede feststellen, da ist die S5 sehr gut dabei (Dual Native ISO, kein Tiefpassfilter). Ob das wirklich ins Gewicht fällt, muss dann jeder für sich entscheiden. Wenn es Dir aber auffällt, dann würden dich die 20 MP der R6 vielleicht auch stören. Der Autofokus ist natürlich sehr gut, da dürfte es im Moment im spiegellosen Segment nichts Besseres geben. Aber was wenn die A7 IV rauskommt? Die ist dann vielleicht noch besser und dann grübelst du wieder. Ausserdem sollte Dir klar sein, dass auch der Autofokus durchaus vom Objektiv abhängig ist.

Ich würde bei Zufriedenheit keinesfalls wechseln. Gerade dann ist es doch lohnend innerhalb des Systems zu wachsen. Wenn es doch zu sehr im Hinterkopf arbeitet, dann hilft wieder nur persönlich ausprobieren. Im Moment wäre mir das RF System aber allgemein zu teuer, da ich mich da definitiv zur R5 genötigt sehen würde.

 

[die_Hex]

Wenn ich die Threads so lese, bekomme ich den Eindruck, dass du keine Ruhe haben wirst, bevor du alle Kameras einmal eine Weile selbst getestet hast, und dich dann für die mit den für dich am wenigsten relevanten Schwächen entscheiden kannst.

Du kommst offenbar für dich zu anderen Einschätzungen als die Mehrheit/Allgemeinheit, was ja okay ist. Von daher: am besten alle mal ausleihen.

 

[Fred Labosch]

Der Unterschied zur R ist klar, aber die hat ja noch einen älteren Canon-Sensor.

Wobei man sagen muss, dass die anderen Fotos mehr entrauscht wurden und weniger Details zeigen.

Aber wie gesagt: Jammern auf hohem Niveau.

 

[Mananiel]

und wie ich ebenfalls sagt, bin ich auch u.a. wegen des AF umgestieren.

hier war meine rangfolge

1. z6
2. s5
3. eos r
4. a7 iii

Z6 und a7iii hatte ich auch bereits besessen. Beide zwar vom AF auf einem sehr hohen Niveau, aber die a7iii war doch treffsicherer. Lustig, wie das bei jedem anders ist

 

[Gast_18092]

Wobei man sagen muss, dass die anderen Fotos mehr entrauscht wurden und weniger Details zeigen.

Man sucht sich halt die Stelle im Bild aus die der eigenen Meinung zuträglich ist.
Hier sehe ich die R vor der S1
https://www.dpreview.com/reviews/im...05&x=-0.21863799283154114&y=-0.61727078891258

 

[Fred Labosch]

Man sucht sich halt die Stelle im Bild aus die der eigenen Meinung zuträglich ist.
Hier sehe ich die R vor der S1
https://www.dpreview.com/reviews/im...05&x=-0.21863799283154114&y=-0.61727078891258

Hab auch noch einen:
https://www.dpreview.com/reviews/im...&x=-0.8659784946236557&y=-0.23458422174840096

Die R hat einfach den besseren Sensor...

 

[Nachtfalter2019]

Du hast geschrieben:

Wo sollen diese Unterschiede zu "recht deutlich gewonnen" denn bitte sein? Das sind Sensoren aus der gleichen Generation mit der gleichen Auflösung. Die 8 Jahre alte D600 ist praktisch auch auf diesem Niveau

Warum beißt Ihr Euch denn so an den Sensoren fest und vergesst völlig die Bildprozessoren der Kameras. Da legt Canon mit dem modernen DIGIG 8 die Messlatte sehr hoch, da bleiben die alten Schinken doch alle auf der Strecke.
MfG

 

[Gast_398601]

Warum beißt Ihr Euch denn so an den Sensoren fest und vergesst völlig die Bildprozessoren der Kameras.
MfG

Weil auch die sehr wenig Unterschied machen.
Oder woran liegt es dass canon mit der R5 nicht an "alten schinken" wie D850 und A7RIII vorbei ziehen konnte?

In Wahrheit ist es so dass die unterschiede bei aktuellen Kleinbild Kameras eher im Homöopathie Bereich liegen.

 

[Lotsawa]

... und der DIGIC 9 wird garantiert noch besser.
MfG

Ganz sicher, deshalb an alle Canon-User: kratzt schonmal das Geld für die nächste Runde zusammen, es kann nur besser werden! Und der Rat an den TE: am besten warten auf die zukünftige perfekte Kamera!

Sorry, ist doch lächerlich, dieses Spiel, angeheizt von dpreview (Eigner amazon) und einer Schar von Influencern, auf die wir alle reinfallen. Aber die darbende Kamera-Industrie wird's freuen. Insofern: Wechseln, möglichst oft!

 

[Nachtfalter2019]

Ganz sicher, deshalb an alle Canon-User: kratzt schonmal das Geld für die nächste Runde zusammen, es kann nur besser werden! Und der Rat an den TE: am besten warten auf die zukünftige perfekte Kamera!

Sorry, ist doch lächerlich, dieses Spiel, angeheizt von dpreview (Eigner amazon) und einer Schar von Influencern, auf die wir alle reinfallen. Aber die darbende Kamera-Industrie wird's freuen. Insofern: Wechseln, möglichst oft!

Vielleicht sollten einige der "Spezialisten" erst mal etwas Kohle in Spitzenobjektive investieren und sich vernünftig in das vorhandene Equipment einarbeiten, anstatt jedem neuen Mist nachzulaufen.
MfG

 

[Gast_18092]

auf die wir alle reinfallen.

Lass mich da bitte raus, ich habe mir kürzlich erst eine 20 MP Kamera gekauft, nach Meinung vieler Influencer im Jahr 2020 viel zu wenig.

 

[mapr]

Ihr denkt bitte daran, dass es hier um die Kaufberatung geht.