Panasonic S1 und S1R

[Andreas H]

Es gibt sicherlich einen Grund dafür, dass Sony bei der videolastigen A7s*-Reihe keinen PDAF verwendet: Bei sehr hochwertigem Film-Output dürfte man die Interpolationsartefakte der PDAF-Sensel sehen. Ich seh sie gelegentlich sogar auf Fotos- deshalb habe ich eine M-5 und keine M-1.

Und die Reaktionsgeschwindigkeit beim kontinuierlichen AF bei Fotos leidet darunter, wie dpreview bei der Leica aufgezeigt hat. Das begrenzt die Einsatzmöglichkeiten.

Gibt es denn eine offizielle Aussage zur Art des AF oder besteht noch Hoffnung auf einen PDAF?

 

[Masch78]

Das wissen die Jungs und Mädels von Pana und wollen in dieser Richtung einiges verbessern, uns wurde heute gesagt das Nikon NPS da der Benchmark sei, wie du schon sagtest, die haben sich (sehr) viel vorgenommen, die finanzielle und personelle power haben sie bestimmt! Die frage ist ob sie auch so viel Geduld haben werden....

Dann sollens Nikon kaufen. Tät beiden gut ;-)

 

[Gast_385763]

Das Lichtstrahl Thema war deshalb unter Spekulationen zu finden.

Die richtige Ankündigung sieht so aus:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1908846

Davon ist dieser Thread bzw. Die Ankündigung von Panasonic sehr weit entfernt. Ich erfahre hier außer paar Eckdaten, wie ein Prototyp aussieht, was Panasonic angeblich für Supportpläne hat, nicht konkretes.

Ich kann mir hier Spekulationen durchlesen, ob die bei der richtigen Kamera zutreffen, werden die Spekulanten sicherlich auch nicht wissen.

Mag ja alles sein, das die Form nicht gewahrt wird. Es ist und bleibt eine Ankündigung!!
Pana hat eine KB DSLM ANGEKÜNDIGT!

 

[streetshooter]

Der Zusammenschluss von Pana, Leica, Sigma hat schon was, das zieht!

Cleverer Marketing Schachzug. Aber mehr auch nicht. Sigma baut ja auch für Nikon FX Objektive, ohne dass es "Allianz" genannt wird. Und ob sich die Pana Zielgruppe jemals eine Leica Linse gönnt .

 

[tornesch]

Cleverer Marketing Schachzug. Aber mehr auch nicht. Sigma baut ja auch für Nikon FX Objektive, ohne dass es "Allianz" genannt wird. Und ob sich die Pana Zielgruppe jemals eine Leica Linse gönnt .

Warum nicht?
Das tut sie bzw ein Teil von ihr doch bei mft auch schon.

 

[Release Candidate]

Gibt es denn eine offizielle Aussage zur Art des AF oder besteht noch Hoffnung auf einen PDAF?

Nocheinmal: das war die offizielle Ankuendigung, das waren die Folien von Panasonic bei der Pressekonferenz (Phasensensoren sind ja auch nichts, was sie jetzt noch aendern koennen wuerden).

Cleverer Marketing Schachzug. Aber mehr auch nicht. Sigma baut ja auch für Nikon FX Objektive, ohne dass es "Allianz" genannt wird.

Es geht daraum, dass Sigma auch L-Mount Kameras baut.

 

[Nex-5togo]

..ohne dass es "Allianz" genannt wird..

Sigma hat seinen SA Mount beerdigt und wird seine weiteren Kameras auch mit L Mount bauen. Von daher ist das wohl schon ein unterschied..

 

[iGump]

Nuja... immerhin erfährt man etwas mehr über die Kamera als ein Video mit einem Lichtstrahl und den Hinweis, daß die Fotografie neu erfunden wurde.

Also wenn ein Teaser schon als Ankündigung durchgeht...
Natürlich ist das eine Marketingaktion, aber dafür mMn sehr sehr gut gemacht.

Die Panasonic Ankündigung finde ich sowohl als Ankündigung als auch als Marketing relativ dünn...
Aber anscheinend reicht das heute schon für einen kleinen Hype...

BTT: Ich hab gestern erst gelernt, dass Pana einen etwas speziellen AF hat (DFD???) Wie sieht es da mit Adaptierbarkeit von Fremdglas aus?
So wie ich es auf die schnelle verstanden hab, müssen die Objektive sehr umfangreich vermessen sein, um davon zu profitieren.
Gibt es da Erfahrungen?

 

[Release Candidate]

Wie sieht es da mit Adaptierbarkeit von Fremdglas aus?

Was den AF von 'Phasen-Objektiven' betrifft bisher nicht so gut (koennte sich zwar theoretisch aendern, ist aber eher unwahrscheinlich). Es geht natuerlich, aber der AF ist nicht gerade schnell und 'zielstrebig'.

 

[Cephalotus]

Und die Reaktionsgeschwindigkeit beim kontinuierlichen AF bei Fotos leidet darunter, wie dpreview bei der Leica aufgezeigt hat. Das begrenzt die Einsatzmöglichkeiten.

Gibt es denn eine offizielle Aussage zur Art des AF oder besteht noch Hoffnung auf einen PDAF?

Ich würde mal abwarten was kommt.

Ich denke, dass gerade das AF tracking etwas ist, was von Rechenpower und "lernenden Systemen" massiv profitieren kann, weitaus mehr als von Kontrastbasierter Messung.

Konstratbasiert bietet "nur" den Vorteil die Richtung und grobe Entfernung zu kennen. In Zeiten simpler Algorithmen war/ist das natürlich ein sehr großer Vorteil, in Zeiten "künstlicher Intelligenz" ist das möglicherweise sogar völlig überflüssig, dann da wird sich das schlichtweg prognostizieren lassen, wo das gewünschte Motiv ist und vor allem auch, wo es aller Wahrscheinlichkeit als nächstes sein wird.

Ob die vorgestellten Kameras das schon können weiß ich natürlich nicht, ich erwarte aber, dass wir sowas in den kommenden 10 Jahren sehen werden, die Fortschritte in solchen Bereichen scheinen derzeit (ich bin hier Laie) geradezu dramatisch zu sein, auch was die dazu gehörigen speziellen Prozessoren betrifft.

Da das ein Thema ist, das auch für Mobiltelefone spannend ist steht eh ein wahrscheinlich dutzendfach höheres Entwicklungsbudget zur Verfügung als für schnöden AF von reinen Kameras....

Panasonic kann Sensoren mit PK Elementen bauen und das spätestens seit der Olympus E-M1. Es ist also nicht so, dass sie diese Option nicht hätten.

 

[Dilo87]

Warum nicht?
Das tut sie bzw ein Teil von ihr doch bei mft auch schon.

Das ist kein Leica Glas sondern Panasonic Leica. Da besteht schon noch ein Unterschied. Das ist zwar auch sehr gut und relativ teuer aber wenn das reine Leica Gläser wären dürftest du da nochmal ein paar Euro draufrechnen.

 

[ThreeD23]

Ohne PDAF wird schwierig. Und auf der Photokina heute wird gemunkelt, dass es mit der Batterie und Kleinbild für Panasonic nicht einfach wird, auf ordentlich Batterielaufzeiten zu kommen. Da wird man wohl auch auf die 2te Gen warten müssen, wie bei allen neu vorgestellten KB-DSLM.

 

[DonParrot]

Ohne PDAF wird schwierig.

Wieso? Ist doch genauso gut möglich, dass DFD mit KI die Lösung der Zukunft wird. Lässt sich aktuell doch überhaupt nicht sagen.

 

[quetz67]

Ohne PDAF wird schwierig. Und auf der Photokina heute wird gemunkelt, dass es mit der Batterie und Kleinbild für Panasonic nicht einfach wird, auf ordentlich Batterielaufzeiten zu kommen. Da wird man wohl auch auf die 2te Gen warten müssen, wie bei allen neu vorgestellten KB-DSLM.

Das verstehe ich nicht. Panasonic geht doch eher Richtung groß und schwer, um bei den Profis zu wildern, denen jetzt vielleicht eine Nikon Z zu fimschig ist.

Und da man für die Technik groß und schwer nicht mehr braucht, kann man doch beim Akku zuschlagen.

 

[Andreas H]

Wieso? Ist doch genauso gut möglich, dass DFD mit KI die Lösung der Zukunft wird. Lässt sich aktuell doch überhaupt nicht sagen.

Was nützt das, wenn man jetzt fotografieren möchte?

 

[marathoni]

Dann darf man sich nicht für die S1 und S1r interessieren...

 

[Release Candidate]

Die Aussage im Interview war, dass die KI (wie bei Sony) für Gesichts- und Augen-AF sowie etwa fliegende Vögel (BIF nennt man das wohl gedacht ist (also wie Sony, die haben ja auch 'Tiererkennung' angekündigt).
https://www.l-rumors.com/panasonic-...rly-2018-and-olympus-had-not-the-same-vision/

 

[DonParrot]

Was nützt das, wenn man jetzt fotografieren möchte?

Also mit den DFD-Objektiven von Pana und auch den meisten Oly-Objektiven funktioniert das doch jetzt schon sehr ordentlich. Nur für Phasen-AF-Objektive noch nicht. Doch wer weiß, was die Neuen mit ihrer KI mit solchen Objektiven anstellen können?

 

[dante7]

Da scheint sich einiges anzubahnen. Hier wird es wohl bald noch mehr Infos geben:

https://www.l-mount-forum.de/l-mount/

 

[jenne]

Ich finde kein Bild von der Rückansicht. Gibt es noch nicht, oder? Wüsste gerne, ob es ein Klappmonitor wie bei der EOS R ist oder wie bei Nikon. Die EOS R ist selfietauglich . Ich schätze, das wird die Pana auch.

Ich frage mich, was aus der Leica SL wird, wenn da andere Marken mit gleichem Bajonett viel billiger sind und ähnlich viel können. Bisher musste man ja eine Leica kaufen, um die Objektive voll nutzen zu können.
j.