µFT Panasonic-Objektive an PEN

[Gast_52592]

Welcher Unterschied besteht denn zwischen den mFT Oly Kitobjektiven 14-42 mit Metallbajonett und Kunststoffbajonett?

Gestern sagte mir ein Fotohändler in Darmstadt, die EP-2 würde mit Metallbajonett geliefert und die EP-L mit Plaste. Von der Rechnung her müßten die doch identisch sein?

 

[Halligalli]

Gestern sagte mir ein Fotohändler in Darmstadt, die EP-2 würde mit Metallbajonett geliefert und die EP-L mit Plaste. Von der Rechnung her müßten die doch identisch sein?

Ja, sind identisch, auch in der sonstigen Ausführung, bis auf die Objektivdeckel und eben das Bajonett.

 

[der11te]

Nimm doch erstmal E-PL1 im Kit... wird wohl günstig werden, wegen der E-PL2
Das ist dann ein guter Startpunkt um zu entscheiden, ob ein Pana 14-45 oder Pencake oder sonstwas dazu soll.... in allen Fällen kann man sich dann Verbessern zum Oly-Kit ohne, das dieses aber von vornherein schlecht ist... Es hat halt den Vorzug sehr kompakt zu sein (Klappmechanismus)...

 

[Gast_52592]

Die EP-2 mit dem Kitobjektiv ist ja schon im Haus!

Ich war halt nur auf der Suche nach etwas mehr Lichtstärke und wollte wissen, welche Objektive von der BQ und der Verarbeitung/Haptik ein Upgrade darstellen. (Mit der Verriegelung und Ausfahrerei der Tuben des Kitobjektivs bin ich nicht so ganz glücklich, das Spiel stört mich etwas). Aber ich habe keinen Zeitdruck und kann mich gründlich umschauen. Lichtstärke ist wohl bei mFT nicht so leicht, im doppelten Sinn, zu haben.

Ein zusätzliches Objektiv mit mehr Tele wird wohl auch noch anstehen...

 

[MissC]

Lichtstärke ist wohl bei mFT nicht so leicht, im doppelten Sinn, zu haben.

Noch nicht...
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-is-preparing-a-12-50mm-f2-5-3-3-zoom/

 

[Gast_52592]

Hmmm, weißt Du wie oft und wie lange ich bei Canons schon auf die Realisierung solcher Vermutungen gewartet habe? Dinge, die "totsicher" auf der Photokina vorgestellt würden?

Bei meiner Ungeduld wird es besser sein, ein Pana 14-45 zu kaufen.
...so nach "Spatz in der Hand....."

 

[MissC]

Hmmm, weißt Du wie oft und wie lange ich bei Canons schon auf die Realisierung solcher Vermutungen gewartet habe?

Ja ja, trampel nur mein kleines Pflänzchen Hoffnung kaputt, das ist jetzt der Dank....
Ich dachte ja nur, weil du geschrieben hast, dass kein Zeitdruck besteht.

 

[E-420]

Da sind schon ordentliche Klopfer dabei!

Am 300 2,8 sieht die PEN wie ein Pickel aus

Dann stell mal auf das Sigma 300-800!

 

[Gast_52592]

Ja ja, trampel nur mein kleines Pflänzchen Hoffnung kaputt, das ist jetzt der Dank....
Ich dachte ja nur, weil du geschrieben hast, dass kein Zeitdruck besteht.

Oooooch, ich unsensibler Trampel - willst Du etwas auf den Schoß????


@ E-420

...nicht mal in einer Simulation

 

[valoris]

Mit einer guten optischen Qualität könnte das Panasonic schon ein ganz schöner Klopper werden. Sollte dann locker über 1/2 Kilo wiegen.

 

[Gast_52592]

Mit einer guten optischen Qualität könnte das Panasonic schon ein ganz schöner Klopper werden. Sollte dann locker über 1/2 Kilo wiegen.

Das 14-45?

 

[valoris]

Das 12-50 f2,5-f3,3 von dem 4/3 rumors spricht. Hat immerhin ein FT4 Ranking und so oft täuschen sich die tatsächlich nicht.