Panasonic LX2 vs. Fuji finpix 50fd

[mf74]

Hallo!

Möchte mir neben meiner Dslr eine neue Kompakte immer dabei Kamera kaufen. Bis zu den beiden obigen Modellen habe ich es schon geschafft. Problem ist halt bei den hohen Auflösungen im Kompaktbereich das Bildrauschen. Panasonic hat ja in dieser Hinsicht einen schlechten Ruf. Fuji einen guten. Obwohl man über die 50fd noch nicht so viel gutes gehört hat. Wichtigstes Kriterium ist die Bildqualität.
Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gruss Michael

 

[EventFotograf]

damit Du erstmal was zu lesen hast

LX2
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=227864

F50
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=240409&highlight=Fuji+F50

 

[Hercules]

Wir haben die Panasonic LX2 hier im Geschäft im Einsatz. Die Bildqualität ist sehr gut, das Bildrauschen hat die Cam im Griff. Die Cam hat gute Automatiken, es kann auch alles manuell eingestellt werden. Ausserdem ist die Cam klein und leicht und hat eine exzellente lichtstarke Optik. Der 28mm Weitwinkel ist eine feine Sache. Insgesamt ist die LX2 sehr empfehlenswert.

In diversen Toplisten steht die LX2 auf dem ersten Platz oder in den ersten 5 Rängen. Auch in diversen Testberichten kommt die LX2 sehr gut weg, z.B. :

http://www.chip.de/produkte/c1_me_produkt_21148413.html
http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/digicam_slr/tests/59507
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lx2.html#specs

 

[HuberSepp]

Der Vorsprung der F50 beim etwas geringeren Rauschen dürfte den Rest nicht aufwiegen => LX2

 

[mf74]

Danke für eure Unterstützung!

Gruss Michael

 

[Grünhorn]

Die LX2 ist eine ideale DSLR-Ergänzung. Ich hab das Vorgänger-Modell, die LX1, und benutze oft in Kombination mit meiner EOS 20D. Ich nehm dann nur ein Objektiv mit, entweder das 24-105mm oder das 70-200mm und die LX1 ergänzt jeweils den unten fehlenden Brennweitenbereich. Außerdem ist das 16:9 Format schon was besonders. Da wird der weite Winkel noch zusätzlich herausgestellt.

 

[Hercules]

nehm dann nur ein Objektiv mit, entweder das 24-105mm ... und die LX1 ergänzt jeweils den unten fehlenden Brennweitenbereich.

Der ist gut. Die LX1 beginnt doch bei 28mm.

Oder meinst Du die Makrofähigkeit?

 

[berbo]

Der ist gut. Die LX1 beginnt doch bei 28mm.

Erst denken, dann schreiben...

24mm an der 20D sind "gecropte" 38,4mm....

Nu alles klaro ...

 

[Grünhorn]

Erst denken, dann schreiben...

24mm an der 20D sind "gecropte" 38,4mm....

Nu alles klaro ...

Vollkommen richtig!
Die 24mm sind an der 20D bei einem 1,6 Crop gerade mal 38,4 mm KB-Brennweite. Hinzu kommt, daß der Sucher nur 95% abdeckt (bei den Billig-DSLRs ist es noch weniger). Von einem Weitwinkel kann man da nicht mehr sprechen.

 

[Christian_HH]

Der Vorsprung der F50 beim etwas geringeren Rauschen dürfte den Rest nicht aufwiegen => LX2

Das sehe ich auch so, zumal ISO800 nicht einmal ansatzweise zu gebrauchen ist. Da ist die F40 doch noch deutlich besser.

F50, ISO800
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/DSCF0009.JPG

aber auch die Eckenunschärfe die weder dei F40 noch die F31 zeigt ist nicht zu übersehen
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/DSCF0007.JPG

 

[Hercules]

24mm an der 20D sind "gecropte" 38,4mm....

Stimmt, habe ich übersehen.

 

[HuberSepp]

Das sehe ich auch so, zumal ISO800 nicht einmal ansatzweise zu gebrauchen ist. Da ist die F40 doch noch deutlich besser.

F50, ISO800
http://www.dcresource.com/reviews/fu...w/DSCF0009.JPG

Das ist eindeutig verwackelt.

 

[Colorfoto]

Das ist eindeutig verwackelt.

Tja, das Fuji-IS scheint nicht sehr wirksam, 1/15s bei 36mm sollte eigentlich problemlos machbar sein, das stimmt.

Auch verwackelt ist das hohe Grundrauschen selbst in den helleren Flächen sehr sehr deutlich.

In der aktuellen Ausgabe von Photografie wird die F50 übrigens auch sehr mäßig beurteilt, schon bei ISO100 rauschiger wie die F31. Testbilder soll es auf der Hp geben.

 

[Hercules]

Tja, das Fuji-IS scheint nicht sehr wirksam, 1/15s bei 36mm sollte eigentlich problemlos machbar sein, das stimmt.

1/15s Freihand? Auch mit IS kaum möglich.

 

[Colorfoto]

1/15s Freihand? Auch mit IS kaum möglich.

Nein, bei 36mm - ausgeschlossen!!!!
Wie konnten wir was anderes erwarten