-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Kamera Panasonic Lumix FZ72
- Themenersteller onbekennt
- Erstellt am
Hallo auch,
ich habe die FZ-72 jetzt seit 3 Monaten. Ich glaube, dass die FZ-72 die
wohl am meisten unteschätzte Superzoomkamera ist - wahrscheinlich
weil sie wirklich extrem preiswert zu bekommen ist.
Warum unterschätzt? Weil offenbar die meisten Tester die Kamera
nehmen, im Standardsetting ein Bild machen - dieses bewerten -
und dann sagen: Mies!
Wenn sie die FZ72 in die Hand nehmen, dann hat die eine Anfangs-
brennweite von 20mm! Bei dieser Brennweite haben selbst Festbrennweiten
Probleme, die Ecken scharf und ohne chromatische Fehler abzubilden!
Bestes Beispiel: Die Zeitschrift "Chip" vergleicht alle Kameras nur in der
Anfangsbrennweite. Jedenfalls gilt das für deren Meßwerte.
Da Superzooms aber mittlerweile ein gigantisches Brennweitenspektrum
abdecken, müsste ein guter Test -- ob mit Meßwerten oder mit Bildern -
auch dieses Brennweitenspektrum berücksichtigen und abbilden.
-------------------------------------------------------------------------
Kurz meine Erfahrungen zur FZ-72:
Bei 20mm ist sie ok., der Schärfeabfall zu den Ecken ist - je nach Bild -
manchmal erkennbar. Bei ca 20-40 mm sind mal links und mal rechts
Unschärfen entdeckbar - da ist die FZ-72 nicht gut!
Von 40mm bis 100mm ist die Schärfe gut, sie nimmt zu den Kanten
etwas ab.
Ab ca. 120mm dreht die FZ-72 richtig auf: Unglaubliche Auflösung -
für eine Bridgekamera - nur sehr geringe Unschärfe zu den Kanten hin.
Erst ab ca 800mm nimmt die Schärfe etwas ab. Jenseits von 1000mm ist
die Schärfeabnahme deutlich - und die Unschärfe zu den Kanten wieder
deutlich.
Bei 1200mm ist die Auflösung dennoch gut - mit dieser Brennweite kann
man ja fantastische Motive "heranholen". Verglichen mit der Sony HX400
und der Canon SX50 - ist die FZ-72 einen Tick besser (die Sony HX400
hat ein vergleichbare Auflösung, ebnet aber Farbverläufe extrem stark ein,
die Canon SX-50 ist in der Auflösung leider sichtbar geringer).
--------------------------------------------------------------------------
Also - die FZ-72 "is the most underrated cam" imo.
(Und nein: Ich habe mit Panasonic nichts zu tun ... ich bin nur von
diesem Wunderwerk an Technik begeistert - gerade als Frau)
Syna.
ich habe die FZ-72 jetzt seit 3 Monaten. Ich glaube, dass die FZ-72 die
wohl am meisten unteschätzte Superzoomkamera ist - wahrscheinlich
weil sie wirklich extrem preiswert zu bekommen ist.
Warum unterschätzt? Weil offenbar die meisten Tester die Kamera
nehmen, im Standardsetting ein Bild machen - dieses bewerten -
und dann sagen: Mies!
Wenn sie die FZ72 in die Hand nehmen, dann hat die eine Anfangs-
brennweite von 20mm! Bei dieser Brennweite haben selbst Festbrennweiten
Probleme, die Ecken scharf und ohne chromatische Fehler abzubilden!
Bestes Beispiel: Die Zeitschrift "Chip" vergleicht alle Kameras nur in der
Anfangsbrennweite. Jedenfalls gilt das für deren Meßwerte.
Da Superzooms aber mittlerweile ein gigantisches Brennweitenspektrum
abdecken, müsste ein guter Test -- ob mit Meßwerten oder mit Bildern -
auch dieses Brennweitenspektrum berücksichtigen und abbilden.
-------------------------------------------------------------------------
Kurz meine Erfahrungen zur FZ-72:
Bei 20mm ist sie ok., der Schärfeabfall zu den Ecken ist - je nach Bild -
manchmal erkennbar. Bei ca 20-40 mm sind mal links und mal rechts
Unschärfen entdeckbar - da ist die FZ-72 nicht gut!
Von 40mm bis 100mm ist die Schärfe gut, sie nimmt zu den Kanten
etwas ab.
Ab ca. 120mm dreht die FZ-72 richtig auf: Unglaubliche Auflösung -
für eine Bridgekamera - nur sehr geringe Unschärfe zu den Kanten hin.
Erst ab ca 800mm nimmt die Schärfe etwas ab. Jenseits von 1000mm ist
die Schärfeabnahme deutlich - und die Unschärfe zu den Kanten wieder
deutlich.
Bei 1200mm ist die Auflösung dennoch gut - mit dieser Brennweite kann
man ja fantastische Motive "heranholen". Verglichen mit der Sony HX400
und der Canon SX50 - ist die FZ-72 einen Tick besser (die Sony HX400
hat ein vergleichbare Auflösung, ebnet aber Farbverläufe extrem stark ein,
die Canon SX-50 ist in der Auflösung leider sichtbar geringer).
--------------------------------------------------------------------------
Also - die FZ-72 "is the most underrated cam" imo.
(Und nein: Ich habe mit Panasonic nichts zu tun ... ich bin nur von
diesem Wunderwerk an Technik begeistert - gerade als Frau)
Syna.
Ja gibt es, aber nur zum aufschrauben auf das Filtergewinde. Die FZ72 hat keinen Bajonettanschluss für eine Streulichtblende. Desweiteren ist es im WW möglich, dass es zur Vignettierung kommt (abhängig von der StreuLi).
Hallo auch,
Also - die FZ-72 "is the most underrated cam" imo.
(Und nein: Ich habe mit Panasonic nichts zu tun ... ich bin nur von
diesem Wunderwerk an Technik begeistert - gerade als Frau)
Syna.
Nanana mal nicht so tief stapeln. Wissen und Erfahrung sind nicht geschlechterspezifisch.
Ich finde es gut, dass hier auch für Nischenprodukte Platz ist und wenn auch kritisch doch größtenteils objektiv geurteilt wird. Und hierin sind Frauen manchmal die besseren Männer.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG