Beispielbilder Panasonic Lumix FZ200

[Salima]

Alles unbearbeitet und im P-Modus aufgenommen:











P.S. ich stelle zum ersten Mal Fotos ein und hoffe, ich habe alles richtig gemacht.

 

[Fotofritz90]

Hier ein paar Bilder aufgenommen mit der FZ200 in der Wilhelma in Stuttgart.

Bilder am PC um 50% verkleinert und teilweise etwas in der Helligkeit und Kontrast nachbearbeitet.

 

[Mc Marcus]

Ein paar Aufnahmen aus dem Wald. Alles gänzlich unbearbeitet, lediglich auf Forumsgröße verkleinert. Schönes Wochenende.

 

[Mc Marcus]

Hier habe ich mal ein paar Beispiele für den "Hand-Nachtaufnahme-Modus".
Wie immer gilt: alles gänzlich unbearbeitet, lediglich auf Forumsgröße verkleinert. Schönes Wochenende.

 

[Macher]

beide ooc



hier noch die 100% crops.



Natürlich erkennt man dann die Schwächen des kleinen Sensors. Aber für alle, die nicht zu sehr Pixel peepen bzw. vergrößern müssen ist die Kamera aufgrund des lichtstarken Objektivs eine sehr gute Wahl, v.a. auch wegen des tollen Preis-Leistungsverhältnisses.

 

[loechgauer]

Von heute. Da sieht man mal welche Reserven RAW hat.
1 mal jpg ooc, 1 mal RAW mit Dxo entwickelt und etwas nachgeschärft.
Wilhelm

 

[kjw]

@ aloysius:
Sehr schön komponierte und stimmungsvolle Landschaftsbilder!
Bei den Milchbilder wäre es interessant, ob man die so ähnlich auch mit dem Makrozoom hinbekommt (ohne zu croppen).

@loechgauer:
Das ist wirklich ein großer Unterschied! Die Frage ist aber, ob das JPG-Bild auch bearbeitet wurde oder nur OOC (sonst hinkt der Vergleich ein wenig).

Da wir ja im Bilderthread sind noch ein paar von gestern und heute:

Kontrast und Lichter angepasst

ooc

ooc

Kontrast, Lichter und Schatten angepasst

ooc

Schöne Grüße aus NÖ

 

[-rabu-]

eine kleine Schlange, ooc

 

[GER_WUPPI]

Panasonic FZ 200

Hallo, einige Bilder aus der Natur!

 

[kjw]

Holen wir den Thread mal wieder hoch!
Ein paar unbearbeitete Bilder, für alle die nicht mit RAW arbeiten wollen (die Kamera macht auch in jpeg ooc ,für meine Zwecke, akzeptable Bilder).









Schöne Grüße aus NÖ

 

[Mc Marcus]

Recht hast Du kjw...

Ein Mix von mir. Alles wie immer gänzlich unbearbeitet, lediglich auf Forumgröße verkleinert. Allen eine sonnige Restwoche!

 

[dieimwaldlebt]

Heute ist das erste meiner Küken geschlüpft. Musste ich natürlich gleich mit der FZ200 festhalten

Die Qualität überrascht mich immer wieder. Anbei auch ein 100%-Crop

 

[kjw]

Schönes Bild vom Huhn (mit Küken)!

Von mir wieder ein paar Bilder ohne Bearbeitung
Bild 1 zu Hause im Garten
Bild 2,3 und 4 Eindrücke aus Regensburg
Bild 4 beim Spaziergang um die Nürnberger Burg "mitgenommen"






leicht beschnitten



leicht beschnitten

...alles nicht perfekt, liegt aber eher an mir als an der Kamera

Schöne Grüße aus NÖ

 

[kjw]

Versuche mit Licht und Schatten, alles ohne Bearbeitung (jpg, ooc),
nur auf Forumsgröße mit FastStone verkleinert (warum nur 1200 Pixel in der Höhe möglich sind ist mir ein ärgerliches Rätsel).

Alle Bilder aus Nürnberg









Schöne Grüße aus NÖ

 

[kjw]

Servus Mac2,

aus den verkleinerten Bildern kann man leider nichts mehr herausholen!

Es sind schon noch Reserven vorhanden, ich hatte aber diesmal bewusst auf Korrekturen verzichtet, um die Leistung der Kamera in jpg, "out-of-cam" für interessierte Mitleser zu zeigen, welche nicht groß an digitaler Nachbearbeitung interessiert sind.

Nun habe ich mir aber nochmals die Originalbilder hergenommen und die Schatten mit FastStone erhöht (+60) um diese Reserven zu zeigen.





Schöne Grüße aus NÖ

 

[kjw]

Servus Aloysius,

danke für deine Mühe und den guten "Bildbeweis", das ist wirklich überzeugend!

Ich sollte es doch noch einmal mit raw versuchen.

Die nächsten Bilder jedoch noch aus jpg, ooc

Nürnberg, Spielzeugmuseum

Nürnberg, vor der Burg, mit internen Blitz aufgehellt

Regensburg "überfüllt"

Regensburg, schon wenig Licht

Schöne Grüße aus NÖ

 

[Mc Marcus]

Hallo,

hier ein paar Fotos aus dem flachen Ländle. Alles gänzlich unbearbeitet, lediglich auf Forumsgröße verkleinert.

RAW schieße ich persönlich nur, wenn ich total seltene Motive oder Perspektiven etc habe. Der Qualitätsgewinn zum JPG ist meiner Meinung nach nicht so riesig, dass es den Aufwand hierzu rechtfertigt, jede Aufnahme einer Postprozedur zu unterziehen. Zumindest bekomme ich das noch nicht hin. Aber das muss letzten Endes auch jeder für sich entscheiden und ausprobieren.

Viele Grüße (mittlerweile) aus Ostfriesland.

Marcus

 

[kjw]

@Mc Marcus:
Da bekommt man gleich wieder "gusto" auf den nächsten Nordseeurlaub!

Die Frage wäre nun, ob man durch den Mehraufwand mit Raw noch etwas mehr Zeichnung in die hellen Wolkenbereiche bei den Abendbilder reinbekommen hätte (oder ist im Original-Jpg noch mehr drinnen)?

Von mir noch ein paar Bilder vom letzten Deutschlandkurzurlaub - Raum Regensburg, Walhalla

Alle Bilder ohne Bearbeitung nur verkleinert.









Schöne Grüße aus NÖ

 

[Mc Marcus]

Hallo kjw,

im JPG-Original ist auch nicht mehr Zeichnung. Leider. Ich glaube auch nicht das im reellen mehr Zeichnung zu sehen war.

Der Schärfeeindruck bei deinen letzten Bildern ist übrigens absolut klasse. Wenn ich meinen UHU dagegen sehe...... <-Neidisch<

LG Marcus

 

[kjw]

Servus Mc Marcus,
danke für die positive Bewertung, aber da haben mir das Licht und die vorhandenen Kontraste geholfen.

Noch zwei Bilder aus Regensburg:
das jeweils erste unbearbeitet aus Kamera Jpg

"Letzte Sonnenstrahlen"

mit FastStone Lichter+25, Kontrast-10, Sättigung+25 korrigiert.
Von der Bildaussage gefällt mir das unbearbeitete Bild besser (trotz der "abgesoffenen" Schatten)



mit FastStone Schatten+20, Kontrast+20, Sättigung+20 korrigiert (wirkt meiner Meinung nach etwas klarer)

Schöne Grüße aus NÖ