Kamera Panasonic Lumix FZ200 - Praxisthread

[Gast_256956]

# 257 [Bilderthread]
erstaunlich was mit dem 1/2,3 CMOS und der leica optik mit der FZ 200 möglich ist.

mbg kmhb

Ja... ich würde jedoch gern wissen, wie die Bilder aussehen würden, wenn es von meiner Canon S95 eine Mega-Zoom Variante geben würde

Die Weitwinkel-Fotos meiner S95 sind um einiges klarer und detaillierter, als mit der FZ200 (oder liegt das zum Teil an den kleineren Aufnahmewinkel, ich habe mir nicht die Mühe gemacht, den Aufnahmewinkel anzupassen)

 

[Oakley]

Diese Einstellungen sind gut (von dpreview Forum):

P Modus
Standard
Schärfe -2
NR -1

Hi dslrfreak32,

danke für die Info!
Hast du hier noch genauere Infos bzw. einen Link auf den entsprechenden Thread im oben genannten Forum?

Danke/Gruss
Oakley

 

[Gast_256956]

Hier:

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3365215?page=7#forum-post-50731904

 

[carstenr71]

So einen vermaschten Schrott habe ich ja noch nie gesehen bei einer Kamera.

Hallo Lobra,

würdest du jetzt von der FZ 200 als immer dabei Digitalkamera abraten ?

Gruß
Carsten

 

[xtj7]

Die Kamera ist gut bis sehr gut bei ISO 100/200, gut bei ISO 400, meiner Meinung nach auch Bildschirmfüllend ausreichend bis ISO 800, aber darüber sollte man nur fotografieren wenn es wirklich gar nicht anders geht - dann aber auch nicht mehr als die Qualität einer günstigen Handykamera erwarten.

Das Objektiv ist schon gut, der Sensor auch bei wenig Licht gut - man darf aber die Empfindlichkeit nicht zu hoch regeln. Für mein Empfinden ist bei ISO 800 Schluss, wenn man noch gute Fotos machen möchte. Im Alltag versuche ich nur bis ISO 400 zu fotografieren, das sind dann aber auch schön detailreiche Fotos (trotzdem nichts für Pixelpeeper!).

Wie gesagt, bis ISO 800 in Ordnung, darüber sollte man strikt meiden, weil die Qualität dann wirklich rapide abbaut. Die Details verschwinden komplett, bei den Raws kommt zudem starkes Rauschen ins Bild, das ist hinten und vorne nix.

Trotzdem bin ich mit der FZ200 sehr zufrieden, gerade wegen des durchgehenden 2.8er Objektivs. Da spart man am langen Ende gerne mal 2 Blendenstufen ein (und kommt mitunter auch mit ISO 400 problemlos zurecht).

 

[carstenr71]

Hallo xtj7,

also kann ich die Kamera beruhigt kaufen ? Sie soll meine alte Sony Komapaktkamera ablösen. Will mich halt mehr mit der Fotografie beschäftigen. Sie soll aber auch gute Fotos im Automatikmodus machen wenn meine Frau damit unterwegs ist. (Das soll nicht gegen meine Frau sein aber bei ihr muss eine Digitalkamera gute Fotos machen ohne das sie lange an der Kamera rumstellen muss.)

Gruß

Carsten

 

[Lobra]

Hallo Lobra,
würdest du jetzt von der FZ 200 als immer dabei Digitalkamera abraten ?

Nein ,die Kamera macht tolle Fotos bis 200 ISO,bis 400 ISO geht es, wenn man mit dem Rauschen im Foto leben kann.
Wer vor hat, sie im High-ISO bereich zu nutzen,dem muss man deutlich machen ,kauf dir eine DSLR oder Fuji X.
Meine Fuji X-E1 rauscht bei 6400 ISO weniger, als die FZ200 bei 400 ISO.
Siehe hier :https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10662906&postcount=2826

Das mit den 2000 ISO war ein "Unfall" sollte aber nicht passieren ,wenn man im Winter mit Handschuhen fotografiert,dass man unbemerkt die ISO-Werte verstellt.
Bei Tageslicht und einer DSLR wäre da noch was zu retten,aber bei dem Winzigsensor war das desaströs.
Fortan ist meine FZ200 bei ISO 100 festgetackert.

 

[carstenr71]

Das macht mich ein bischen nachdenklich weil ich ja ab und zu Fotos in einer Sporthalle machen will. Ich weiß das ich dort keine wunderdinge erwarten kann aber für fotos 10x15 sollte es schon ausreichen.

Carsten

 

[Lobra]

Das macht mich ein bischen nachdenklich weil ich ja ab und zu Fotos in einer Sporthalle machen will. Ich weiß das ich dort keine wunderdinge erwarten kann aber für fotos 10x15 sollte es schon ausreichen.

Carsten

Carsten,dazu hatte ich ja schon meine Meinung geäußert.Hallensport ist nicht die Stärke der FZ200.
Ich habe genügend Fotos von meinem Sohn beim Hallenhockey gemacht,und weiss wie Schulturnhallen beleuchtet sind.
Das geht nur bei Tageslicht durch große Fensterfronten.Dann hast du nur noch das Problem mit harten Kontrasten.
FZ200 als unbeschwerte Reisekamera 3x ja(kommt in den Recall )
FZ200 für Hallensport ,es reicht leider nicht.

 

[carstenr71]

Lothar ich danke dir für deine Geduld und Ausdauer bei der Beantwortung meiner vielen Fragen. Aber knapp 500 € sind halt nicht gerade wenig und da will man natürlich das richtige kaufen.

Gruß

Carsten

 

[Gast_232759]

Nein ,die Kamera macht tolle Fotos bis 200 ISO,bis 400 ISO geht es, wenn man mit dem Rauschen im Foto leben kann.
Wer vor hat, sie im High-ISO bereich zu nutzen,dem muss man deutlich machen ,kauf dir eine DSLR oder Fuji X.
Meine Fuji X-E1 rauscht bei 6400 ISO weniger, als die FZ200 bei 400 ISO.
Siehe hier :https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10662906&postcount=2826

Das mit den 2000 ISO war ein "Unfall" sollte aber nicht passieren ,wenn man im Winter mit Handschuhen fotografiert,dass man unbemerkt die ISO-Werte verstellt.
Bei Tageslicht und einer DSLR wäre da noch was zu retten,aber bei dem Winzigsensor war das desaströs.
Fortan ist meine FZ200 bei ISO 100 festgetackert.

zur Fuji X-E1: APS-sensor vs. 1/2,3 sensor geht immer z.G. APS. mit kit zoom kostet die X-E1 mindestens das 2,5-fache. "so man hat man nehme"

mbg kmhb

 

[Gast_232759]

Ja... ich würde jedoch gern wissen, wie die Bilder aussehen würden, wenn es von meiner Canon S95 eine Mega-Zoom Variante geben würde

Die Weitwinkel-Fotos meiner S95 sind um einiges klarer und detaillierter, als mit der FZ200 (oder liegt das zum Teil an den kleineren Aufnahmewinkel, ich habe mir nicht die Mühe gemacht, den Aufnahmewinkel anzupassen)

ja, wenn das wörtchen wenn nicht wär ....
S 95 WW 28mm vs. FZ 200 WW 25mm - eine superzoom mit 1/1,7-zoll sensor kenne ich nicht.

mbg kmhb

 

[Gast_232759]

AW: Panasonic Lumix FZ200

[url]http://farm9.staticflickr.com/8517/8425451577_0c91121df4_c.jpg[/url]
Zoom

[url]http://farm9.staticflickr.com/8498/8426549862_da3467096d_c.jpg[/url]
iZoom

[url]http://farm9.staticflickr.com/8498/8425455409_ca69b73f4c_c.jpg[/url]
Zoom

[url]http://farm9.staticflickr.com/8329/8426546126_14c25c8545_c.jpg[/url]
iZoom

lt. EXIF daten sind die mit i-zoom bezeichneten fotos aber EZ+i.zoom kombiniert, oder? (EZ bei 8 oder 5MP???)

 

[Goddy]

eine superzoom mit 1/1,7-zoll sensor kenne ich nicht.

mbg kmhb

Na dann schau Dir mal die Fuji 6500FD (1,17") oder die FZ50 (1,18" ist doch nah dran) an. Die waren zu der Zeit auch schon Superzooms

 

[carstenr71]

"so man hat man nehme"

mbg kmhb

Da liegt der Hase im Pfeffer. Mein Budget liegt so bei 450-500 € und da will man natürlich das beste was es für das Budget gibt kaufen. DSLR fällt weg (Objektivwechsel und so...). Und da Zoom eine feine Sache ist bleibt nur eine Bridge.

Carsten

 

[Lobra]

Carsten,
hast du denn die Möglichkeit die FZ200 im Elektromarkt zu "befingern" ?
Einen Verkäufer fragen,ob du mal eine Speicherkarte einlegen kanst ,und um einige Testschüsse im Laden ohne Blitz zu machen.

 

[carstenr71]

Ich will am Wochenende mal zum Saturn. Hoffe das dieses dort möglich ist. Die Frage die ich mir stelle ist die FZ200 die 100-200 € die sie mehr kostet als andere Bridgekameras dieses auch wert. Ich weiß das muß jeder für sich selber rausfinden aber wie ist eure Einschätzung nachdem ihr die Kamera ja schon habt ?

Carsten

 

[Lobra]

Die Frage die ich mir stelle ist die FZ200 die 100-200 € die sie mehr kostet als andere Bridgekameras dieses auch wert.
Carsten

Du braucht nur mal durch den Sucher schauen,dann merkst du ,dass alleine der hochauflösende Sucher den Aufpreis wert ist.
Bei den Beispielfotos habe ich Bilder mit 400 ISO hochgeladen,vielleicht kannst du mit der Qualität ja leben.

 

[carstenr71]

Danke dir Lothar. Die Fotos sind schon ganz schön verrauscht und das bei ISO 400. Ich glaube da hält sogar meine Sony DSC-W 150 mit.

Carsten

 

[Gast_256956]

lt. EXIF daten sind die mit i-zoom bezeichneten fotos aber EZ+i.zoom kombiniert, oder? (EZ bei 8 oder 5MP???)

Das eine Foto ist mit 600mm geschossen, das andere auch nur mit izoom, d.h. die Camera cropt selbst noch mal und vergrößert 2x Das Ergebnis geht IMHO ganz in Ordnung, wenn die Sonne scheint.