sircharles
Themenersteller
Habe mir die FT3 bestellt da die Spezifikationen sehr gut klangen.
Benutze aktuell die Sony TX 5 und hatte schon die FT1 und FT2 sowie einige Olys.
Die Kamera ist extrem robust und hat einen Overkill an Features inc. GPS.
Vom Handling ist die Kamera klasse und eine echte Weiterentwicklung der FT2.
Letztlich habe ich mich aber entschieden , die TX 5 weiter zu benutzen und die FT3 wieder zurückzuschicken.
Grund : zum einen ist die Kamera wegen der robusten bauweise sehr klobig für eine "Hosentaschenkamera" (ist sicher Ansichtssache).
Zum anderen (der hauptgrund ) ist die Bildquali Lichtjahre hinter der Sony zurück, war Detailtreue, Farbabgleich angeht. Darüber hinaus ist die blendproblematik bei heller Umgebung oder gar Gegenlicht seit der FT 1 eher noch schlechter geworden. Im Vergleich einfach nicht tolerabel.
Schade.
Fazit: wer das letzte Quäntchen Outdoorfunktionalität braucht wird keine bessere Kamera als die FT3 finden.
Wer nur eine robuste Kamera braucht und die Bildquali präferiert der ist mit der Sony sicher besser dran.
Benutze aktuell die Sony TX 5 und hatte schon die FT1 und FT2 sowie einige Olys.
Die Kamera ist extrem robust und hat einen Overkill an Features inc. GPS.
Vom Handling ist die Kamera klasse und eine echte Weiterentwicklung der FT2.
Letztlich habe ich mich aber entschieden , die TX 5 weiter zu benutzen und die FT3 wieder zurückzuschicken.
Grund : zum einen ist die Kamera wegen der robusten bauweise sehr klobig für eine "Hosentaschenkamera" (ist sicher Ansichtssache).
Zum anderen (der hauptgrund ) ist die Bildquali Lichtjahre hinter der Sony zurück, war Detailtreue, Farbabgleich angeht. Darüber hinaus ist die blendproblematik bei heller Umgebung oder gar Gegenlicht seit der FT 1 eher noch schlechter geworden. Im Vergleich einfach nicht tolerabel.
Schade.
Fazit: wer das letzte Quäntchen Outdoorfunktionalität braucht wird keine bessere Kamera als die FT3 finden.
Wer nur eine robuste Kamera braucht und die Bildquali präferiert der ist mit der Sony sicher besser dran.