FT/µFT Panasonic für Schwerpunkt Focus Stacking?

[Jag-har-en-fraga]

Es waren Freihandstacks mit 20 Bildern, die PS ganz gut ohne Retusche geschafft hat, es gab mal einen 3 Monats Testzeitraum, da habe ich einiges an alten Stacks probiert, weil an vielen Stellen die Qualität von Affinity gelobt wurde und die Kosten ja überschaubar sind.

 

[Photoniker]

Es waren Freihandstacks mit 20 Bildern, die PS ganz gut ohne Retusche geschafft hat, es gab mal einen 3 Monats Testzeitraum, da habe ich einiges an alten Stacks probiert, weil an vielen Stellen die Qualität von Affinity gelobt wurde und die Kosten ja überschaubar sind.

Bei Freihandstacks spielt eventuell Bewegung mit und somit, wie gut die Software die Ausrichtung erledigt. Das Stacking danach ist nochmal eine andere Berechnung. Ich habe mit der Lumix Freihandstacks mit über 200 Bildern, das fluppt beim Stacking nur so durch und kann man direkt nehmen und andererseits vom Stativ kleine Stacks mit 50 Bildern, wo man sich einen Wolf retuschiert, weil überall Beine und Fühler Halos machen.

Besonders gut kann nach meinen Test Zerene die Bilder ausrichten. Helicon ergibt dagegen einen Stack mit weniger "Schleier" im Bild, braucht aber einen besseren Stabi vorab. Beide Softwaren sind sehr gut auch für große Stacks von durchaus auch mal 1000 Bildern aber mit leicht unterschiedlichen Stärken.

Bis 20 Bilder ist eine andere Sache, das kann man ja zur Not sogar manuel zusammen pinseln. Da sind PS und Affinity und Co sicher irgendwie brauchbar, wenn man gelernt hat, wie das jeweils gut geht. Tests sind da vielleicht zu kurz für. Wobei wenn es nach 3 Monaten nicht funktioniert, dann hätte ich das Affinity ganz sicher auch in die Tonne getan, da gebe ich Dir komplett recht. Ein Affinity-Experte mag das aber zu Recht ganz anders sehen. Es ist schon gut, dass es verschiedene Softwaren gibt.