µFT-Objektiv Panasonic 45 mm - f/2.8 ASPH O.I.S. (Leica DG Macro-Elmarit)

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Das Ding ist leicht, superleise und- sehr scharf!

Glückwunsch, da geb ich Dir doch glatt ein Bierchen aus.
.

 

[JohaSchl]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Hallo, hier mal einige Beispiele auf die Schnelle. Alle sind ungeschärft (nur etwas beim Verkleinern), bis auf den Springbrunnen. Dies Bild habe ich wie üblich bei der Grundbearbeitung in LR modifiziert.
vg Johannes

 

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Das zweite Bild im letzten Beitrag war auch eher eine Spielerei, da meine Frau im Haus die Deko neu gemacht hatte.

Hab dann mal das Hauslicht angemacht um den Unterschied zu zeigen wie finster es wirklich war.
.

 

[sammy&jack]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Das gemeckert wurde liegt wohl am preis verbunden mit den testergebnissen von Dpreview.
Wenn es in natura so viel besser ist muss das exemplar von Dpreview wohl fehlerhaft gewesen sein.

 

[okaluza]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Das gemeckert wurde liegt wohl am preis verbunden mit den testergebnissen von Dpreview.
Wenn es in natura so viel besser ist muss das exemplar von Dpreview wohl fehlerhaft gewesen sein.

Wo wird im dpreview-Test das Objektiv schlecht gemacht?

Neben einigen Kritikpunkten (unter anderem der Preis) steht da aber auch:

"Very good, if not quite outstanding, optics"

 

[Struncki]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Wo wird im dpreview-Test das Objektiv schlecht gemacht?

Neben einigen Kritikpunkten (unter anderem der Preis) steht da aber auch:

"Very good, if not quite outstanding, optics"

Ich hatte, als der Test herauskam, den ganzen Text mehrfach durchgelesen. Etwas durchweg Negatives konnte ich auch nicht herauslesen.

 

[thoei]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

.. aber der Test liest sich schon anders als der des 50/2 und der des 12-60, oder?

Kann jemand noch etwas zu Geschwindigkeit sagen, am besten im Vergleich zu den anderen Panasonic mft Linsen?

 

[sammy&jack]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

.. aber der Test liest sich schon anders als der des 50/2 und der des 12-60, oder?

Genau.

Für mich klingt das wie ein durchschnittliches arbeitszeugnis.
Nichts negatives aber auch nichts wirklich positives.
Für 800 euro erwarten die meisten eben mehr.

 

[Fibs]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

.. aber der Test liest sich schon anders als der des 50/2 und der des 12-60, oder?

Kann jemand noch etwas zu Geschwindigkeit sagen, am besten im Vergleich zu den anderen Panasonic mft Linsen?

Solang man nicht von der Naheinstellgrenze nach unendlich wechselt ist es durchweg fix. Von 50cm bis unendlich ist es gefühlt nicht langsamer als das 14-45.

 

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

.. aber der Test liest sich schon anders als der des 50/2 ...

Wobei ich den Unterschied von der Abbildungsleistung nicht gravierend finde.

http://www.dpreview.com/lensreviews...izontal&&config=LensReviewConfiguration.xml?2

Dafür das Handling durch die Geschwindigkeit, den Fokusbegrenzer, der Innenfokussierung und des Stabis zugunsten der Pana-Linse sehe.
.

 

[djamata]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Felsen, Eis, Blume und ein Berg.

 

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Sehr schöne Bilder und sehr schöne Gegend.

 

[djamata]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Sehr schöne Bilder und sehr schöne Gegend.

Danke Maxi,
ja auch zu dieser Jahreszeit eine schöne Gegend.

 

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Danke Andreas,
ja auch zu dieser Jahreszeit eine schöne Gegend.

Ich glaub Du bist der Yeti, den die ganze Welt versucht zu entdecken.
.

 

[djamata]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro



Noch ein paar mit dem 45er:
Spuren im Schnee,
Bild 1, Mensch, Tier, Maschine
Bild 2, vermutlich eine Maus

 

[Gast_19425]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Bild 2, vermutlich eine Maus

Auf alle Fälle jemand, der es sich dann anders überlegt hat.
.

 

[sammy&jack]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Wobei ich den Unterschied von der Abbildungsleistung nicht gravierend finde.

Das zuiko 50er wurde aber an der 10mp e-3 getestet.

Das eingerechnet finde ich das ergebnis des 50mm sogar sehr bemerkenswert.

 

[thoei]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Wobei ich den Unterschied von der Abbildungsleistung nicht gravierend finde.

http://www.dpreview.com/lensreviews...izontal&&config=LensReviewConfiguration.xml?2

...
.

Da hängt das 50/2 an der E3, wenn Du es auf dpreview umstellst und an der L10 ansiehst, ist schon ein klarer Unterschied auszumachen.

 

[djamata]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Das zuiko 50er wurde aber an der 10mp e-3 getestet.

Das eingerechnet finde ich das ergebnis des 50mm sogar sehr bemerkenswert.

Schön, dann mach einen Thread im Objektiv-Unterforum auf.
Mit technischen vergleichen der jeweiligen Objektive.
Hier ist ein Beispielbilder-Thread zum Panasonic 45mm.

 

[dde]

AW: Panasonic mFT 45mm F 2.8 Macro

Da hängt das 50/2 an der E3, wenn Du es auf dpreview umstellst und an der L10 ansiehst, ist schon ein klarer Unterschied auszumachen.

Wie machen die bei dpreview das eigentlich, eine Auflösung oberhalb der Nyquist-Frequenz zu messen? Z.B. beim 50/2,0 an der L10.