• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Palmengarten-Medley

NICOLAS MEESS

Themenersteller
Hallo zusammen.

Ich würde gerne mal die (fotografischen) Ergebnisse meines letzten Besuches im Frankfurter Palmengarten zur Diskussion stellen.
Wie immer ist Kritik - wie auch immer geartet - erwünscht.

Viele Grüße
Nico
 
mal ne frage.. hast du dir die schärfentiefe so hinbearbeitet? oder war das original so... mich irritieren diese blendenwerte.. vorallem beim vorletzten lässt sich das vermuten.. sieht doch leicht unrealistisch aus
ansonsten ziemlich interessante und gelungene Bilder find ich vorallem das erste gefällt mir sehr gut :D
 
Die Bilder sind zwar leicht bearbeitet (Gradationskurve, Sättigung, Nachschärfen), aber die Schärfentiefe ist so aus dem Original übernommen. Das liegt in erster Linie an der großen Brennweite, da hast du auch bei F8 oder F9 noch einen sehr kleinen Schärfebereich. Ist aber in dem Fall so gewollt.
Auf Wunsch kann ich gerne heute Abend die entsprechenden Originale hochladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Bilder sind zwar leicht bearbeitet (Gradationskurve, Sättigung, Nachschärfen), aber die Schärfentiefe ist so aus dem Original übernommen. Das liegt in erster Linie an der großen Brennweite, da hast du auch bei F8 oder F9 noch einen sehr kleinen Schärfebereich. Ist aber in dem Fall so gewollt.
Auf Wunsch kann ich gerne heute Abend die entsprechenden Originale hochladen.


oke.. große Brennweite.. (schönes) tiefes bukeh... °aufschreib..° ... °meditier..° schön zu wissen *-*
find ich gut so wies ist.. wär ziemlich negativ chaotisch wenn der hintergrund mehr 'figur' hätt
:D
 
mhh.. ich fänds übrigens ohne dem rahmen besser.. aber is ne geschmackssache ich habs lieber .. frei... oder ganz schwarz... weiß passt auch noch..
rahmen können n bild auf ner art un weise voll kaputt machen find ich.. schweifen dann leicht ins unprofessionell planlose ab x,x.. bei deinen bildern jetzt nicht so argh aber geht in die richtung.. gut dass er nich so irre auffällt würds aber trotzdem weglassen..
lg
 
Ich hoffe, dass ich in der nächsten Zeit auch noch mal in den Palmengarten komme. Aber nun zu den Bildern:
Der Ahorn (1) und der Farn (2) gefallen mir sehr gut.
Die Blüte der Dichternarzisse (3) ist schon teilweise vergammelt.
Bei der Akazie (4) find ich das Bokeh nicht wirklich schee, zudem ist die Blüte oben wohl überstrahlt, was aber bei dem Wetter und zu der Uhrzeit auch nur schwer zu vermeiden ist.
Bei der Hyacinthoides hispanica (5, da fällt mir gerade der deutsche Name nicht ein) würde ich mir die Spitze des Blütenstandes auch scharf wünschen.
 
@ talmi:
Ja, das mit den Rahmen ist so eine Sache... Ich mag es definitiv mit dezentem Rahmen lieber als ganz ohne, denn das wirkt oft unfertig. Ein Rahmen bringt für mich sozusagen das Finish und grenzt ein Foto vom Rest der Bildschirmanzeige ab.

@ Taraxacum:
Vielen Dank für deine Hinweise, auch für die botanischen. Ich gebe dir bei so ziemlich allem recht.
Bei #5 wollte ich natürlich auch die Spitze scharf bekomen, habe die Blende geschätzt und mit der Abblendtaste ein Probefoto gemacht. Auf dem Kamerabildschirm (in der Sonne für mich schwer zu erkennen) wirkte es scharf. Naja, zu früh gefreut. ;)


Ich würde mich weiterhin über Kritik freuen, das ist mir sehr wichtig und hilft bei der Weiterentwicklung.

Nico
 
Hallo,

mir gefällt das 2.Bild sehr gut, das Farn sieht aus wie 2 Seepferdchen!;)
Ich mag das Bild, es ist schlicht und regt die Phantasie an. Die Farben sind dezent und das Licht gut.

LG Nixe
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten