-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ostermontagsgeschenk
- Themenersteller kingkarl
- Erstellt am
Gast_137038
Guest
Ja so geht mir das auch. Hab heute Nacht wegen meinem Radhshooting schlecht geschlafen und jetzt schreibt keiner. 
Ich finde deine Bild gut. Ein bisschen flau sind sie, aber vom Inhalt finde ich sie prima.
Das dritte gefällt mir besonders, die Situation ist zum Greifen nah.
Viele Grüße
Flo
Ich finde deine Bild gut. Ein bisschen flau sind sie, aber vom Inhalt finde ich sie prima.
Das dritte gefällt mir besonders, die Situation ist zum Greifen nah.
Viele Grüße
Flo
kingkarl
Themenersteller
hi
nein,war ein 70-210
ist ein altes sigma.
die flauen farben kann ich mir nur dadurch erklären, dass es an dem tag extrem diesig war.alles was ein bisschen weiter weg war war noch blasser.
standpunkt war entweder hinterm tor an der seitlichen strafraumlinie oder an der seite vom spielfeld,aber auch auf höhe der strafraumgrenze.
nein,war ein 70-210
ist ein altes sigma.die flauen farben kann ich mir nur dadurch erklären, dass es an dem tag extrem diesig war.alles was ein bisschen weiter weg war war noch blasser.
standpunkt war entweder hinterm tor an der seitlichen strafraumlinie oder an der seite vom spielfeld,aber auch auf höhe der strafraumgrenze.
die szenen, vor allem die mit ball, hast du super getroffen. der hintergrund ist allerdings suboptimal.
Ich finde die Fotos irgendwie langweilig. Sry aber ist meine Meinung. Bei der Hälfte der Fotos ist kein Ball zu sehen.. laufen die um die Wette oder welche Sportart betreiben sie? 
Versuch mal beim nächstgrößten Verein in deiner Umgebung die Jugend oder so zu fotografieren (U19 - U23).
Dort gibt es massig spannende Zweikämpfe und die Jungs freuen sich immer auf die Fotos nach dem Spiel
Du hast sie desweiteren kein bisschen nachbearbeitet, oder?
Sie kippen, du hast nichts nachgeschärft und der Tonwert liegt im Nimmersland.
LG
Versuch mal beim nächstgrößten Verein in deiner Umgebung die Jugend oder so zu fotografieren (U19 - U23).
Dort gibt es massig spannende Zweikämpfe und die Jungs freuen sich immer auf die Fotos nach dem Spiel
Du hast sie desweiteren kein bisschen nachbearbeitet, oder?
Sie kippen, du hast nichts nachgeschärft und der Tonwert liegt im Nimmersland.
LG
Vieles Stimmt leider was MaQQi bereits angedeutet hatte. Die Tonwertkorrekur liegt aber nicht ganz im Nimmersland!
Der TO hat eher ein ganz anderes Problem.
Im unten u.a. Vergleich sieht man, wie das Bild im Browser angezeigt wird, das in der mitte, wie es unbearbeitet mir in CS4 anzeigt wird, nach dem ich es nur auf meinem Desktop gezogen hatte und rechts das Bild nach meiner Bearbeitung. Tonwert/Weißabgleich/Tiefen-Lichter und nachgeschärft.
Die jeweiligen Unterschiede gerade auch zwischen dem ersten und zweiten sind ja schon gewaltig.
Kann es sein, dass Du deine Bilder nicht im RGB Modus gespeichert hast?
Der TO hat eher ein ganz anderes Problem.
Im unten u.a. Vergleich sieht man, wie das Bild im Browser angezeigt wird, das in der mitte, wie es unbearbeitet mir in CS4 anzeigt wird, nach dem ich es nur auf meinem Desktop gezogen hatte und rechts das Bild nach meiner Bearbeitung. Tonwert/Weißabgleich/Tiefen-Lichter und nachgeschärft.
Die jeweiligen Unterschiede gerade auch zwischen dem ersten und zweiten sind ja schon gewaltig.
Kann es sein, dass Du deine Bilder nicht im RGB Modus gespeichert hast?
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG