FT/µFT Optische Unterschiede FT 9-18 zu Pana 7-14

[Gast_481622]

Die Suche hat nichts konkretes ergeben

Meine Frage: Wie schlägt sich das 9-18 FT gegenüber dem mFT 7-14 von Panasonic? Das 9-18 mFT kenne ich. Die M1 wäre ja groß genug für ein FT Objektiv und hat ja Phasen-AF. 18mm untern herum reicht mir aus und die 36mm oben sind ein Vorteil gegenüber den "nur" 28mm des 7-14. Mich interessiert die Bildqualität des FT 9-18. Tante goggle spuckt überhaupt nichts gescheites aus

 

[schaefchen-56]

Hallo,
das Thema hätte mich auch interessiert. Ich habe weder das eine noch das andere Objektiv, hab mir aber bei Flickr Bilder angesehen. Da scheinen ja doch beide gut geeignet zu sein
Schöner wären natürlich Aussagen von denen die es verwenden. Wobei ich mir kaum vorstellen kann, das jemand beide besitzt.
Na ja, vielleicht postet der ein od. andere noch was dazu. Würde mich auch freuen.

 

[klaramus]

Mit dieser Frage bist du wahrscheinlich im oly-forum besser aufgehoben, da gibt es Etliche mit FT-Linsen.
Ich habe das Pana 7-14 und das mft 9-18, aber das ist ja nicht dein Interesse.
Wenn du was gutes haben willst und dir anscheinend die Größe egal ist: es wird die Glaskugel FT 7-14 hochgelobt und ich hatte mich seinerzeit bei ähnlichem Preis aus Gewichts/Größengründen gegen das fast schon gekaufte FT 7-14 entschieden.
Das Panasonic erscheint mir - ohne side by side probiert - ein wenig kontrastreicher mit schöneren Blendensternen. Dafür verzerrt es mehr.
K.

 

[Carbonat380]

Die Blendensterne des 9-19 MFT sind ein Graus. Ob es beim FT 9-18 auch so ist, solltest du mal prüfen!